アカウント名:
パスワード:
「天皇の在位期間と元号をリンクさせない」でほとんど解決できるんですよ。たかだか150年ほどのルールにこだわる必要はないでしょう。
形骸化を促進させて何がしたいのか。
促進しなくても形骸化するのなら、促進させても問題ないよね。
例えば何かの事故で天皇が崩御したならば、現行の元号法では速やかに元号を変えなければならない。たまたま大正、昭和天皇が病死、平成天皇(予定)が引退で時間の余裕があるように見えているだけで、元々元号にシステムを速やかに合わせるなんて無理筋そのものです。そのことが今回の日本会議の横車でたまたま露わに見えているだけ。
言いたいことはわかるから「答えになってない」に反論したいのはわかるけど、「何がしたいのか」「やっても問題ない」という問答に「答えになっている」というのはどうかと。問いに意味がない。なら分かるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
だからさあ (スコア:4, すばらしい洞察)
「天皇の在位期間と元号をリンクさせない」でほとんど解決できるんですよ。
たかだか150年ほどのルールにこだわる必要はないでしょう。
うじゃうじゃ
伝統を続けたかったら多少は世間に合わせろと (スコア:2)
Re:伝統を続けたかったら多少は世間に合わせろと (スコア:1)
形骸化を促進させて何がしたいのか。
促進しなくても形骸化するのなら、促進させても問題ないよね。
Re:伝統を続けたかったら多少は世間に合わせろと (スコア:1)
例えば何かの事故で天皇が崩御したならば、現行の元号法では速やかに元号を変えなければならない。たまたま大正、昭和天皇が病死、平成天皇(予定)が引退で時間の余裕があるように見えているだけで、元々元号にシステムを速やかに合わせるなんて無理筋そのものです。
そのことが今回の日本会議の横車でたまたま露わに見えているだけ。
Re: (スコア:0)
言いたいことはわかるから「答えになってない」に反論したいのはわかるけど、
「何がしたいのか」「やっても問題ない」という問答に「答えになっている」というのはどうかと。問いに意味がない。なら分かるけど。
Re: (スコア:0)
法文上は、皇位の継承によらない改元を禁じているだけで、「速やか」に変える必要は全くありません
つまり・・・・我々がその気になれば改元は10年20年後ということも可能だ・・・