アカウント名:
パスワード:
ちなみに、こんなしっかりしたタレコミを不採用にした理由って何か有るんでしょうか？
理由は簡単で，編集者の目に留まらなかった，って事だとおもいます
スラドの編集者＆読者を考えると- 文章が簡潔であること- 批判する対象，叩きやすい話題を全面に出していること （残念ながらスラドは批判的な話題の方が盛り上がるようです．例えばエセ科学とか）がポイントになると思います
不採用のタレコミは，- 文章が読みにくい（技術的な話が好きな人には少し物足りない，しかし門外漢には意味不明な記述だと思います）- 主張が不明瞭（解析したことを自慢したいのか，情報流出の問題提起なのか，公式なのにこれでいいの的な話なのか，何がメインなのかよくわからない）という感じで，見逃されても仕方ない文面だと思います
つ 抜けてますよ- Typoが入ってること
そんな事は無い。typoは編集者が入れてるんだろ。
お盆のせいらしいよhttps://twitter.com/hylom/status/1034734508333907969 [twitter.com]
・hylomさんは当時お盆休みだった！・タレコミ後何日かで自動的に却下される仕様だった！
という2つの条件が重なったのでしょうがないよね
スラド民はブラック企業をいつも批判しているから、まさか「hylomさんはお盆休みも取らずに年中無休で働け！」なんてこと言わないよね？
お盆休み中にタレこみが採用できない、これはやむを得ないよね
ブラック企業とは関係なく、お盆だからもどうでもよく、やる気が期待できないから改善を求めても意味がないとおもっている。別にお盆じゃなくても他意が無くてもランダムに取りこぼされるだろうと。
不採用に噛みついてもただ空しいだけ。
ほんと、編集者不足で年中困ってるんだから、こんなこと言い出すなら、自分から編集者に立候補すればいいのに。
給料いくら？今の仕事時給換算すると5000円超えているから、最低限それぐらいもらえないと嫌だな
金の余裕あるならタダでやれば
無いからタダじゃできないんでしょ言わせんなよ恥ずかしい
そりゃ仕方ないな。typoだって考えるのに手間かかるんだから、休みにはやりたくないよな。
法的措置とかその辺ちらつかせたんじゃないかなfrom AC
不採用になったタレこみ [srad.jp] は、 はてなブックマークでも500人近くにブックマークされる [hatena.ne.jp] など、絶大な人気があります。送信ログのキャプチャーを証拠として挙げている上、「公式QRコード作成サイト」の「シークレット方式」の機能説明などから、公式にも当該ログ機能の存在を認めているソースがあるのですから、真偽不明だから採用しなかったという言い訳は通用しません。
なのになぜ採用されなかったのか。それは、オリジナルのタレこみの信憑性を検証したり推敲したりするのも面倒だし、オリジナル情報による訴訟リスクも負いたくないし、そもそも需要のある話題なのか
そんなの本家が出来た頃から20年近く変わりない運営方針のに、なんか問題あんの？
あなたは一体何の話をしているのですか？
次からもうちょっと採用されやすいタレコミよろしく!
ちなみに、タレこみは 8/11 だけど、はてなブックマークが増えたのはおそらくタレこみ者である mala さんが 8/27 に以下のツイートをした後だと思われる。
https://twitter.com/bulkneets/status/1033790836494876672 [twitter.com]
かく言う自分もこの話題に触れたのはこのツイートからだけど、8/11 のタレこみについているコメントも、はてなブックマークの(全ブックマーク時点の日付が確認できるかわからないが少なくとも)最初のコメントも 8/27。
はてなブックマークの数を持ち出しているところに違和感があったので参考まで。
タレコミを不採用にした、ってどういうこと？このストーリーが編集者に１回ボツにされたってこと？
ストーリー上部にリンクのある「『「公式」QRコードリーダーを使うと読み取り時の位置情報がQRコード作成者に提供される』」と言うタレこみですね
元々この問題が出てきた時点でタレこみがあったのに、なぜその当時採用されなかったんだ?といぶかしんでる人がいるってこと
単に見落としてただけじゃないのかな
「公式」QRコードリーダーを使うと読み取り時の位置情報がQRコード作成者に提供される [srad.jp] という 2018年08月11日 19時56分のタレこみ が、不採用になったことについての話。
分かりやすく言えば、「デンソーウェーブが不正に個人情報を収集して第三者提供しています」という段階では却下して、「デンソーウェーブは個人情報の不正収集と第三者提供を取りやめました。これからは安心して公式QRアプリを利用いただけます＾＾」というストーリーを採用したってこと。
既に問題点は修正済みなので、会
正確には
＞「デンソーウェーブは個人情報の不正収集と第三者提供を取りやめました。これからは安心して公式QRアプリを利用いただけます＾＾」
と思わせたいストーリーだなＷ。同意を得てない個人情報の不正収集はやめてない。やめたのは第三者提供だけ。
「デンソーウェーブは個人情報の不正収集はやめません。第三者提供だけは取りやめました。これからも安心しては公式QRアプリを利用いただけません＾＾」
が正解だもの
私見では、却下されておかしくないタレコミに思えた。タレコミ時点では具体性がないフワフワとした文章で、アプリ名すら遠まわしに表記されており、わかる人以外には意味不明だった。そもそも裏付けとなる根拠がなく、いわば怪文書の類だった。
あれを逡巡なく採用できる編集者はむしろバランス感覚が怪しいと思うし、ベンダーの発表によって裏付けが取れた時点でストーリーにしたスラド編集者の判断には、個人的には異存がない。
> アプリ名すら遠まわしに表記されておりQRコードリーダー”Q” [denso-wave.com] というのは、正式名称なんですが。当該タレこみには『QRコードの特許及び商標を保有している株式会社デンソーウェーブと、アララ株式会社が共同開発している「公式QRコードリーダー "Q"」』と説明付きではっきり書かれていましたよ。
> そもそも裏付けとなる根拠がなく、いわば怪文書の類だった。証拠もはっきり挙げられてましたけど。
なんで元タレこみを読みもせず、問題となっているアプリの名称も確かめもせず、出鱈目なスラド擁護をするんだろう。
いやいや。証拠と言えるものは、タレコミAC氏の張った「ログ送信時のキャプチャ」ぐらいでしょ。それだって、本物かどうかは確認してみないと分からない。他は全て、この件には直接関係しないリンクだし。（「アプリ名すら遠まわし」は明らかに#3470762氏の読み違いだけど）
さすがに、これだけで信用しろと言うのは無理があるかと。まずは自分のサイトなりで公表すべき内容でしょう。
いやいや、証拠も何も、アララ自ら、QRコードの作成側の機能としてはそういう情報を収集できると明言しているんですよ。
QRコードメーカーのプレスリリース [arara.com]より
■「QRコードメーカー」の主な機能(略)2.効果測定作成したQRコードが、いつ・どこで読み取られたか確認できます。測定方法は、精度の高い集計を実現するシークレット方式※3、簡易集計のリダイレクト方式の2種より選択可能。読み込み総数、ユニークユーザー数、読み込み場所をリアルタイムに計測します。法人においても、効果測定のために、別途、解析ツールを導入する必要がありません。※3：シークレット方式は、「公式QRコードリーダー”Q”」での読み取り時のみ集計可能。
没タレコミでも、「(参考: アプリ提供元によるアクセス解析機能についての解説) 」といって、公式サイトへのリンクが貼られてます。
>アプリ名すら遠まわしに表記されており、誰でもSLAPPは怖いのです
ようやくバズったから
単純に見落としてたに100トルコリラ
前例 [srad.jp]に忖度しました
以前は「だったらタレ込めよ」ってよく言われてましたが、最近は「悔しかったら編集者になれ」ということらしいです。
まあ、おそらくはお仲間に忖度したんでしょうなあ。ぱよちん音頭ぱよちん音頭
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
なんで不採用だったの？ (スコア:1)
ちなみに、こんなしっかりしたタレコミを不採用にした理由って何か有るんでしょうか？
Re:なんで不採用だったの？ (スコア:2)
理由は簡単で，編集者の目に留まらなかった，って事だとおもいます
スラドの編集者＆読者を考えると
- 文章が簡潔であること
- 批判する対象，叩きやすい話題を全面に出していること
（残念ながらスラドは批判的な話題の方が盛り上がるようです．例えばエセ科学とか）
がポイントになると思います
不採用のタレコミは，
- 文章が読みにくい
（技術的な話が好きな人には少し物足りない，しかし門外漢には意味不明な記述だと思います）
- 主張が不明瞭
（解析したことを自慢したいのか，情報流出の問題提起なのか，公式なのにこれでいいの的な話なのか，何がメインなのかよくわからない）
という感じで，見逃されても仕方ない文面だと思います
Re: (スコア:0)
つ 抜けてますよ
- Typoが入ってること
Re:なんで不採用だったの？ (スコア:1)
そんな事は無い。typoは編集者が入れてるんだろ。
Re:なんで不採用だったの？ (スコア:2)
その程度でめげていては優秀なタレコミ人にはなれません。
精進して、もっと面白いいネタを投稿しましょう。
Re:なんで不採用だったの？ (スコア:2, 参考になる)
お盆のせいらしいよ
https://twitter.com/hylom/status/1034734508333907969 [twitter.com]
ブラック企業を批判しているスラド民だから仕方無いね！ (スコア:0)
・hylomさんは当時お盆休みだった！
・タレコミ後何日かで自動的に却下される仕様だった！
という2つの条件が重なったのでしょうがないよね
スラド民はブラック企業をいつも批判しているから、まさか「hylomさんはお盆休みも取らずに年中無休で働け！」なんてこと言わないよね？
お盆休み中にタレこみが採用できない、これはやむを得ないよね
Re: (スコア:0)
ブラック企業とは関係なく、お盆だからもどうでもよく、
やる気が期待できないから改善を求めても意味がないとおもっている。
別にお盆じゃなくても他意が無くてもランダムに取りこぼされるだろうと。
不採用に噛みついてもただ空しいだけ。
Re: (スコア:0)
ほんと、編集者不足で年中困ってるんだから、こんなこと言い出すなら、自分から編集者に立候補すればいいのに。
Re: (スコア:0)
給料いくら？
今の仕事時給換算すると5000円超えているから、最低限それぐらいもらえないと嫌だな
Re: (スコア:0)
金の余裕あるならタダでやれば
Re: (スコア:0)
無いからタダじゃできないんでしょ
言わせんなよ恥ずかしい
Re: (スコア:0)
そりゃ仕方ないな。
typoだって考えるのに手間かかるんだから、休みにはやりたくないよな。
Re: (スコア:0)
法的措置とかその辺ちらつかせたんじゃないかな
from AC
答え：単なるアフィまとめサイトだから (スコア:0, 興味深い)
不採用になったタレこみ [srad.jp] は、 はてなブックマークでも500人近くにブックマークされる [hatena.ne.jp] など、絶大な人気があります。
送信ログのキャプチャーを証拠として挙げている上、「公式QRコード作成サイト」の「シークレット方式」の機能説明などから、公式にも当該ログ機能の存在を認めているソースがあるのですから、真偽不明だから採用しなかったという言い訳は通用しません。
なのになぜ採用されなかったのか。それは、オリジナルのタレこみの信憑性を検証したり推敲したりするのも面倒だし、オリジナル情報による訴訟リスクも負いたくないし、そもそも需要のある話題なのか
Re: (スコア:0)
そんなの本家が出来た頃から20年近く変わりない運営方針のに、なんか問題あんの？
Re: (スコア:0)
あなたは一体何の話をしているのですか？
Re: (スコア:0)
次からもうちょっと採用されやすいタレコミよろしく!
Re: (スコア:0)
ちなみに、タレこみは 8/11 だけど、はてなブックマークが増えたのはおそらくタレこみ者である mala さんが 8/27 に以下のツイートをした後だと思われる。
https://twitter.com/bulkneets/status/1033790836494876672 [twitter.com]
かく言う自分もこの話題に触れたのはこのツイートからだけど、8/11 のタレこみについているコメントも、はてなブックマークの(全ブックマーク時点の日付が確認できるかわからないが少なくとも)最初のコメントも 8/27。
はてなブックマークの数を持ち出しているところに違和感があったので参考まで。
Re: (スコア:0)
タレコミを不採用にした、ってどういうこと？このストーリーが編集者に１回ボツにされたってこと？
Re:なんで不採用だったの？ (スコア:2)
ストーリー上部にリンクのある「『「公式」QRコードリーダーを使うと読み取り時の位置情報がQRコード作成者に提供される』」と言うタレこみですね
元々この問題が出てきた時点でタレこみがあったのに、なぜその当時採用されなかったんだ?と
いぶかしんでる人がいるってこと
単に見落としてただけじゃないのかな
Re: (スコア:0)
「公式」QRコードリーダーを使うと読み取り時の位置情報がQRコード作成者に提供される [srad.jp] という 2018年08月11日 19時56分のタレこみ が、不採用になったことについての話。
分かりやすく言えば、「デンソーウェーブが不正に個人情報を収集して第三者提供しています」という段階では却下して、
「デンソーウェーブは個人情報の不正収集と第三者提供を取りやめました。これからは安心して公式QRアプリを利用いただけます＾＾」というストーリーを採用したってこと。
既に問題点は修正済みなので、会
Re: (スコア:0)
正確には
＞「デンソーウェーブは個人情報の不正収集と第三者提供を取りやめました。これからは安心して公式QRアプリを利用いただけます＾＾」
と思わせたいストーリーだなＷ。同意を得てない個人情報の不正収集はやめてない。やめたのは第三者提供だけ。
「デンソーウェーブは個人情報の不正収集はやめません。第三者提供だけは取りやめました。これからも安心しては公式QRアプリを利用いただけません＾＾」
が正解だもの
Re: (スコア:0, 参考になる)
私見では、却下されておかしくないタレコミに思えた。
タレコミ時点では具体性がないフワフワとした文章で、アプリ名すら遠まわしに表記されており、わかる人以外には意味不明だった。
そもそも裏付けとなる根拠がなく、いわば怪文書の類だった。
あれを逡巡なく採用できる編集者はむしろバランス感覚が怪しいと思うし、
ベンダーの発表によって裏付けが取れた時点でストーリーにしたスラド編集者の判断には、個人的には異存がない。
出鱈目すぎる (スコア:1)
> アプリ名すら遠まわしに表記されており
QRコードリーダー”Q” [denso-wave.com] というのは、正式名称なんですが。
当該タレこみには『QRコードの特許及び商標を保有している株式会社デンソーウェーブと、アララ株式会社が共同開発している「公式QRコードリーダー "Q"」』と説明付きではっきり書かれていましたよ。
> そもそも裏付けとなる根拠がなく、いわば怪文書の類だった。
証拠もはっきり挙げられてましたけど。
なんで元タレこみを読みもせず、問題となっているアプリの名称も確かめもせず、出鱈目なスラド擁護をするんだろう。
Re: (スコア:0)
いやいや。
証拠と言えるものは、タレコミAC氏の張った「ログ送信時のキャプチャ」ぐらいでしょ。
それだって、本物かどうかは確認してみないと分からない。
他は全て、この件には直接関係しないリンクだし。
（「アプリ名すら遠まわし」は明らかに#3470762氏の読み違いだけど）
さすがに、これだけで信用しろと言うのは無理があるかと。
まずは自分のサイトなりで公表すべき内容でしょう。
Re:出鱈目すぎる (スコア:1)
いやいや、証拠も何も、アララ自ら、QRコードの作成側の機能としてはそういう情報を収集できると明言しているんですよ。
QRコードメーカーのプレスリリース [arara.com]より
没タレコミでも、「(参考: アプリ提供元によるアクセス解析機能についての解説) 」といって、公式サイトへのリンクが貼られてます。
Re: (スコア:0)
>アプリ名すら遠まわしに表記されており、
誰でもSLAPPは怖いのです
Re: (スコア:0)
ようやくバズったから
Re: (スコア:0)
単純に見落としてたに100トルコリラ
Re: (スコア:0)
前例 [srad.jp]に忖度しました
Re: (スコア:0)
以前は「だったらタレ込めよ」ってよく言われてましたが、最近は「悔しかったら編集者になれ」ということらしいです。
まあ、おそらくはお仲間に忖度したんでしょうなあ。ぱよちん音頭ぱよちん音頭