アカウント名:
パスワード:
本体だけならともかく、レンズがでかくて重くてどうしようもない。フルサイズのカメラを使いこなせるのは、よっぽどのエンスーだけだと思う。
今はセンサー性能もAF性能も劇的に向上しているので、写真撮影を楽しみたいなら、Sony RX100のような1インチから、MFTくらいまでのセンサーサイズが一番「おいしい」サイズだと個人的には思う。
例えば旅行に持っていく場合も、重たいフルサイズレンズ2～3本をヒーコラ持っていくよりも、軽量なMFTレンズを、多様な焦点距離を揃えてたくさん持っていったほうがずっと楽しめるはず。あるいは1インチセンサーの高級コンデジなら、何も考えずに持ち出せるし、それで撮れる写真の幅は非常に広い。
写真の価値は被写体や構図やライティングで決まるので、解像度やダイナミックレンジなんて気にしなけりゃ気にならんよ。
ボケ量、高画素、高感度。
この３つかな。
フルサイズ欲しい人の多くが、ボケ目的じゃなかろうか？ボケ量は有効口径に比例するから、センサーが大きいほどボケやすくなる。逆に、被写界深度深くするために絞り込むタイプの人は、高画素以外のメリットが相殺されちゃうのでフルサイズ使う意味があまり無い。
高画素は言わずもがな。センサー面積広いからね。高感度も同じく。低ノイズ・広ダイナミックレンジで階調豊富とも言う。高感度は高画素と反比例だけど、最近は高画素でも高感度耐性が高くなってるね…。
あとはオールドレンズを元の画角で使いたい、ってのがあるな。自分はコレ。やっと、昔のレンズを手軽に楽しめる時代になったよ。感慨深い。
表現手法としてのボケって、後加工じゃマズいことでもあるの？
将来はわからんが、今は後加工のボケなんて汚くて見れたもんじゃないよ。熟練したフォトショユーザーが時間を掛けて細かく手で加工すればなんとかなるかもしれんが、そんなの一枚一枚にやってられるか。
なるほどそういうものなんだな。大変参考になりました。
ラノベのイラストとかで、イラストなのにボケ味を出しているイラストレーターもいますが、あれの実写版でしょうか？
イラストの場合は、背景・人物・前景を別のレイヤで描いて、人物以外のレイヤにぼかしフィルタかければいいですね。
一方、写真の場合、背景・人物・前景をどうやって区別するのかが問題になる。キッチリ人物の輪郭を抽出できるなら、前後をボカすのはわけないのだけど、実際はかなり難しい。輪郭境界部がボケてなかったり逆にボケすぎてたり。髪の毛(アホ毛的なのが顕著)を見ると大抵破綻してる。これを、ディープラーニングなどでAI学習させてどうにかできるんじゃないか、って段階だね、今は。
あるいは別のアプローチとして、画面中のオブジェクトへの距離が分かれば目
「高画素」って何？とおもったら「高画素数」ね。＃そっち方面は詳しくないんで、詳しい人たちはそう表現するのかもしれないけど
ただ高画素数は１枚あたりの記録容量、連射速度あたりとトレードオフな面がありますね
RFマウントでいつAPS-Cをやるのかまだ分からん一方、Mで高級機をやる気はなさそうなのがますます明らかになってきたので、7D3の目はまだあると思うよ。7D4は流石にないだろうが。
わざわざ7Dにこだわるからにはスポーツ、動物、ヒコーキなどを望遠で撮るのだろうと思うけど、望遠ではミラーレスレンズの設計上の利点がほぼ活かされないから、将来アダプターで運用する前提でEFフルサイズ用を買ってもいいんじゃない。今回もEOS Rの後ろに隠れて400mmと600mmの大砲がEFマウントでしれっと発売されてるし。標準、広角レンズは控えた方が賢いと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
レンズがでかいんじゃ (スコア:0)
本体だけならともかく、レンズがでかくて重くてどうしようもない。
フルサイズのカメラを使いこなせるのは、よっぽどのエンスーだけだと思う。
今はセンサー性能もAF性能も劇的に向上しているので、写真撮影を楽しみたいなら、
Sony RX100のような1インチから、MFTくらいまでのセンサーサイズが一番「おいしい」サイズだと個人的には思う。
例えば旅行に持っていく場合も、重たいフルサイズレンズ2～3本をヒーコラ持っていくよりも、
軽量なMFTレンズを、多様な焦点距離を揃えてたくさん持っていったほうがずっと楽しめるはず。
あるいは1インチセンサーの高級コンデジなら、何も考えずに持ち出せるし、それで撮れる写真の幅は非常に広い。
写真の価値は被写体や構図やライティングで決まるので、解像度やダイナミックレンジなんて気にしなけりゃ気にならんよ。
Re:レンズがでかいんじゃ (スコア:2)
個人的にはAPS-CサイズのEOS7 Mk2で十分なのでなおさら。
ミラーレスではないが，秒間10コマ撮影出来るしな。
まあ，ミラーレス展開で，EOS7 Mk3は望み薄なのが残念ではある。
Re: (スコア:0)
ボケ量、高画素、高感度。
この３つかな。
フルサイズ欲しい人の多くが、ボケ目的じゃなかろうか？
ボケ量は有効口径に比例するから、センサーが大きいほどボケやすくなる。
逆に、被写界深度深くするために絞り込むタイプの人は、高画素以外のメリットが相殺されちゃうのでフルサイズ使う意味があまり無い。
高画素は言わずもがな。センサー面積広いからね。
高感度も同じく。低ノイズ・広ダイナミックレンジで階調豊富とも言う。
高感度は高画素と反比例だけど、最近は高画素でも高感度耐性が高くなってるね…。
あとはオールドレンズを元の画角で使いたい、ってのがあるな。
自分はコレ。
やっと、昔のレンズを手軽に楽しめる時代になったよ。感慨深い。
Re:レンズがでかいんじゃ (スコア:2)
ボケ量もズーム全盛になってそれほど気にならなくなったよーな。
昔は50mmとか35mmのF1.4をありがたがって使ってたけど。
その辺りのヤシコンとライカMレンズならまだ持ってるよ。古いけど。
あと，オールドレンズだと周辺解像度の問題もあるから，
なおさらAPS-Cの方がおいしいところ使えるっつーか実用になるんだよね。
Re: (スコア:0)
表現手法としてのボケって、後加工じゃマズいことでもあるの？
Re: (スコア:0)
将来はわからんが、今は後加工のボケなんて汚くて見れたもんじゃないよ。熟練したフォトショユーザーが時間を掛けて細かく手で加工すればなんとかなるかもしれんが、そんなの一枚一枚にやってられるか。
Re: (スコア:0)
なるほどそういうものなんだな。大変参考になりました。
Re: (スコア:0)
ラノベのイラストとかで、イラストなのにボケ味を出しているイラストレーターも
いますが、あれの実写版でしょうか？
Re: (スコア:0)
イラストの場合は、背景・人物・前景を別のレイヤで描いて、人物以外のレイヤにぼかしフィルタかければいいですね。
一方、写真の場合、背景・人物・前景をどうやって区別するのかが問題になる。
キッチリ人物の輪郭を抽出できるなら、前後をボカすのはわけないのだけど、実際はかなり難しい。
輪郭境界部がボケてなかったり逆にボケすぎてたり。髪の毛(アホ毛的なのが顕著)を見ると大抵破綻してる。
これを、ディープラーニングなどでAI学習させてどうにかできるんじゃないか、って段階だね、今は。
あるいは別のアプローチとして、画面中のオブジェクトへの距離が分かれば目
Re: (スコア:0)
「高画素」って何？とおもったら「高画素数」ね。
＃そっち方面は詳しくないんで、詳しい人たちはそう表現するのかもしれないけど
ただ高画素数は１枚あたりの記録容量、連射速度あたりとトレードオフな面がありますね
Re: (スコア:0)
RFマウントでいつAPS-Cをやるのかまだ分からん一方、Mで高級機をやる気はなさそうなのがますます明らかになってきたので、7D3の目はまだあると思うよ。7D4は流石にないだろうが。
Re:レンズがでかいんじゃ (スコア:2)
とりあえず，RFマウントが出た以上，EFのフルサイズには手を出さない，たぶん。
RFマウントに手を出すのが先か，7D MK3出るのが先か。
重さ以外はストレスなしだからなあ。
Re: (スコア:0)
わざわざ7Dにこだわるからにはスポーツ、動物、ヒコーキなどを望遠で撮るのだろうと思うけど、望遠ではミラーレスレンズの設計上の利点がほぼ活かされないから、将来アダプターで運用する前提でEFフルサイズ用を買ってもいいんじゃない。今回もEOS Rの後ろに隠れて400mmと600mmの大砲がEFマウントでしれっと発売されてるし。
標準、広角レンズは控えた方が賢いと思う。
Re:レンズがでかいんじゃ (スコア:2)