「経団連会長室にPCが導入された話が話題に」記事へのコメント

ちょ

[junichi308 (15687)]

今まで担当者が口頭などで説明をしないと分からない奴が、
経団連会長やってたんか・・・・

Re:ちょ

[NOBAX (21937)]

「歴代会長　パソコン使えない」書き込みに経団連が当惑 [asahi.com]
だそうですよ。

組織のトップがやることは戦略を考えることだから、情報収集や伝達のツールとしてのPCが
必要かどうかはその人によるでしょう。

Re:ちょ

[vax730 (32985)]

読み書きができなくても，全部読んでもらえばいい，書いてもらえばいいと言っているに近い感じがします。
自分でパソコンが使えるのと使えないのでは，情報収集力や発信力とその効率がかなり違うと思います。

Re:ちょ

[NOBAX (21937)]

別に自分で集めなくても会員からああしてくれ、こうしてくれといった情報が
わんさか集まるわけですよ。
トップはそういうのを取捨選択、整理統合して意思決定するわけです。

Re:

[Anonymous Coward]

えらい人の文書は伝統的に祐筆が代書するモンじゃねぇの
最後に花押だけ書ければ別に文盲でも天下統一できるって尾張のサルが言ってた

Re:

[Anonymous Coward]

その猿は代筆させるのが当たり前の時代に、
あえて自分で書いてましたよね。

Re:

[Anonymous Coward]

考えた内容をアウトプットして指示をするのに、口頭や紙書類だと効率が落ちる。
果たしてそのデメリットを打ち消せるほどに優秀な人なんだろうかね？

Re:

[Anonymous Coward]

優秀じゃなければトップは務まらんよ

Re:ちょ

[yhachisu (47108)]

優秀じゃなかったから日本経済は沈んでいるのかも

Re:

[Anonymous Coward]

その優秀って政治についてだろ

Re:

[Anonymous Coward]

インプットはともかく、アウトプットの雑務対応が経団連会長まで
あがってくるわけないし、口頭でアウトプット、
記録＆推敲は専門家（秘書）がやったほうが効率が上がるんじゃないの？

キー入力＆推敲入力の才能を専門家以上にもった、リーダーがいれば
それが一番いいけど、リーダーの才能の必須要件では無いだろう。

Re:ちょ

[hetareDAIO (17407)]

別に専門家レベルじゃなくてもいいので、少なくとも自分のアウトプットのベースくらいは自分で作る事をしないと、レビューするにしてもそれこそ効率悪いでしょ。インプットだって、元々ファイルになっているのをわざわざ印刷してたんですよ？ＰＣの導入は古今東西、効率をあげるのが目的なんだから。効率が悪くてもなんとも思わなかったのが歴代の会長なわけです。

--
ほえほえ

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ「ずるい！怠けるな！」で排除の方向だったから。。。

Re:

[Anonymous Coward]

戦略を考えるのに 世界中から集められた情報が必要になるんじゃないの。
まさか紙と鉛筆でできる仕事じゃない。

なにも壁を埋め尽くすほどのディスプレイとまではいかなくても、
ディスプレイだけで3～6枚くらいあっても不思議ではないお立場だと思う。

そのくらいの経費がはした金に見えるくらいの責任と給料はあるんでしょ。

仮に普段は足で集めた情報をメインで仕事をしていても、
いつデータを分析したりちょっとブラウザで調べ物したりするか分からんのだし、
予備のPCの2つや3つ置かないわけがあるまい。

Re:ちょ

[tissues (42963)]

必要ないですよ

秘書もいるしそういったデータをまとめるために経団連に職員がいるんですよ
それらをまとめるように指示して纏まった物をチェックすればいいだけです
本来の私設秘書っていうのは秘書業務をやるためにいるのではなくって
各分野、自分が弱い分野の専門家を雇って情報をまとめる仕事をしてもらうためにいるんですよ

Re:

[Anonymous Coward]

つまり人間の秘書がAIに仕事を奪われる抵抗勢力になっているのですね

Re:

[Anonymous Coward]

経団連の会長さんって、別に何かの権限があるわけじゃなし。当然、責任もない。

Re:

[Anonymous Coward]

情報の収集を自動化しているから、紙でも足りるんだよ。逆に自動化できていないと、PCが必要になる。

Re:

[Anonymous Coward]

ディスプレイに出てくる数字やグラフは情報じゃなくて”データ”だよ。