アカウント名:
パスワード:
常識的な子育てに対する補助が、圧倒的に少ない。日本史上最悪の状態なのを、政府はちゃんと認識できているのか?
政府ではなく給与を上げない企業が悪い。何のための法人税減税なのか経団連を始めとして全く理解できてないよね。
あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
「国民は政府に依存するな。自分たちだけの力で子を産み育てろ」という日本政府の方針がこの少子化につながってるわけで
「そうしたらこうなる」ってだけの話ですな。日本はOECD加盟国中で子育て教育に対する公的扶助が最低レベルなのでまあ当然の結果かと
誰も異を唱えないんだからいいんじゃないのここのコメ欄も政府が悪いと言うばかりで反省も改善案も何も無い政府は悪いが国民が手出しをするのはもっと悪いと言わんばかり
一個下の(#3718328 [srad.jp])の爪の垢でも煎じて飲めよオタクは参議院議員送り込んで一気に自民党と警察と連携した刑法175条の解釈変更とかいうデカい話になってるぞ
少子化の原因は社会保障が成熟したことにより結婚子育てしなくても生きていけるし、そのほうが楽だし、エセ人権派によってその生き方が正当化されているからだろ?既婚世帯の子供の数は数十年変わってない。未婚率が増えてんのが原因なんだから子育て環境とか先の話。これを是正しようとするとクソフェミやリベラル人権派がギャーギャー騒ぐからできないわけだろ?
少子化の原因は社会保障が成熟したことにより結婚子育てしなくても生きていけるし、そのほうが楽だし、エセ人権派によってその生き方が正当化されているからだろ?
つまり「女は子供を産んで一人前!男は作った子の数が多いほうが偉い!」という統一された価値観に洗脳しないと子供が増えませんということだな。それなんてディストピア?
別に割合が増えれば統一する必要はないんでは
それはOECD側も若干解釈違いしてて単に「「大卒レベル」を雇用最低要件にしすぎ」って統計でしょ。バブル崩壊以来、本来高卒枠なのを大卒者が食っている状況。そしてそれが普通になってしまった。※これは高卒の新卒枠の就活方式が異常な方式だからというのもある。 (高校側が予備選抜して、会社側には原則枠数分しか履歴書が送られてこない。かつ面接したら99%採用しなければならない(採用しない場合は次年度は枠を出せない))
だからいわゆる「本来大学レベルでない人物が入る大学」が生き残る。
> 政府ではなく給与を上げない企業が悪い。
ちなみに民間給与実態統計調査の給与総額はそこそこ上がってる(H30 で +3.6%)一人あたり平均給与は 2.0% しか上がってないから、実質賃金は対して上がってないように見えるけど、雇用者数は増えてる。
税金が正しく使われる事を期待しているのだから、国民が政府に依存するのは仕方ない問題は税金が正しく使われず、政府が経済界と癒着している事江戸時代かよ
なんだよ「期待しているのだから」って国民が政府をガッチリコントロールするのが民主主義です「でも上級国民には勝てないんですぅ〜」とか言い出す奴は肉屋を支持する豚
国民を豚のままでいるように教育するのが上級国民です
最近の日本語SNSってこういう昭和の始めからやってきたような田舎者ばっかりだよな
この論理を日本語で責任転嫁と言います
勝ち組の自己責任論を煽る負け組という矛盾
流石現状維持にしか興味がない自称負け組さん
>あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
その政府は、富裕層と大企業含めた経団連のために動いていますので。中間層以下の国民からどれだけ搾り取って、還元しないで済ませるかwo考えています。
↑こういう発想がまさに国民が政府に依存し過ぎてる実例なわけ
「政府が悪い」の後に「だから民意を反映させといけない」と来ない「良い為政者を寄越せ」「上級国民は利益を還元しろ」としか言わないいつか来た道ですわ
欲しがりません。勝つまでは。>いつか来た道
不満は溜めるだけ溜めながら外圧で焼け野原になるまで決して動こうとはしないまさにその言葉通り
↑こういう言い訳がまさに政府が国民に依存し過ぎてる実例なわけ
> 給与を上げない企業が悪い
でも人件費上昇分を価格に転嫁したらボッタクリだって大騒ぎするんでしょ
そう。だから現状を招いてるのは消費者自身の責任でもある。妥当な対価を払わずに過剰サービスを要求しすぎ。それを断れない企業側ももちろん責任あるが。
だって断ったらヤマトみたいにお仕事なくなっちゃうんでしょ?
言い訳ばっかりだな
そりゃ、利益をそのまま維持したまま価格に転嫁したら怒るよね。なんのために法人税を減税したと思ってんだよ。
安倍総理の崇高な経済政策として、法人税を減税することによって人件費投資や設備投資を促進し、経済を活性化するという考えがあったのに、減税されたことをいいことに企業が「投資しなくても税金に取られない」と考えて貯めこんでるのが悪い。(設備投資も内部留保に含まれるとか寝ぼけたことをいってる人もいたが、設備投資も減少してることが最近判明した)
> あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
具体的に、どのように依存しすぎていると?公的健康保険制度や年金でしょうか?
個人的には「肉屋を応援する豚」「弱者を叩く弱者」みたいな空気が国民に蔓延しているのが怖い。まるで敗戦前の日本だよね。
それってさ、政府が国民の面倒を見なくていいように国民を使って社会的風潮を作っているにほかならない。
政府が国民の面倒を見ないのなら、政府って要らないんじゃない?
政府が国民の面倒を見てどうするんだよ国民が政府の面倒を見て利益誘導するんだよ
だめだこりゃ資本主義と民主主義はキリスト教とセットだったって事か切り離して片方だけ植えつけようとしても拒否反応で腐って落ちるんだな
暗いと不平を言うよりもすすんであかりをつけましょうとは、カトリック教会の心のともしびのキャッチコピーである。 [nicovideo.jp]
なるほどなぁ
アホだな。給与を上げたらその分法人税から控除するとかでもない限り法人税減税は給与アップにつながらない。
産まれた子を補助するより婚姻率あげるような産む前の対策をしないと少子化には効果が薄い
少子化対策を成功させたフランスでは、未婚でも安心して子供を産んで育てられるようにしたんだぜ。
夫は要らないが子供は欲しいって女性は多いと思うよ。夫は子供を育てるためのリソースの一つに過ぎないという考えだから、夫に頼らなくても子育てできれば結婚できなくても子供バンバン産むよ。
そうなんだよね。出生率が下がってるのはゼロが増えてるからで、夫婦の子供の数は2くらいある。なんで婚姻率下がってるかといえば、やっぱり教育費にお金がかかるから。大学まで教育全部無料にするしかない。今からやっても気持ちが切り替わるのはずーっと先なのでもう遅いけど。
>なんで婚姻率下がってるかといえば、やっぱり教育費にお金がかかるから。
え、それはなんか飛躍が過ぎないか「育英会奨学金返済におわれて大学卒業後15年は結婚したくない」とかが行間に隠れてるのか?
> 満足に教育費に掛けられるだけの収入もないのに無責任に子供を作るのは児童虐待以外の何者でもないと思うので。こういう極端な考えが流行ってるってのはありそう一種類の生き方しか認められないタイプやね
そういう女性もいる、って言うのとそういう女性しかいない、って言うのは話が違いますしホレてしまえばまた別ですよ人は条件で恋をするわけではない
まぁやる前から言い訳して動かなけりゃ届かないのは自明ですよね酸っぱい葡萄って奴ですか
社会に責任転嫁して自分は悪くないと言ってるひとは結婚できないんでしょ強制的に結婚させられるのは嫌だが自由意思でやる気もないってんじゃそりゃ難しい
実際のとこ子供を産むなら補助とかも意味がないとは思わないが、結婚だけの話だと社会的圧力が無ければそれほどしたくもない物なのかもしれない
だからこそもともと圧力が強かったんじゃないかなーとか思ったり
年収1000万もありゃ家とかにアホみたいに金かけなきゃ余裕じゃね?あれにも金がかかるこれにもかかるとか全部聞いてたらきりがねーわ。
昔はどうなってたんだろうな。なんか21世紀に入っていきなり子育て補助が足りていない問題が炎上した気がするがそれまでの補助は、何時の間に切られてしまったのか。バブル弾けて貧乏になって、真っ先に切られたのが子供向けの補助だったのかな。なんだか最悪の選択ばかりしてるな政府・・・消費税も結局上げやがったし・・
バブル弾けた頃からずーーーーっと専門家は少子化になるぞこう対策したら止まるぞって言い続けてる政府はあと何年かしたら急激にV字回復する事になってるから対策は不要って言い続けてるその間に国民はどちらの言い分にも何の興味関心も示さなかった
戦中の希望的観測と現実がすり替わっちゃった戦況分析と根っこは一緒
中国「…」
何で他の人も突っ込まないのか不思議だなコレ昔は充実してたとかマジで思ってんのかね
つまり与党支持者が悪いと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:0)
常識的な子育てに対する補助が、圧倒的に少ない。
日本史上最悪の状態なのを、政府はちゃんと認識できているのか?
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:2)
政府ではなく給与を上げない企業が悪い。
何のための法人税減税なのか経団連を始めとして全く理解できてないよね。
あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
そうしたらこうなる (スコア:5, すばらしい洞察)
あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
「国民は政府に依存するな。自分たちだけの力で子を産み育てろ」
という日本政府の方針がこの少子化につながってるわけで
「そうしたらこうなる」ってだけの話ですな。
日本はOECD加盟国中で子育て教育に対する公的扶助が最低レベルなのでまあ当然の結果かと
Re:そうしたらこうなる (スコア:2)
そこから金を搾り取らずにどうするという。
まあ,分からんでもないけど腹が立つ。
Re: (スコア:0)
誰も異を唱えないんだからいいんじゃないの
ここのコメ欄も政府が悪いと言うばかりで反省も改善案も何も無い
政府は悪いが国民が手出しをするのはもっと悪いと言わんばかり
Re:そうしたらこうなる (スコア:1)
一個下の(#3718328 [srad.jp])の爪の垢でも煎じて飲めよ
オタクは参議院議員送り込んで一気に自民党と警察と連携した刑法175条の解釈変更とかいうデカい話になってるぞ
Re: (スコア:0)
少子化の原因は社会保障が成熟したことにより結婚子育てしなくても生きていけるし、そのほうが楽だし、エセ人権派によってその生き方が正当化されているからだろ?
既婚世帯の子供の数は数十年変わってない。
未婚率が増えてんのが原因なんだから子育て環境とか先の話。
これを是正しようとするとクソフェミやリベラル人権派がギャーギャー騒ぐからできないわけだろ?
Re: (スコア:0)
少子化の原因は社会保障が成熟したことにより結婚子育てしなくても生きていけるし、そのほうが楽だし、エセ人権派によってその生き方が正当化されているからだろ?
つまり「女は子供を産んで一人前!男は作った子の数が多いほうが偉い!」という統一された価値観に洗脳しないと子供が増えませんということだな。
それなんてディストピア?
Re:そうしたらこうなる (スコア:2)
別に割合が増えれば統一する必要はないんでは
Re:そうしたらこうなる (スコア:1)
それはOECD側も若干解釈違いしてて単に「「大卒レベル」を雇用最低要件にしすぎ」って統計でしょ。
バブル崩壊以来、本来高卒枠なのを大卒者が食っている状況。そしてそれが普通になってしまった。
※これは高卒の新卒枠の就活方式が異常な方式だからというのもある。
(高校側が予備選抜して、会社側には原則枠数分しか履歴書が送られてこない。かつ面接したら99%採用しなければならない(採用しない場合は次年度は枠を出せない))
だからいわゆる「本来大学レベルでない人物が入る大学」が生き残る。
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:2)
> 政府ではなく給与を上げない企業が悪い。
ちなみに民間給与実態統計調査の給与総額はそこそこ上がってる(H30 で +3.6%)
一人あたり平均給与は 2.0% しか上がってないから、実質賃金は対して上がってないように
見えるけど、雇用者数は増えてる。
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:1)
税金が正しく使われる事を期待しているのだから、国民が政府に依存するのは仕方ない
問題は税金が正しく使われず、政府が経済界と癒着している事
江戸時代かよ
Re: (スコア:0)
なんだよ「期待しているのだから」って
国民が政府をガッチリコントロールするのが民主主義です
「でも上級国民には勝てないんですぅ〜」とか言い出す奴は肉屋を支持する豚
Re: (スコア:0)
国民を豚のままでいるように教育するのが上級国民です
Re: (スコア:0)
最近の日本語SNSってこういう昭和の始めからやってきたような田舎者ばっかりだよな
Re: (スコア:0)
この論理を日本語で責任転嫁と言います
Re: (スコア:0)
勝ち組の自己責任論を煽る負け組という矛盾
Re: (スコア:0)
流石現状維持にしか興味がない自称負け組さん
Re: (スコア:0)
>あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
その政府は、富裕層と大企業含めた経団連のために動いていますので。
中間層以下の国民からどれだけ搾り取って、還元しないで済ませるかwo
考えています。
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:1)
↑こういう発想がまさに国民が政府に依存し過ぎてる実例なわけ
「政府が悪い」の後に「だから民意を反映させといけない」と来ない
「良い為政者を寄越せ」「上級国民は利益を還元しろ」としか言わない
いつか来た道ですわ
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:1)
欲しがりません。勝つまでは。>いつか来た道
Re: (スコア:0)
不満は溜めるだけ溜めながら外圧で焼け野原になるまで決して動こうとはしない
まさにその言葉通り
Re: (スコア:0)
↑こういう言い訳がまさに政府が国民に依存し過ぎてる実例なわけ
少子化問題は終わった話 (Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな) (スコア:0)
実際出生率は回復過程にあるが人口は順調に減少中
移民を入れる以外に少子化問題の解はない。そうしないなら(もしくはそれをしても)日本民族は静かに消えゆくだけ。
Re: (スコア:0)
> 給与を上げない企業が悪い
でも人件費上昇分を価格に転嫁したらボッタクリだって大騒ぎするんでしょ
Re: (スコア:0)
そう。だから現状を招いてるのは消費者自身の責任でもある。
妥当な対価を払わずに過剰サービスを要求しすぎ。
それを断れない企業側ももちろん責任あるが。
Re: (スコア:0)
だって断ったらヤマトみたいにお仕事なくなっちゃうんでしょ?
Re: (スコア:0)
言い訳ばっかりだな
Re: (スコア:0)
そりゃ、利益をそのまま維持したまま価格に転嫁したら怒るよね。
なんのために法人税を減税したと思ってんだよ。
安倍総理の崇高な経済政策として、法人税を減税することによって人件費投資や設備投資を促進し、経済を活性化するという考えがあったのに、減税されたことをいいことに企業が「投資しなくても税金に取られない」と考えて貯めこんでるのが悪い。
(設備投資も内部留保に含まれるとか寝ぼけたことをいってる人もいたが、設備投資も減少してることが最近判明した)
Re: (スコア:0)
> あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
具体的に、どのように依存しすぎていると?
公的健康保険制度や年金でしょうか?
個人的には「肉屋を応援する豚」「弱者を叩く弱者」みたいな空気が国民に蔓延しているのが怖い。
まるで敗戦前の日本だよね。
それってさ、政府が国民の面倒を見なくていいように国民を使って社会的風潮を作っているにほかならない。
政府が国民の面倒を見ないのなら、政府って要らないんじゃない?
Re: (スコア:0)
政府が国民の面倒を見てどうするんだよ
国民が政府の面倒を見て利益誘導するんだよ
だめだこりゃ
資本主義と民主主義はキリスト教とセットだったって事か
切り離して片方だけ植えつけようとしても拒否反応で腐って落ちるんだな
Re: (スコア:0)
暗いと不平を言うよりもすすんであかりをつけましょうとは、カトリック教会の心のともしびのキャッチコピーである。 [nicovideo.jp]
なるほどなぁ
Re: (スコア:0)
アホだな。給与を上げたらその分法人税から控除するとかでもない限り法人税減税は給与アップにつながらない。
Re: (スコア:0)
産まれた子を補助するより
婚姻率あげるような産む前の対策をしないと
少子化には効果が薄い
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:2, 興味深い)
少子化対策を成功させたフランスでは、未婚でも安心して子供を産んで育てられるようにしたんだぜ。
夫は要らないが子供は欲しいって女性は多いと思うよ。
夫は子供を育てるためのリソースの一つに過ぎないという考えだから、夫に頼らなくても子育てできれば結婚できなくても子供バンバン産むよ。
Re: (スコア:0)
そうなんだよね。出生率が下がってるのはゼロが増えてるからで、夫婦の子供の数は2くらいある。
なんで婚姻率下がってるかといえば、やっぱり教育費にお金がかかるから。
大学まで教育全部無料にするしかない。今からやっても気持ちが切り替わるのはずーっと先なのでもう遅いけど。
Re: (スコア:0)
>なんで婚姻率下がってるかといえば、やっぱり教育費にお金がかかるから。
え、それはなんか飛躍が過ぎないか
「育英会奨学金返済におわれて大学卒業後15年は結婚したくない」とかが行間に隠れてるのか?
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:2)
> 満足に教育費に掛けられるだけの収入もないのに無責任に子供を作るのは児童虐待以外の何者でもないと思うので。
こういう極端な考えが流行ってるってのはありそう
一種類の生き方しか認められないタイプやね
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:2)
そういう女性もいる、って言うのと
そういう女性しかいない、って言うのは話が違いますし
ホレてしまえばまた別ですよ
人は条件で恋をするわけではない
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:2)
まぁやる前から言い訳して動かなけりゃ届かないのは自明ですよね
酸っぱい葡萄って奴ですか
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:2)
社会に責任転嫁して自分は悪くないと言ってるひとは結婚できないんでしょ
強制的に結婚させられるのは嫌だが自由意思でやる気もないってんじゃそりゃ難しい
実際のとこ子供を産むなら補助とかも意味がないとは思わないが、
結婚だけの話だと社会的圧力が無ければそれほどしたくもない物なのかもしれない
だからこそもともと圧力が強かったんじゃないかなーとか思ったり
Re: (スコア:0)
年収1000万もありゃ家とかにアホみたいに金かけなきゃ余裕じゃね?
あれにも金がかかるこれにもかかるとか全部聞いてたらきりがねーわ。
Re: (スコア:0)
昔はどうなってたんだろうな。
なんか21世紀に入っていきなり子育て補助が足りていない問題が炎上した気がするが
それまでの補助は、何時の間に切られてしまったのか。
バブル弾けて貧乏になって、真っ先に切られたのが子供向けの補助だったのかな。
なんだか最悪の選択ばかりしてるな政府・・・消費税も結局上げやがったし・・
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:3, 興味深い)
バブル弾けた頃からずーーーーっと専門家は少子化になるぞこう対策したら止まるぞって言い続けてる
政府はあと何年かしたら急激にV字回復する事になってるから対策は不要って言い続けてる
その間に国民はどちらの言い分にも何の興味関心も示さなかった
Re: (スコア:0)
この心理は何なんだろうね
うちの会社の来期の業績見通しももう毎年もずーっとこんな感じ
Re: (スコア:0)
戦中の希望的観測と現実がすり替わっちゃった戦況分析と根っこは一緒
Re: (スコア:0)
それが効きすぎて人口バランスがおかしくなったから、間違ったかな〜って言って
別の方法を試しているところ
日本政府のやり方はアミバ並みってこと
Re: (スコア:0)
中国「…」
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:2)
何で他の人も突っ込まないのか不思議だなコレ
昔は充実してたとかマジで思ってんのかね
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:2)
つまり与党支持者が悪いと