アカウント名:
パスワード:
韓国が始めた検査法だから真似すんのがなんかムカつく、くらいの理由？
端的に言えば人的コストの問題だと思うけど。
日本は医療費の増大を防ぐために医師数を絞りに絞ってるから、医療行為、本来は医師の立ち合いでないと許可が出せないような検査をするときに余ってる医師がいないから弾力的な運用ができない。
結局のところ、准看護師より下の「バイト限定講習済み看護師」みたいに資格を取るつもりが全くない素人を就職させる制度や、看護師と医師の中間を補うような上級看護師・准医師みたいな「医師免のない管理・監督職」制度を作って流動性をヌルヌルにした運用するしかないんじゃないかな。ダイナミックに社会が変わり過ぎて、仕事がないのに人手が足りてない状況なんだから。
どこも台所事情は似たようなもので、イタリアは今、免許のない医学生を「みなし医者」として働かせているくらいだし、完全に安全な運用、はどこかで諦めないといけないんだと思う。
まあ、何を言っても医師会が反対するんだろうけど。
勤務医の労働時間が問題になってるのに、医師数が多すぎると言い切り政治圧力かけるのって面白いよね国際的に医師数少ないと言いつつ、医学部新設すると医療崩壊するとか言ったり。https://www.mhlw.go.jp/stf/shi... [mhlw.go.jp]
この資料読むと、イタリアは人口1000人あたり医者3.7人ですが日本は2.2人です。
今回は患者数が圧倒的に多いのが問題なわけで、医者の数と相関なさそうですね。
イタリアは病院のベッド数を減らしたんですよ。イタリアは3.2床/千人当たりで、日本は13.1床/千人です。
また、日本は医師は少ないものの看護師は多く、イタリアの5.8人/千人に対し、日本は11.3人/千人。新型肺炎の治療は、結局は呼吸を助ける対症療法になるので、どっちかというと医者よりも看護師の数と呼吸器などの医療設備数が問題。
なお、日本では新型コロナの影響で、今まで病院に行くまでもない病気とも言えないような健康な人が病院に行かなくなったことで、実は病院の外来は暇です。暇なんですから、PCRとまではいかなくとも、レントゲンやCTなどで積極的に検査してもいいのに。
でもその病院で感染者が見つかると風評被害が起きるので病院も検査したがらないみたい。
＞でもその病院で感染者が見つかると風評被害が起きるので病院も検査したがらないみたい。
こんなこと書かれても真偽の確認する方法がないんだが何を言いたいのだろう。日本の医療関係者は信じられないとか？
Twitterでは、
＞都内の病院に勤務している知人から衝撃的な話を聞いた。＞『PCR検査した検体は全て破棄して、患者には陰性と伝えている』そうだ。＞上から支持されて毎日毎日検体を捨てては嘘をつくのがツライと嘆いていた。＞なんだそれ…
という文面の同じTweetが複数のアカウントから発信されているそうな。医療システムの不信感を煽る感じが似ている。
> 日本は医療費の増大を防ぐために医師数を絞りに絞ってる
https://www.meti.go.jp/policy/mono_info_service/healthcare/iryou/downl... [meti.go.jp]
この資料を見る限り、他の主要国と比べて医師数を絞っている様子はうかがえませんね。人口当たり医師数は、ドイツ・フランスほどではないですが、アメリカ・イギリスと同程度。人口当たり看護師数は、ドイツに次いで２位。人口当たり病床数はトップ。
それで何か困ってるの？医療費の増大を防いだうえに、今の時点で新型コロナウィルスでの死者数が少ないなら、日本の医療は最高てことじゃないの。
医療費を払っても検査を受けたい人（需要）があってそこそこ役にも立つわけだから、保険適用外で検査できるようになるべきだと思うけどね。公的なルートで受ける場合は保険適用して区別すれば。
現段階で死者数が多くないのは確かだけど、検査してないからが理由ではない。特に東京は感染ルートが完全に不明のケースが出始めてるから、一気に広がる可能性はまだ結構ある。潜伏期間が長いから、死者が増え始めたらイタリアみたいにあっという間だよ。
今、ライブハウス行くって言ったらバカにされると思うけど、そういう「常識」を更新していくためにも、早期にクラスタを発見・分類することは意義がある。危なそうに見えて安全なところや、本当に危ないところが浮き彫りになるから。すでに都道府県レベルでは感染済みでも入院せずに自宅待機を選べるようになってるわけだから、発見済みの感染者が増えすぎて困ることは特にない。
検査しないと社会がビビっちゃって「自粛」がいつまでたってもやめられない。
これはな、お前がそう思うんなら試薬の作成から何からお前が全部やれ。他人のリソースを一切奪うな。って話なんだ。そんなの現実的には無理？そうだよ。だからやらないんだ。
文句は言う、代案は示さない、野党みたい
結果を出さない与党のがサイアク
日本の与党は楽だよな、仕事せずにこうやって野党ガーいってりゃ支持者が持ち上げてくれるんだから
自民党に入れた2000万人だけコロナにかかって死ねばいいのに日本の未来の為に
どう見ても、野党のほうがラクそうだがなあ。ｗいや、アホなクレームをひねり出さないとイカンから、意外とたいへんなの？
つうか、真面目にやれよ。いいかげんにしろ。
日本共産党ってすごいいい仕事してるよね。
だから公安の監視対象になってんじゃん
まあ君のその2行もムダ。長い文章や嫌な書き込みは読まない。無視。これに尽きる。
そもそもドライブスルーのメリットがないから。ドライブスルー検査を押す人のイメージって、ハンバーガーを買うみたいに気軽に車で行って検査できると思ってるんだろうけど、実際の手間は減らないようだ。
ドライブスルー型式にすることで簡略化できるのは「患者が車を降りなくて良い」という部分だけで、検体採取も消毒も防護具も検査の手間も、全部一緒だからね。ドライブスルーの多くはファーストフードで、たとえばドライブスルーの美容院を想像してみればいい。どれだけ嬉しいと思う？
あと都会だと周辺に拡散して隣近所で感染するリスクもあるのでは。普通は陰圧室を使う。 https://www.kango-roo.com/word/11893 [kango-roo.com]
そのためドライブスルーと、隣の住居やオフィスなど人のいる場所との距離は何十メートル以上は離さないとダメという基準くらいはあるのでは。田舎ならそういう場所も用意できるが、都市部だと難しい。
ドライブスルーのメリットは、「被検査者同士や他の患者との接触がない」じゃないの？
その代わり検査手技が屋外という特殊環境で実施されることになり、ただでさえ忙しい技師に対して改めて訓練を実施しないと危険です。勿論コンタミの危険も上がります。
ドライバー本人が運転可能なほど軽症である必要があるか、健常なドライバーに運転して貰う場合は密閉環境で濃厚接触になるリスクがあるので、「検査が必要な重症者」に限って行う検査としては適切ではありません。#そして今回のコロナに対しては軽症者または無症状者が「陰性であるお墨付き」が得られるような検査ではない。
それはデメリットでしょ？「メリットがない」っていうからメリットを挙げただけ。
で、実際は目的に即したメリットデメリットを比較してどうするか決めるわけで、新潟の場合はメリットのほうが上回ると判断したんでしょう。
アベ友らしいよね。
ドライブスルー方式ウィルス検査は日本が起源http://www.shikoku-np.co.jp/national/medical_health/20100516000231 [shikoku-np.co.jp]
Stanford Hospital does nation's first drive-through pandemic exercisehttps://news.stanford.edu/news/2009/june17/drive-thru-pandemic-screeni... [stanford.edu]Google翻訳スタンフォード病院は、国内初のドライブスルーパンデミックエクササイズを行いますhttps://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&tl=ja&u... [google.com]
アイディアとしては誰が思いついても不思議な感じはしないし、もっと古いケースもあるかもね。
検査数増やせばいいってもんでもなし
その「検査数を増やすな」って書き込みするとランサーズからいくら貰えるの？俺も暇だからやりたい
君が満足いくまで検査出来たとして検査結果が出た時に、どういった対応が出来るの？それでどれくらい感染拡大や治療に差が出るの？
既に各地に散っていて、無症状の潜伏期間がある以上全国民に1週間以上の隔離と併用しての検査でもやらん限り封鎖撲滅なんて出来ないよ？
どこが始めたのかはわからんかったが、少なくとも新型インフルエンザのとき（2009年）には存在していた。
「スタンフォード大病院 ドライブスルー診療に着手 [mixonline.jp]」
ある日のウヨク「首相、韓国なんかと仲良くするのやめろよ！国交断絶！」ある日のサヨク「アベめ、韓国を敵視してんじゃねえよ！」
右からも左からも叩かれる存在。中立だなあ。
ただ無能なだけかなｗ
爆発するほど人がいないから大丈夫
知識が普及せず大騒ぎしてる最中にやれば濃厚接触した可能性が不明でも「心配だから」程度の理由で殺到しパンクするのが目に見えている
「今までやらんかった」とか言ってるけど。記事を読もう。
「今月1日」つまり3月1日から始めてます。
記事を読もう。
「とにかく政府にたてつくオレサマカッケー」な人たちにとって事実関係などどうでもいいのですよ
「とにかく政府のいうことを信じるオレ様かっけー」こいつ震災の時は放射脳とかいってそう、それで結局メルトダウンしてたんだが誰も責任とらなかったんだよな
せめてお前は責任とって死ねば
ここでよく見かけるのは、「権力者側について弱い人たちをたたく俺たちってクールジャパン」って思ってる人だけどね。「冷笑」ってやつ。よく「ｗｗｗｗｗ」とかつけてるような。
政府にたてつくのカッコイイって人見たことないや。
つまり半月以上もニュースにさせてもらえなかったということか実際に実施している検査を隠蔽してまで「検査に意味はない」ということにしたかったんだな
〇 全員検査に意味がない× 検査自体に意味がない
だから新潟で全員検査しているという事実をもみ消すんでしょ
「新潟で全員検査している」とか言ってるけど。記事を読もう。
「濃厚接触者を対象に」「時間を指定して保健所に来てもらい」
政権に「全員検査と書くな」と言われて唯々諾々と従うあたりさすがNHKですよね
UAEに5万セット売れたとか自画自賛してた韓国製検査キットは全く信頼性が置けず、US CDCはこれを正式に拒否した。代わりにスイスに大量発注したそうだが、韓国発の検査法や検査機器は全く信頼性は無いよ。調べてみ。
韓国発の物は全て基本クズ
韓国の検査キッド＝ドライブスルー方式、ではないぞ君が言ってるのは韓国国内でも承認されてないやつ
認可されていない検査キットを100万個もばら撒くつもりだったのか……
100万個？なんのはなし？
ムカつくというか支持者が韓国より劣ってることを認めたら死んじゃう病を患ってるので仕方がなかったんです民主国家の政府の質は与党支持者の質以上にはならないので
やる意味ないからhttps://www.youtube.com/watch?v=KsNNdrv9YJc [youtube.com]
検査を効率よくたくさんする→感染者が多数見つかる→日本が汚染国として扱われる→東京五輪開催が予定通りできなくなる
日本の検査数、検査に対する陽性率、陽性者の重篤化率、致死率をみると他国と比較しても明らかに歪だよね。
検査数が少なくて陽性率が高い、陽性者の重症者の割合が高い、致死率も高い。これは、日本では新型コロナ感染が疑われる症状で、重い症状の人を対象に検査し、陽性だったらその濃厚接触者も検査するという感じだから検査すらされていない陽性患者が大勢いるってことを示しているんだよね。
だから怪しい症状の人は韓国みたいに積極的に検査しないと感染者数はどんどん増えるよ。増えても検査の実施数は増えてないから、感染者の認知数はなだらかにしか上がっていないけどね。
東京五輪のために「検査をたくさんするのは悪」みたいな空気づくりにせっせとネットで活動する人たちがいて、国民の命より五輪が重要なのかよっていいたい。
結局東京五輪は無理だから、確定したら積極的に検査するようになるんじゃないだろうか。
イギリスもほぼ同じ時期から始めてなかったっけ？「ドライブスルー方式の新型コロナウイルス検査、イギリスや韓国で導入。 窓ごしで簡単、時間も短縮」https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5e587662c5b6beedb4e8fa55 [huffingtonpost.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:0)
韓国が始めた検査法だから真似すんのがなんかムカつく、くらいの理由？
Re:結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:1)
端的に言えば人的コストの問題だと思うけど。
日本は医療費の増大を防ぐために医師数を絞りに絞ってるから、医療行為、本来は医師の立ち合いでないと許可が出せないような検査をするときに余ってる医師がいないから弾力的な運用ができない。
結局のところ、准看護師より下の「バイト限定講習済み看護師」みたいに資格を取るつもりが全くない素人を就職させる制度や、看護師と医師の中間を補うような上級看護師・准医師みたいな「医師免のない管理・監督職」制度を作って流動性をヌルヌルにした運用するしかないんじゃないかな。ダイナミックに社会が変わり過ぎて、仕事がないのに人手が足りてない状況なんだから。
どこも台所事情は似たようなもので、イタリアは今、免許のない医学生を「みなし医者」として働かせているくらいだし、完全に安全な運用、はどこかで諦めないといけないんだと思う。
まあ、何を言っても医師会が反対するんだろうけど。
Re:結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:2, 興味深い)
勤務医の労働時間が問題になってるのに、医師数が多すぎると言い切り政治圧力かけるのって面白いよね
国際的に医師数少ないと言いつつ、医学部新設すると医療崩壊するとか言ったり。
https://www.mhlw.go.jp/stf/shi... [mhlw.go.jp]
Re: (スコア:0)
この資料読むと、イタリアは人口1000人あたり医者3.7人ですが日本は2.2人です。
今回は患者数が圧倒的に多いのが問題なわけで、
医者の数と相関なさそうですね。
Re: (スコア:0)
イタリアは病院のベッド数を減らしたんですよ。
イタリアは3.2床/千人当たりで、日本は13.1床/千人です。
また、日本は医師は少ないものの看護師は多く、イタリアの5.8人/千人に対し、日本は11.3人/千人。
新型肺炎の治療は、結局は呼吸を助ける対症療法になるので、どっちかというと医者よりも看護師の数と呼吸器などの医療設備数が問題。
なお、日本では新型コロナの影響で、今まで病院に行くまでもない病気とも言えないような健康な人が病院に行かなくなったことで、実は病院の外来は暇です。
暇なんですから、PCRとまではいかなくとも、レントゲンやCTなどで積極的に検査してもいいのに。
でもその病院で感染者が見つかると風評被害が起きるので病院も検査したがらないみたい。
Re: (スコア:0)
＞でもその病院で感染者が見つかると風評被害が起きるので病院も検査したがらないみたい。
こんなこと書かれても真偽の確認する方法がないんだが何を言いたいのだろう。
日本の医療関係者は信じられないとか？
Twitterでは、
＞都内の病院に勤務している知人から衝撃的な話を聞いた。
＞『PCR検査した検体は全て破棄して、患者には陰性と伝えている』そうだ。
＞上から支持されて毎日毎日検体を捨てては嘘をつくのがツライと嘆いていた。
＞なんだそれ…
という文面の同じTweetが複数のアカウントから発信されているそうな。
医療システムの不信感を煽る感じが似ている。
日本のお医者さんは少ないことはない (スコア:0)
> 日本は医療費の増大を防ぐために医師数を絞りに絞ってる
https://www.meti.go.jp/policy/mono_info_service/healthcare/iryou/downl... [meti.go.jp]
この資料を見る限り、他の主要国と比べて医師数を絞っている様子はうかがえませんね。
人口当たり医師数は、ドイツ・フランスほどではないですが、アメリカ・イギリスと同程度。
人口当たり看護師数は、ドイツに次いで２位。
人口当たり病床数はトップ。
Re: (スコア:0)
それで何か困ってるの？
医療費の増大を防いだうえに、今の時点で新型コロナウィルスでの死者数が少ないなら、日本の医療は最高てことじゃないの。
Re: (スコア:0)
医療費を払っても検査を受けたい人（需要）があってそこそこ役にも立つわけだから、保険適用外で検査できるようになるべきだと思うけどね。公的なルートで受ける場合は保険適用して区別すれば。
現段階で死者数が多くないのは確かだけど、検査してないからが理由ではない。特に東京は感染ルートが完全に不明のケースが出始めてるから、一気に広がる可能性はまだ結構ある。潜伏期間が長いから、死者が増え始めたらイタリアみたいにあっという間だよ。
今、ライブハウス行くって言ったらバカにされると思うけど、そういう「常識」を更新していくためにも、早期にクラスタを発見・分類することは意義がある。危なそうに見えて安全なところや、本当に危ないところが浮き彫りになるから。すでに都道府県レベルでは感染済みでも入院せずに自宅待機を選べるようになってるわけだから、発見済みの感染者が増えすぎて困ることは特にない。
検査しないと社会がビビっちゃって「自粛」がいつまでたってもやめられない。
Re: (スコア:0)
これはな、お前がそう思うんなら試薬の作成から何からお前が全部やれ。
他人のリソースを一切奪うな。って話なんだ。
そんなの現実的には無理？そうだよ。だからやらないんだ。
Re: (スコア:0)
文句は言う、代案は示さない、野党みたい
Re:結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:2)
結果を出さない与党のがサイアク
Re: (スコア:0)
日本の与党は楽だよな、仕事せずにこうやって野党ガーいってりゃ支持者が持ち上げてくれるんだから
自民党に入れた2000万人だけコロナにかかって死ねばいいのに
日本の未来の為に
Re:結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:2)
どう見ても、野党のほうがラクそうだがなあ。ｗ
いや、アホなクレームをひねり出さないとイカンから、意外とたいへんなの？
つうか、真面目にやれよ。いいかげんにしろ。
Re:結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:1)
だから公安の監視対象になってんじゃん
Re: (スコア:0)
まあ君のその2行もムダ。
長い文章や嫌な書き込みは読まない。無視。これに尽きる。
Re:結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:1)
そもそもドライブスルーのメリットがないから。
ドライブスルー検査を押す人のイメージって、ハンバーガーを買うみたいに
気軽に車で行って検査できると思ってるんだろうけど、実際の手間は減らないようだ。
ドライブスルー型式にすることで簡略化できるのは「患者が車を降りなくて良い」と
いう部分だけで、検体採取も消毒も防護具も検査の手間も、全部一緒だからね。
ドライブスルーの多くはファーストフードで、たとえばドライブスルーの美容院を
想像してみればいい。どれだけ嬉しいと思う？
あと都会だと周辺に拡散して隣近所で感染するリスクもあるのでは。
普通は陰圧室を使う。 https://www.kango-roo.com/word/11893 [kango-roo.com]
そのためドライブスルーと、隣の住居やオフィスなど人のいる場所との距離は
何十メートル以上は離さないとダメという基準くらいはあるのでは。田舎なら
そういう場所も用意できるが、都市部だと難しい。
Re:結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:1)
ドライブスルーのメリットは、「被検査者同士や他の患者との接触がない」じゃないの？
Re: (スコア:0)
その代わり検査手技が屋外という特殊環境で実施されることになり、ただでさえ忙しい技師に対して改めて訓練を実施しないと危険です。
勿論コンタミの危険も上がります。
ドライバー本人が運転可能なほど軽症である必要があるか、健常なドライバーに運転して貰う場合は密閉環境で濃厚接触になるリスクがあるので、「検査が必要な重症者」に限って行う検査としては適切ではありません。
#そして今回のコロナに対しては軽症者または無症状者が「陰性であるお墨付き」が得られるような検査ではない。
Re: (スコア:0)
それはデメリットでしょ？
「メリットがない」っていうからメリットを挙げただけ。
で、実際は目的に即したメリットデメリットを比較してどうするか決めるわけで、
新潟の場合はメリットのほうが上回ると判断したんでしょう。
Re: (スコア:0, 荒らし)
アベ友らしいよね。
Re: (スコア:0)
ドライブスルー方式ウィルス検査は日本が起源
http://www.shikoku-np.co.jp/national/medical_health/20100516000231 [shikoku-np.co.jp]
Re:結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:2, 参考になる)
Stanford Hospital does nation's first drive-through pandemic exercise
https://news.stanford.edu/news/2009/june17/drive-thru-pandemic-screeni... [stanford.edu]
Google翻訳
スタンフォード病院は、国内初のドライブスルーパンデミックエクササイズを行います
https://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&tl=ja&u... [google.com]
アイディアとしては誰が思いついても不思議な感じはしないし、もっと古いケースもあるかもね。
Re: (スコア:0)
検査数増やせばいいってもんでもなし
Re: (スコア:0)
検査数増やせばいいってもんでもなし
その「検査数を増やすな」って書き込みするとランサーズからいくら貰えるの？
俺も暇だからやりたい
Re: (スコア:0)
君が満足いくまで検査出来たとして
検査結果が出た時に、どういった対応が出来るの？
それでどれくらい感染拡大や治療に差が出るの？
既に各地に散っていて、無症状の潜伏期間がある以上
全国民に1週間以上の隔離と併用しての検査でもやらん限り封鎖撲滅なんて出来ないよ？
韓国発祥ではない (スコア:0)
どこが始めたのかはわからんかったが、少なくとも新型インフルエンザのとき（2009年）には存在していた。
「スタンフォード大病院 ドライブスルー診療に着手 [mixonline.jp]」
Re: (スコア:0)
ある日のウヨク「首相、韓国なんかと仲良くするのやめろよ！国交断絶！」
ある日のサヨク「アベめ、韓国を敵視してんじゃねえよ！」
右からも左からも叩かれる存在。
中立だなあ。
Re:韓国発祥ではない (スコア:2)
ただ無能なだけかなｗ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
爆発するほど人がいないから大丈夫
デマにおどらされて買い占めに走る一般市民のレベルじゃ (スコア:0)
知識が普及せず大騒ぎしてる最中にやれば
濃厚接触した可能性が不明でも「心配だから」程度の理由で殺到しパンクするのが目に見えている
Re: (スコア:0)
「今までやらんかった」とか言ってるけど。
記事を読もう。
「今月1日」つまり3月1日から始めてます。
記事を読もう。
Re:結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:1)
「とにかく政府にたてつくオレサマカッケー」な人たちにとって
事実関係などどうでもいいのですよ
Re: (スコア:0)
「とにかく政府のいうことを信じるオレ様かっけー」
こいつ震災の時は放射脳とかいってそう、それで結局メルトダウンしてたんだが誰も責任とらなかったんだよな
せめてお前は責任とって死ねば
Re: (スコア:0)
ここでよく見かけるのは、「権力者側について弱い人たちをたたく俺たちってクールジャパン」って思ってる人だけどね。
「冷笑」ってやつ。よく「ｗｗｗｗｗ」とかつけてるような。
政府にたてつくのカッコイイって人見たことないや。
Re: (スコア:0)
つまり半月以上もニュースにさせてもらえなかったということか
実際に実施している検査を隠蔽してまで「検査に意味はない」ということにしたかったんだな
Re:結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:1)
〇 全員検査に意味がない
× 検査自体に意味がない
Re: (スコア:0)
だから新潟で全員検査しているという事実をもみ消すんでしょ
Re:結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:1)
「新潟で全員検査している」とか言ってるけど。
記事を読もう。
「濃厚接触者を対象に」
「時間を指定して保健所に来てもらい」
記事を読もう。
Re: (スコア:0)
政権に「全員検査と書くな」と言われて唯々諾々と従うあたりさすがNHKですよね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
UAEに5万セット売れたとか自画自賛してた韓国製検査キットは全く信頼性が置けず、US CDCはこれを正式に拒否した。
代わりにスイスに大量発注したそうだが、韓国発の検査法や検査機器は全く信頼性は無いよ。
調べてみ。
韓国発の物は全て基本クズ
Re: (スコア:0)
韓国の検査キッド＝ドライブスルー方式、ではないぞ
君が言ってるのは韓国国内でも承認されてないやつ
Re: (スコア:0)
認可されていない検査キットを100万個もばら撒くつもりだったのか……
Re: (スコア:0)
100万個？
なんのはなし？
Re: (スコア:0)
ムカつくというか支持者が韓国より劣ってることを認めたら死んじゃう病を患ってるので仕方がなかったんです
民主国家の政府の質は与党支持者の質以上にはならないので
Re: (スコア:0)
やる意味ないから
https://www.youtube.com/watch?v=KsNNdrv9YJc [youtube.com]
Re: (スコア:0)
検査を効率よくたくさんする→感染者が多数見つかる→日本が汚染国として扱われる→東京五輪開催が予定通りできなくなる
日本の検査数、検査に対する陽性率、陽性者の重篤化率、致死率をみると他国と比較しても明らかに歪だよね。
検査数が少なくて陽性率が高い、陽性者の重症者の割合が高い、致死率も高い。
これは、日本では新型コロナ感染が疑われる症状で、重い症状の人を対象に検査し、陽性だったらその濃厚接触者も検査するという感じ
だから検査すらされていない陽性患者が大勢いるってことを示しているんだよね。
だから怪しい症状の人は韓国みたいに積極的に検査しないと感染者数はどんどん増えるよ。
増えても検査の実施数は増えてないから、感染者の認知数はなだらかにしか上がっていないけどね。
東京五輪のために「検査をたくさんするのは悪」みたいな空気づくりにせっせとネットで活動する人たちがいて、国民の命より五輪が重要なのかよっていいたい。
結局東京五輪は無理だから、確定したら積極的に検査するようになるんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
イギリスもほぼ同じ時期から始めてなかったっけ？
「ドライブスルー方式の新型コロナウイルス検査、イギリスや韓国で導入。 窓ごしで簡単、時間も短縮」
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5e587662c5b6beedb4e8fa55 [huffingtonpost.jp]