アカウント名:
パスワード:
まるでトランプが非力な一個人であるかのように、トランプを擁護している人がいるけど、一応、トランプはまだ、アメリカ合衆国大統領で、合衆国で最大最強の権限を持つ一個人だからね？その上で、そういう人に対する措置として行われた、という前提で理解してほしい。そこらのネトウヨがアカウント削除されたのとは違うってこと。
整理すると2つの問題があるってことじゃないですかね。混ぜた方が良い？ワシントンdcの混乱とGAFAの独占の弊害。
批判されてるトランプ大統領の行為のこと。彼が、be wild とツイートしたことに問題があった。結果、ワシントンdcで騒動になり、議事堂のセキュリティの甘さが露呈してしまいました。死者もでたらしい。
スマホの世界で、SNSとOSが独占状態になり不利益が発生したこと。強い立場のGAFAが動いて他社のアプリParlerを排除、事実上twitterのみとなりました。私はストアにアプリ登録してないし外国の出来事だから他人事と言える。同時にGAFAの横暴のようにも感じる。
twitter社は、通信品位法230条で免責を受けてますが、意見を言ってしまいました。トランプアカウントを永久凍結すると表明し、免責されつつ意見も言う状態になってます。
皆の意見を編集せず流すだけの通信会社とみなしてSNS各社は免責されてたのでは？それともコンテンツパブリッシャー各社も通信品位法230条の免責を受けられるようになった？謎
// 法律に捕われず動ける存在が出現するのはヤバいのでは？
いつからtwitter社はGAFAになったんだ？
google,apple,amazonがストアからParlerを削除して、実質twitter一強になりましたよ、と書いたつもりですが。どこかヘンでした？
ネトウヨだろうがパヨチンだろうが表現の自由は重要だろう。ネトウヨなら表現の自由を侵害しても良いとでも？司法機関でもない民間企業が永久凍結とかやって良いことではない。
メルケルが珍しく良いことを言っている気がする。
批判されまくり
トランプ氏のアカ凍結は「検閲」、メキシコ大統領がSNS各社を非難 https://www.afpbb.com/articles/-/3325157 [afpbb.com]
意見表明の自由を制限する行為は「法に基づくべきだ」とドイツのメルケル首相。トランプ大統領のアカウントを永久凍結したTwitter（ツイッター）社の決定を批判しました。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN113R30R10C21A1000000?n_cid=SNSTW005 [nikkei.com]
フランス政府のスポークスマン ガブリエル・アタル氏
ドナルドトランプ氏のTwitterとFacebookのアカウントが永久に停止されている件に関して「不快」とコメントGAFAによる「安易な」決定を非難
>ネトウヨなら表現の自由を侵害しても良いとでも？まさにそう言ってるんだから始末に負えない。
> そこらのネトウヨ
トランプはpotusネトウヨだから言論封殺するんだってこと？
例えば「○○を袋叩きにしろ」と云う扇動は、近所の変なおっさんがやっても誰も従うまいが、有名人がやったらマズい事になる可能性が有り、ましてや世界最大・最強の超大国の大統領がやったら「マズい事になる」可能性は一気に跳ね上がる。 ついでに、言論封殺と言うが、同じトチ狂った事を言ってるヤツでも、「近所の変なおっさん」がtwitterアカウントを停止された場合と、アメリカ大統領がtwitterアカウントを停止された場合では本人にとっては重大度が違う。前者だと自分の意見を発信する手段を大幅に制限されるだろうが、後者であれば、大統領報道官だってまだ居るし、ポルノショップの横や火葬場の向いで記者会見を開く事も出来る。
結局、potus( president of the united states)ネトウヨだからでしょ？
対して、習近平の小悪党感が半端ないな
毛沢東の「スズメは害獣」ってのがあったな結果、スズメが激減して害虫が激増し、農作物に甚大な被害が最終的にはスズメを輸入する羽目になったってさ
影響力が大きいアカウントだからこそ、危険なツイートをしたら即座に凍結しなきゃいけないんですよね。
日本では影響力があるアカウントでもフォロワーが多いと凍結されないですけど。
跳ね上がるというか実際起きたから全力で叩き潰しにかかってるんだと思うけど。乱入事件は分類としては暴徒を使ったクーデター未遂になるだろうし、その前にも都合の悪い投票者を投票方法単位で選挙権剥奪しようとしたし。
トランプといいマスクといい、負けず嫌いで他者を巻き込んで破滅に導くような真似するのは止めてほしい・・・
>「○○を袋叩きにしろ」と云う扇動マスコミ連中が連日やってるやつか。twitterや五毛党のパトロンであるCCPとしては本場の言論封殺を見せないわけには行かなもんな。
ホワイトハウスのHPで発言する分には誰も止められないし、言論の自由だ。トランプがSNSに拘るのは煽る目的があるから。
そもそも言論の自由とは公権力に対する自由であり、出版社や書店など民間を強制するようなものではない。
オフトピのレス（話の本筋がズレる）をするという前置きは置かせてもらうが、Twitterクラスの巨大な情報伝達ツールを、単純に「民間」とひとくくりにしていいかという話もある。グーグル八分みたいな。
＃独禁法の分野っぽくもあるが、これはこれで企業間の商売の話なので個人の権利の話とはまた別。＃無論アカウント凍結の正当性を問うてる話ではないよ。
正直な感想を言うとトランプはほとんど狂人みたいなものなので（だからありもしない不正選挙を妄想して選挙を否定している）、狂人が核のボタンを押せるという状況はアメリカだけの問題ではなく、世界の危機なんだよね。
だから最近はトランプと仲が悪いペンス副大統領が直接会談して「おまえ、やりすぎるなら大統領解任させるぞ。任期が切れるまで今後は控えろ」と釘を刺したんだ。
大統領が狂った（職の遂行が不可能）と判断される場合は副大統領やほかの閣僚の過半数の賛成で大統領を解任できる。選挙落選後のトランプの言動は常軌を逸しているところもあるので、閣僚もトランプと距離を置いてるものが多く、可能性としてはなくもない。
トランプの振る舞いを狂気の沙汰として扱うのは、事象の理解の妨げになるのではないかと。政治家生命を脅かしかねない異常な言動も、大統領職失職後は政治活動をしない、という仮定を立てれば、一定の合理性は見られます。そもそもトランプ自身、政治家らしからぬ言動で身を立ててきた経緯があります。
退任後は政治生命不要、というのは、ゴアにも通じるものがあるかも？こちらも大統領選挙の結果でごねて裁判沙汰まで行きました。その後政治家としての活動はせず、環境などの財団活動にいそしんでいます。
まるで安倍が非力な一個人であるかのように、安倍を擁護しているヤツもいたよ我田引水は際限を知らないんだよ
ネトパヨ汚染は深刻だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
トランプは未だアメリカ合衆国の最高権力者 (スコア:5, すばらしい洞察)
まるでトランプが非力な一個人であるかのように、トランプを擁護している人がいるけど、
一応、トランプはまだ、アメリカ合衆国大統領で、合衆国で最大最強の権限を持つ一個人だからね？
その上で、そういう人に対する措置として行われた、という前提で理解してほしい。
そこらのネトウヨがアカウント削除されたのとは違うってこと。
Re:トランプは未だアメリカ合衆国の最高権力者 (スコア:3)
整理すると2つの問題があるってことじゃないですかね。混ぜた方が良い？
ワシントンdcの混乱とGAFAの独占の弊害。
批判されてるトランプ大統領の行為のこと。
彼が、be wild とツイートしたことに問題があった。
結果、ワシントンdcで騒動になり、議事堂のセキュリティの甘さが露呈してしまいました。
死者もでたらしい。
スマホの世界で、SNSとOSが独占状態になり不利益が発生したこと。
強い立場のGAFAが動いて他社のアプリParlerを排除、事実上twitterのみとなりました。
私はストアにアプリ登録してないし外国の出来事だから他人事と言える。
同時にGAFAの横暴のようにも感じる。
Re:トランプは未だアメリカ合衆国の最高権力者 (スコア:3)
twitter社は、通信品位法230条で免責を受けてますが、意見を言ってしまいました。
トランプアカウントを永久凍結すると表明し、免責されつつ意見も言う状態になってます。
皆の意見を編集せず流すだけの通信会社とみなしてSNS各社は免責されてたのでは？
それともコンテンツパブリッシャー各社も通信品位法230条の免責を受けられるようになった？
謎
// 法律に捕われず動ける存在が出現するのはヤバいのでは？
Re: (スコア:0)
いつからtwitter社はGAFAになったんだ？
Re:トランプは未だアメリカ合衆国の最高権力者 (スコア:2)
google,apple,amazonがストアからParlerを削除して、実質twitter一強になりましたよ、と書いたつもりですが。
どこかヘンでした？
Re:トランプは未だアメリカ合衆国の最高権力者 (スコア:1)
ネトウヨだろうがパヨチンだろうが表現の自由は重要だろう。
ネトウヨなら表現の自由を侵害しても良いとでも？
司法機関でもない民間企業が永久凍結とかやって良いことではない。
メルケルが珍しく良いことを言っている気がする。
Re: (スコア:0)
批判されまくり
トランプ氏のアカ凍結は「検閲」、メキシコ大統領がSNS各社を非難
https://www.afpbb.com/articles/-/3325157 [afpbb.com]
意見表明の自由を制限する行為は「法に基づくべきだ」とドイツのメルケル首相。トランプ大統領のアカウントを永久凍結したTwitter（ツイッター）社の決定を批判しました。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN113R30R10C21A1000000?n_cid=SNSTW005 [nikkei.com]
フランス政府のスポークスマン ガブリエル・アタル氏
ドナルドトランプ氏のTwitterとFacebookのアカウントが永久に停止されている件に関して「不快」とコメント
GAFAによる「安易な」決定を非難
Re: (スコア:0)
>ネトウヨなら表現の自由を侵害しても良いとでも？
まさにそう言ってるんだから始末に負えない。
Re: (スコア:0)
> そこらのネトウヨ
トランプはpotusネトウヨだから言論封殺するんだってこと？
Re:トランプは未だアメリカ合衆国の最高権力者 (スコア:5, すばらしい洞察)
例えば「○○を袋叩きにしろ」と云う扇動は、近所の変なおっさんがやっても誰も従うまいが、有名人がやったらマズい事になる可能性が有り、ましてや世界最大・最強の超大国の大統領がやったら「マズい事になる」可能性は一気に跳ね上がる。
ついでに、言論封殺と言うが、同じトチ狂った事を言ってるヤツでも、「近所の変なおっさん」がtwitterアカウントを停止された場合と、アメリカ大統領がtwitterアカウントを停止された場合では本人にとっては重大度が違う。前者だと自分の意見を発信する手段を大幅に制限されるだろうが、後者であれば、大統領報道官だってまだ居るし、ポルノショップの横や火葬場の向いで記者会見を開く事も出来る。
Re: (スコア:0)
結局、potus( president of the united states)ネトウヨだからでしょ？
Re: (スコア:0)
対して、習近平の小悪党感が半端ないな
Re:トランプは未だアメリカ合衆国の最高権力者 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
毛沢東の「スズメは害獣」ってのがあったな
結果、スズメが激減して害虫が激増し、農作物に甚大な被害が
最終的にはスズメを輸入する羽目になったってさ
Re: (スコア:0)
影響力が大きいアカウントだからこそ、危険なツイートをしたら即座に凍結しなきゃいけないんですよね。
日本では影響力があるアカウントでもフォロワーが多いと凍結されないですけど。
Re: (スコア:0)
跳ね上がるというか実際起きたから全力で叩き潰しにかかってるんだと思うけど。
乱入事件は分類としては暴徒を使ったクーデター未遂になるだろうし、
その前にも都合の悪い投票者を投票方法単位で選挙権剥奪しようとしたし。
トランプといいマスクといい、負けず嫌いで他者を巻き込んで破滅に導くような真似するのは止めてほしい・・・
Re: (スコア:0)
>「○○を袋叩きにしろ」と云う扇動
マスコミ連中が連日やってるやつか。
twitterや五毛党のパトロンであるCCPとしては本場の言論封殺を見せないわけには行かなもんな。
Re:トランプは未だアメリカ合衆国の最高権力者 (スコア:1)
ホワイトハウスのHPで発言する分には誰も止められないし、言論の自由だ。
トランプがSNSに拘るのは煽る目的があるから。
そもそも言論の自由とは公権力に対する自由であり、出版社や書店など民間を強制するようなものではない。
Re: (スコア:0)
オフトピのレス（話の本筋がズレる）をするという前置きは置かせてもらうが、
Twitterクラスの巨大な情報伝達ツールを、単純に「民間」とひとくくりにしていいかという話もある。
グーグル八分みたいな。
＃独禁法の分野っぽくもあるが、これはこれで企業間の商売の話なので個人の権利の話とはまた別。
＃無論アカウント凍結の正当性を問うてる話ではないよ。
Re: (スコア:0)
正直な感想を言うとトランプはほとんど狂人みたいなものなので（だからありもしない不正選挙を妄想して選挙を否定している）、狂人が核のボタンを押せるという状況はアメリカだけの問題ではなく、世界の危機なんだよね。
だから最近はトランプと仲が悪いペンス副大統領が直接会談して「おまえ、やりすぎるなら大統領解任させるぞ。任期が切れるまで今後は控えろ」と釘を刺したんだ。
大統領が狂った（職の遂行が不可能）と判断される場合は副大統領やほかの閣僚の過半数の賛成で大統領を解任できる。
選挙落選後のトランプの言動は常軌を逸しているところもあるので、閣僚もトランプと距離を置いてるものが多く、可能性としてはなくもない。
Re: (スコア:0)
トランプの振る舞いを狂気の沙汰として扱うのは、事象の理解の妨げになるのではないかと。
政治家生命を脅かしかねない異常な言動も、大統領職失職後は政治活動をしない、という仮定を立てれば、一定の合理性は見られます。
そもそもトランプ自身、政治家らしからぬ言動で身を立ててきた経緯があります。
退任後は政治生命不要、というのは、ゴアにも通じるものがあるかも？
こちらも大統領選挙の結果でごねて裁判沙汰まで行きました。その後政治家としての活動はせず、環境などの財団活動にいそしんでいます。
Re: (スコア:0)
まるで安倍が非力な一個人であるかのように、安倍を擁護しているヤツもいたよ
我田引水は際限を知らないんだよ
Re: (スコア:0)
ネトパヨ汚染は深刻だな。