パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

100日後に死ぬワニの作者、「作者も一緒に死ねばいいのに」ツイートを誹謗中傷で訴えるも敗訴」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年06月08日 18時12分 (#4046895)

    たった一回くらいなら、ってのはわかるんだけど、
    それが100人集まれば暴力だからねえ

    広く薄く罪を問わせる仕組みってのが今後は必要なのかもしれない。
    どういう仕組みなのかは知らんが

    • by Anonymous Coward on 2021年06月08日 18時19分 (#4046899)

      いや、そりゃそうだろう
      100回*1人は脅迫
      1回*100人は単なる炎上
      たかが1回のツイートで無差別に訴訟を起こすようなことを認めない、至極常識的な判決かと
      炎上を押さえる仕組み?必要なのかね

      親コメント
      • Re: (スコア:0, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        炎上に加担したら発言1回でも共犯でいいんじゃないの
        不穏当な発言が全部で1000個溜まったら誹謗中傷したやつは全員有罪
        これならクソリプ送るのも999個から最後の1個になるかもしれないと思って躊躇するだろうから炎上自体も抑えられる

        • これでいいよ
          「有罪」というだけで過剰罰だというなら免許みたいな違反金方式でもいい

          1人が一人に一回いうぐらいなら違反とみなさない
          1人が24以内に100回以上言われたらいったやつ全員1万円とか
          執拗に繰り返す奴、尻馬に乗って騒ぐ奴はお灸が必要だろう

          ついでに言うと「発信者情報開示」なんか要らないな
          ただ文句を言うため、賠償を取るために知りたいのであれば
          別に発信者本人の情報を知る必要はなかろう

          警察が○○人捕まえて説諭の上違反金取りました、と教えればいいんじゃないかな

          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2021年06月09日 10時01分 (#4047248)

          炎上に加担したら発言1回でも共犯はおかしい。
          そもそも、発言した人は炎上していることすら知らないケースがあり、単に自分の感想をつぶやいただけの可能性も高い。
          なのに、他の人が大勢似たようなことをつぶやいているから有罪というのは、頭がおかしいとしか思えない。

          同じ人から執拗に批判されているならともかく、大勢が一度だけ批判しているというのは、大勢からツッコまれるようなおかしなことをしていると考える方が自然ですよ。

          親コメント
    • > 広く薄く罪を問わせる仕組み

      おそらく「罪を問う」または「罪を問われる」

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2021年06月08日 18時16分 (#4046898)

      100人に誹謗中傷されるようなことをしなければ良いのでは・・・
      粘着野郎はどんどん逮捕すれば良いと思うが

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        正しいことをしてもウヨウヨ集まってきて誹謗中傷してくるからな。

        何をしたって誹謗中傷されるんだから、誹謗中傷されないようにってのは無理だ。
        誹謗中傷なんかしないように意識を浸透させるしかない。

        • by Anonymous Coward

          そんなにありふれているなら、それはもうそういう文化だ。
          挨拶代わりくらいに思っておけばいいだけじゃね?

          • by Anonymous Coward

            誹謗中傷文化は存在すべきではないと思う

            • by Anonymous Coward

              誹謗中傷文化呼ばわりするのは誹謗中傷ですね

              • by Anonymous Coward

                誹謗中傷文化呼ばわりした誹謗中傷ごと対消滅すればそれはそれで平和な未来になろう。

              • by Anonymous Coward

                「日本死ね」とか言ってたやつとリツイートしてた方々が死屍累々にw

      • by Anonymous Coward

        お前それスマイリーキクチや木村花の前でも同じことが言えるの?

        • by Anonymous Coward

          単発の誹謗中傷と粘着の誹謗中傷は違うでしょうよ

        • by Anonymous Coward

          その2つもそれぞれ性質が違うから同列に扱わない方がいい

    • by Anonymous Coward on 2021年06月08日 18時20分 (#4046900)

      > 連載漫画が最終的に死ぬことになるワニを描いたものであることから

      「百日後に幸せになるワニ」だったら「(作者名)も一緒に死ねばいいのに」はアウトだったのでは?
      非実在とは言え死を売りにするマンガで金儲けしたんだからそのくらいは我慢しろと

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        むしろ請求棄却されなかった場合、死を冒涜した作者の倫理観も同様に俎上に上がることになったろうから
        作者はこの請求棄却に救われたとすらみることができるんだよなあ

      • by Anonymous Coward

        「死ぬ」という日本語は「社会的に死ぬ」や「回線が死ぬ」などの意味でも使うからね。

        >「連載漫画が最終的に死ぬことになるワニを~ それに関連付けて投稿
        さらにこの作者自身が「100日後に死ぬ」という作品を作ってれば
        「作者も死ねば~」というのはちょっとしたダジャレのレベル。

        「針千本飲ます」だって、脅迫と見なせるかは状況次第だ。

    • by Anonymous Coward on 2021年06月08日 18時47分 (#4046924)

      そんなんが通ったら冗談抜きで言論弾圧になるな
      そのうち商品の批判ですら訴えられる社会になっていくのかなあ
      // 裁判バックれたら問答無用で負けというのが……時間ない人だっているのに

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      スラドでも「老人はくたばれ」「犯罪者に人権無し」「貧乏人に生きる資格なし」なコメント書く奴は多いけどな
      特定個人に限定こそしていないがやってることは同じだし
      死とまでいかずともハゲデブオッサンはどうなんだ?って話にもなるだろうし

      • by Anonymous Coward

        こういう話題に寄って来る正義感の強い人も、自分が正しいと思い込みすぎて周りが見えてない人多いしね。
        実はお互い(自分も含めて)似たり寄ったりなことも多いと思う。

    • ツリーが沢山ついてるけど、勝手な妄想同士で批判合戦してるんじゃねえよ

      • by Anonymous Coward

        この手の論争はきっと戦前どころかギリシャ哲学時代からも定期的に行われてたんだろうね

    • by Anonymous Coward

      1発だけなら誤射かもしれないってやつやね
      他で煽って一人1発だけなら無問題かも

    • リアルに実害があれば損害賠償の対象になるだろうな
      さすがに三億円の賠償は認容されないが1万円程度なら取れる

    • by Anonymous Coward

      お、法制度やそれを是としている人への誹謗中傷か?
      自分を裁いてくれってことか?

    • by Anonymous Coward

      100人いてもそれは単なる1人×100でしかない。
      それを同一の行為として見做すには、共謀の証拠をそろえないと。

      • by Anonymous Coward

        共謀ではなく、各自がバラバラに行う行為で少数が被害を被った、という場合、その「その他大勢」に何らかの罪を負わせるって難しいですよね。
        特定の難しさの話ではなく、罪状の認定や量刑の幅という意味で。

        今の法と罰という仕組みでは、例えば結果一人が死んだとしてもそこに共謀や示唆がなかったら(例えば”被害者”がひたすらヘイトを振りまく一方で言い返されるダメージに弱くて炎上して自殺した、とか)、関わった個々人は仮に罪を認定しても”量”としてとても少なくなっちゃう。
        だから「起きた時、罰を与えることで抑止力にする」というのは難しくて「起きな

        • by Anonymous Coward

          余命裁判みたいな共謀や示唆が明らかだとしても難しいんだから。
          まあアレは原告が共謀を問題にしていないってのもあるんだけど。
          被告が共謀だから他人を訴えたんだからもう終わりとかで逃げようとしていたりは笑ったが。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...