「IEのプラグイン特許回避方法の詳細が公開」記事へのコメント

特許と理念と現実の乖離

[prajna (18168)]

特許の理念は創造的な発明に対して、その利用者に相応の対価を求める権 利を保護することで、技術の進歩、産業の発展を促すことだと思 います。

なのに今回の件では、マイクロソフトは、ユーザに負担を強いるよう な方法で回避し、またマクロメディアも、Webコンテンツ開発者の負担を 強いる、特許の揚げ足取りのような対応を行っています。そこにはユーザ やコンテンツ開発者への配慮や

Re:特許と理念と現実の乖離

[Yakza (13745)]

本当に価値がある特許なら、そんなセコい回避策は使わず素直に金払うでしょ。
その特許がセコいから金払うのは無駄なだけと判断されてしまう。
そんなもんに発明者への敬意なんてハナっからないわけで。
つーか、発明者という認識すらないんじゃないかと。
アホらしい特許で商売を妨げる邪魔者にしか見てないとみた。

--

--
Ath'r'onならfloatあたりに自信が持てます

Re:特許と理念と現実の乖離

[Anonymous Coward]

その発明を参照したわけじゃなくて
まったく独自に開発したのに、特許料なんて払っていられるか！
ってことじゃないですかね。

Re:特許と理念と現実の乖離

[Anonymous Coward]

パクリか独自かってのは基本的には関係ないですよ。
がんばって独自開発したって既にあるものなら使えない。
そのこと自体は当然な話。

ただねぇ。
“自動的に実行する”なんてのを特許にされたんじゃたまらんね。
“自動的に実行させるための手法(技法)”に特許を与えるならともかく。

Re:特許と理念と現実の乖離

[Anonymous Coward]

＞パクリか独自かってのは基本的には関係ないですよ。
＞がんばって独自開発したって既にあるものなら使えない。
＞そのこと自体は当然な話。

現在の特許法とその運用の元では自然だけど、特許制度成立の理念からすると「そんなもん特許で保護するな！」という話になるという事では？

Re:転ばぬ先の グーグルを

[Anonymous Coward]

＞　特許がセコいから金払うのは無駄
　　という判断の根拠は何かな　？
もういっぺん、Ｗ３Ｃ、ＭＳ、ＩＥ、特許などでぐぐってみたら　？

Re:特許と理念と現実の乖離

[Anonymous Coward]

なんかほんとにヤクザな言い分だな（ｗ

特許の価値と金を払う率に相関はないですね。
関連性をつけてる人がいるという程度でしょう。