アカウント名:
パスワード:
水素または水素を発生するものを積んで飛ぶんでしょうね。 となると、有害かどうか以前に、ひょっとしてガソリン以上の大爆発をやらかす んじゃないか？とか心配してしまったんですが、どうなんでしょう？＞識者
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
重い飛行機 (スコア:1)
ちゃんと実用レベルで飛ぶんでしょうか？
石油燃料は軽い（と思う）ですからねぇ。
落っこちても燃えにくそうなのはイイかも知れませんが。
Re:重い飛行機 (スコア:2)
Re:重い飛行機 (スコア:1)
「空気中の酸素と水素を反応させて発電する燃料電池」
とNIKKEIの記事には書いてありますが、まさか酸素だけじゃなく
水素まで空中から取りながら飛ぶわけでもないでしょう
(大気はそんなに水素の含有率高くないよね)から、
つまり「大気中の」は「酸素」だけに係っていて「水素」には係ってないのでしょうから、
水素または水素を発生するものを積んで飛ぶんでしょうね。
となると、有害かどうか以前に、ひょっとしてガソリン以上の大爆発をやらかす
んじゃないか？とか心配してしまったんですが、どうなんでしょう？＞識者
ところで、
>実物大ラジコン
一瞬違和感を覚えたんだけど、そうかそうか。
近年は電動のラジコン飛行機も有るんですものね。
かつてはメタノール+ニトロメタン(だっけ)の燃料で
やきだま(^^;2ストエンジンをまわして飛ばすものが主流でしたね。
電動なんて電池が重くてとても飛ばせなかった模様。
おふとぴ：
スネオとか(^^;が時折、せまくて民家もすぐそばにある空き地で
ラジコン飛行機らしきものを飛ばしていますが、
危ないんでリアルワールドでは真似しないでくださいm(__)m
数kgの物体が100km/h近くとか出してたりするようなので…
Re:重い飛行機 (スコア:1)
Kiyotan
Re:重い飛行機 (スコア:1)
あたしゃ識者じゃないですが、昔ブルーブックスで読んだところによりますと水素もガソリンも適度に酸素と混合しないと爆発しませんし、水素は拡散のスピードが早いので、爆発は難しい（水素源にもよりますが）ので、問題は少ないでしょう。
また、廃車寸前の車にガソリン詰め込んで、火を付けても爆発はしなかった、という記事が車雑誌にのってました。無茶な事するなぁ。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:重い飛行機 (スコア:1)
＃西部警察の悪役は、悪役ポリシーに則り自爆装置搭載済みだったのではないでしょうか？