アカウント名:
パスワード:
それが出来ないのであれば各省庁同士のネットワークは専用線で繋ぎ
というか、それ以前の問題だって山積みなんで、コンピュータ関連なんぞ後回しでも良いからもうチトまともにやって貰わないと。
システムのセキュリティなんて、結局はソーシャルな危険がある程度以下（せめて問題が起きたら住民が驚く程度には）でないと語る意味すらないですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
気にしてません (スコア:0)
ぜい弱であろうが自ら直すこともしないし調べようともしない。
毎回ですが、なにか問題が起こってからじゃないと動かないと思います。
私としてははじめから漏れることを想定して
個人情報は扱わないだけでいいと、
それだけです。
Re:気にしてません (スコア:3, すばらしい洞察)
そのようなデータを取り扱う省庁においては、このような指摘を受けたのならば、まずは自らが率先して速やかに且つ厳粛に事に当たって欲しいものです。
それが出来ないのであれば各省庁同士のネットワークは専用線で繋ぎ、外部とは接続しないようにする。。。くらいのことはやって欲しいと思う今日この頃。
そうでなければ、いつか機密情報が漏れそうで気が気ではありませんです。
Re:気にしてません (スコア:1, すばらしい洞察)
ほどこしても、それを扱う人の意識が低いと
まったくの無駄になるだけでしょう。
Re:気にしてません (スコア:2, 興味深い)
・あちこちのPCにおもいっきりパスワードが貼ってある
・パスワードは人に分かるようにに簡単なもの
がデフォルトになっていてびっくりしました
それとなく聞いてみると
だって、人のパスワードが分かんなかったらそいつが休んだとき仕事できないじゃん
ホントに勘弁して欲しい・・・
Re:気にしてません (スコア:0)
>・パスワードは人に分かるようにに簡単なもの
私が言った某県庁ではパスワードが貼ってるPCは見なかったです。
ただ、みんなパスワードは空白にしてるらしいですが。。。
（私が担当した部署の数人だけの話だと信じたい）
Re:気にしてません (スコア:1)
特に対財務省やら所管が重複しそうな省庁同士で。
漏洩防止が出来ないのであれば各省庁同士のネットワークは絶って、外部のみ接続する。。。くらいのことは思っている官僚はいるでしょうねぇ。
Re:気にしてません (スコア:0)
それは漏れなければ国益を損なってないのでしょうか？
そんな情報を取り扱ってる時点で既に国益を損ねていないのでしょうか？
Re:気にしてません (スコア:1)
こういう情報は諸外国にダダ漏れになるとかなり防衛戦略上ズイマーと思います。
また諸外国のスキャンダラスな情報なんかもひょっとしたら持っているかも知れません。
もしこんな情報が日本から表に漏れると外交戦略上かなりまずいと思いますです。
こういうのは漏れると国益そこないますが、漏れなければ国益を損なうことは無いと思うのです。
Re:気にしてません (スコア:0)
Re:気にしてません (スコア:1)
>>それは漏れなければ国益を損なってないのでしょうか？
>>そんな情報を取り扱ってる時点で既に国益を損ねていないのでしょうか？
>言葉の意味が良く分かりませんが・・・。
たぶん#507444氏は「表に漏れると日本（政府）の信用が損なわれるようなスキャンダラスな情報」を想定しているのでしょう。内偵対象者の一覧などの、警察・防衛情報のような、漏れては困る情報は、ぱっと思いつかなかったのでしょう。
Re:気にしてません (スコア:0)
> 漏れては困る情報は、ぱっと思いつかなかったのでしょう。
内偵対象者一覧が常に公開状態ならば犯罪抑止になるかもしれない。
「決定的証拠が上がる
Re:気にしてません (スコア:0)
内偵対象者の一覧が漏れるとどう国益を損ねるのですか？
＃国益の意味わかってないんじゃないのかなぁ～？
Re:気にしてません (スコア:1)
例えば内偵リストに外国のスパイが載っていて、それが漏れたら、
他の人に変わっちゃったり、オトリとして使われちゃったりして
困るかも。
スパイじゃなくてテロ要員（支援者）でもいいかもだ。
＃面白そうだから考えてみただけで、別に擁護したいわけでもないです
Re:気にしてません (スコア:0)
Re:気にしてません (スコア:2, 参考になる)
＃かつ住基ネットとはまったく別物です。
で、省庁間を結んでいるのは、霞が関ＷＡＮ [soumu.go.jp]
両者の関係は、ここ [ninsho.co.jp]が一番すっきり説明していると思います。
というわけで、自力でserverを立てる能力の無い機関は、霞が関ＷＡＮ側で
serverを立ててくれるというのに、片意地張って出来もしないことを
やる役所があるせいで、全体のセキュリティレベルが落ちるという…。
Re:気にしてません (スコア:0)
Re:気にしてません (スコア:1, 参考になる)
できないなら「できない」と はっきり言いましょう。
人の為でもあります。
//最近自分のPCの調子がおかしく 人のこと言えないのでAC
Re:気にしてません (スコア:1)
というか、それ以前の問題だって山積みなんで、コンピュータ関連なんぞ後回しでも良いからもうチトまともにやって貰わないと。
システムのセキュリティなんて、結局はソーシャルな危険がある程度以下（せめて問題が起きたら住民が驚く程度には）でないと語る意味すらないですよ。
Re:気にしてません (スコア:0)
・お役所のコンピュータで個人情報を扱わない
→情報が漏洩するという前提で話をしている人は、
「コンピュータが無くても漏洩する」と思っているでしょう（推測）
・お