「太陽系第10惑星？」記事へのコメント

ふとした疑問

[snd (14690)]

惑星と小惑星って、どれくらいの大きさのところで線引きされているのでしょうか？
実は直径2000kmあたりが境目だったりするのかなぁ。
そもそも惑星かそうでないかの違いって大きさだけ？
昔から第十惑星発見か？！のニュースの度に気になります。

Re:ふとした疑問

[Anonymous Cowboy (6205)]

実ははっきり決まっていないのです。冥王星を惑星じゃなくて小惑星に分類しなおそう [mainichi.co.jp]という動きもあるぐらいです。

Re:ふとした疑問

[Anonymous Coward]

冥王星にしろこの天体にしろ，惑星であるかどうかはそれほど重要では無いように思えます．
分類と言うのは須く人為的な物であり，基準が変われば分類も変化します（生物の分類が良い例）．

極端な話，現在の惑星科学は太陽系という非常に限定された系のみを対象としている為，誰もが納得する惑星の一般定義は求められないでしょう．
他の惑星系を直接観測できるようになれば，あるいは惑星の明確な定義が出来るかもしれません．

今のところ惑星科学的に重要なのはこの天体が惑星であるかどうかでなく，
その天体の構造，組成および形成メカニズムでしょう．
どのような条件で対象天体が存在しうるのかというデーターを蓄積することだと思います．

人為的な分類

[Anonymous Coward]

オーストラリアより大きなものが大陸で、小さなものが島、だとか、

国によって成人の年齢が異なるとか、

そういう感じでしょうか。

Re:人為的な分類

[digoh (17917)]

>オーストラリアより大きなものが大陸で、
オーストラリアは大陸ですよね。

どっかで昔聞いたのは、「グリーンランドより大きいものが大陸」だったかな。

Re:人為的な分類

[Anonymous Coward]

一般的な言い方では、「最大の島はグリーンランド」ですね。

Re:ふとした疑問

[Landie(GRG) (6950)]

最小の惑星から最大の小惑星へクラスチェンジですか……

「鶏口となるも牛後となるなかれ」って信念の人には、冥王星はいいお守り(?)になるかもね。

Re:ふとした疑問

[kourin (2229)]

直径の比較

ガニメデ (5278 km) > タイタン (5150 km) > カリスト (4806 km) > イオ (3642 km) > 月 (3476 km) > エウロパ (3130 km) > トリトン (2706 km) > 冥王星 (2274 km)

それ以前に，衛星にも負けまくっているので，小惑星でも妥当かなぁ，と思います．

再認識!?

[qst (2019)]

月って結構大きいのね…

Re:ふとした疑問

[steve (8972)]

それらは衛星であって小惑星ではないですよね。
火星の衛星よりも大きい小惑星も多数あることですし、
衛星を元に小惑星を定義する…ってゆうのはどうかなぁ。

# などと思っただけで、口にしてみる。

Re:ふとした疑問

[kourin (2229)]

衛星と小惑星の大小はどちらでも良いのですが，「衛星より小さい惑星」ってのは，正しいかどうかは別として，不思議な感じがするなぁ，というのが私の感覚です．

Re:ふとした疑問

[Anonymous Coward]

で、こんな小さな惑星は、どのくらいの引力なんだろうと思って、
新惑星の重さが分からなかったんで、冥王星と同じ密度で計算したら、
衛星になるのに必要な速さが、新惑星の地表で秒速７５０ｍ／秒（マッハ2.2ぐらい）

区別が重要な理由

[Anonymous Coward]

惑星と小惑星との区別が重要なのは、惑星には日本語名がつくけど、小惑星はそうではない（カタカナで呼ぶ）からじゃないですかね、一般人的には。

Re:区別が重要な理由

[Anonymous Coward]

というよりむしろ、「水・金・地・火・木・土・天・海・冥」という覚え方に、足すことになるか、ならないか、くらいのことじゃないかと。