アカウント名:
パスワード:
気分が悪いとか言って目を背けてる 自称平和主義者が一番戦争の種になるわけだが。
一般に、知らないこと、知ろうともしないことは害にしかならない。 コンピュータ操作の素人を見ていてもそう思いませんか？
戦争に対する正しい認識と、歴史的な教訓について学ぶ事は、 マニア以外の一般人ならばこそ、文民統制を維持するためにも 最低限必要だと思う。 (諸外国並に)戦争学部くらいあってもいいのに。
このネタだと、教訓を得る人の数より、たんに日本軍は すごかったんだといってうれしがったり、たんに兵器の知識を 増やすことに喜びを見いだすだけの人のほうが多いんじゃないか？
> 戦争に対する正しい認識と、歴史的な教訓について学
それはつまり、つぎに戦争するときに勝つための教訓ですか？
そうですねぇ、「我が帝国海軍のォォォォォォォオォ!!科学力はぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁあぁぁ!!世界一ィィィィィ
ACで言う辺りが何の説得力も無いわけですが
だからといって[News for nerds]に紛れ込ませてまで無理やり目に触れさせる免罪符にはなりませんよね。
とか、
それはそういうサイトでやればいい事。 [戦争に対する正しい認識と歴史的な教訓]とやらを学ぶために、/.jpが作られたわけではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
気分悪い (スコア:-1, 余計なもの)
軍オタ用に「兵器、銃器、戦争、殺人」トピック(仮称)
を作って欲しいです。
Re:気分悪い (スコア:1, すばらしい洞察)
気分が悪いとか言って目を背けてる 自称平和主義者が一番戦争の種になるわけだが。
一般に、知らないこと、知ろうともしないことは害にしかならない。
コンピュータ操作の素人を見ていてもそう思いませんか？
戦争に対する正しい認識と、歴史的な教訓について学ぶ事は、 マニア以外の一般人ならばこそ、文民統制を維持するためにも 最低限必要だと思う。
# この話題が、真に戦争と平和について考えてるとも思えないので AC(諸外国並に)戦争学部くらいあってもいいのに。
Re:気分悪い (スコア:0)
このネタだと、教訓を得る人の数より、たんに日本軍は
すごかったんだといってうれしがったり、たんに兵器の知識を
増やすことに喜びを見いだすだけの人のほうが多いんじゃないか？
> 戦争に対する正しい認識と、歴史的な教訓について学
このネタから得られるスラド的教訓 (スコア:2, 参考になる)
・十分な技術的・戦略的な裏づけを持たない「特異なアプローチ」は、正攻法に劣る
・正攻法で勝利したからといってそれのみに頼ることなく、敗北した「特異なアプローチ」からも学ぶべきである
・我々は「十分な技術的・戦略的な裏づけを持たない特異なアプローチ」をとった者達の子孫であり、組織的理由から同じ過ちに陥る可能性がある
……だいたいこんなところ？
Re:このネタから得られるスラド的教訓 (スコア:1)
1.使用策定前によく考えろ
それは潜水艦であって相手に位置がばれたら使えない
そして搭載量はそんなに大きくできない
艦載機数機の戦力で拠点攻撃は難しい
偵察用ならもっとマシな手がある
…さて、この仕様で使えそうなものは出来るだろうか
2.無理な設計はトラブルの元
手持ちの技術でそれはモノに出来そうなのか
出来たとしてそれは本当に使える性能が維持できるのか
コストに見合う結果が得られるのか
…無用な無理をしても良い事はない、ただでさえ無理無茶無謀が日常茶飯事である
他にもツッコミどころはたくさんありますが最も重要なのは
3.過去の轍を踏むな
伊号401潜は失敗した、これは何故か?
でしょうか。
#
#勿論担当者は当時の状況下で最良を目指したのですから
#先達への敬意を表して敬礼!!
#
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
Re:このネタから得られるスラド的教訓 (スコア:0)
それはつまり、つぎに戦争するときに勝つための教訓ですか？
Re:このネタから得られるスラド的教訓 (スコア:0)
争にしか生かせないというのであれば、
あんたよっぽどの馬鹿だな。議論するだけ無駄。
Re:気分悪い (スコア:0)
Re:気分悪い (スコア:0)
時代遅れの感覚で上流から止めようと文句をつけても、どうしても自分にとって余分な情報が流れてくる時代です。
適切に取捨選択する術を身につけないと、自分にとって必要な情報を拾うことは不可能になるでしょう。
それでいいのでしたら、どうぞ続けてください。
Re:気分悪い (スコア:0)
何かを得ることは出来ないでしょう。
あなたの目が曇っている限り無理。
自分は軍オタじゃないけど (スコア:0)
Re:気分悪い (スコア:0)
そうですねぇ、「我が帝国海軍のォォォォォォォオォ!!科学力はぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁあぁぁ!!世界一ィィィィィ
Re:気分悪い (スコア:0)
だからといって[News for nerds]に紛れ込ませてまで無理やり目に触れさせる免罪符にはなりませんよね。
> 戦争に対する正しい認識と、歴史的な教訓について学ぶ事は、マニア以外の一般人ならばこそ、文民統制を維持するためにも最低
Re:/.erが食指動かす程度のネタに仕上げろと (スコア:1)
＞[戦争に対する正しい認識と歴史的な教訓]とやらを学ぶために、/.jpが作られたわけではありません。
学んだって
いいじゃないか
Re:/.erが食指動かす程度のネタに仕上げろと (スコア:2, おもしろおかしい)
似てるよな」と言い始めたたのは何年前のことか。末期的な組織の
典型的な有り様を示していると思いますよ。
ほら、「今は苦しいが、耐えて頑張れば乗り切れる」とか精神論を
唱える管理職とか身近にいませんか？戦略が無ければ（間違ってい
るにあらず）頑張ってもロクなことにはならんのです。
AC云々は余計ですな。
Re:/.erが食指動かす程度のネタに仕上げろと (スコア:0)
たまに説得力の有無にACかどうかを結び付たがる輩が居ますが、
「のコメント」の前の文字列が「Anonymous Coward」かそうでないか が説得力とどう関係するのか
ちゃんと説明できた人って居ますかね？
Re:/.erが食指動かす程度のネタに仕上げろと (スコア:0)
これにより、そのIDの人がどういう思想の持ち主なのかの一端を見ることができます。
ACだと、その発言が全てです。
2chですらトリップ機能によって一時的な固
Re:/.erが食指動かす程度のネタに仕上げろと (スコア:0)
>これにより、そのIDの人がどういう思想の持ち主なのかの一端を見ることができます。
>ACだと、その発言が全てです。
あなたのいう説得力とやらはその程度ものですか……
Re:/.erが食指動かす程度のネタに仕上げろと (スコア:0)
Re:/.erが食指動かす程度のネタに仕上げろと (スコア:0)
別にあたしを評価して欲しいなんて思っちゃいませんので。
Re:/.erが食指動かす程度のネタに仕上げろと (スコア:0)
Re:/.erが食指動かす程度のネタに仕上げろと (スコア:0)
Re:気分悪い (スコア:1)
すみません。色々頑張ってタレコんでるのですが、なかなか議論や会話の
盛り上がるネタが少なくて申し訳ないです。
And now for something completely different...
Re:気分悪い (スコア:1)
隔離されてる喫煙所にづかづか踏み込んできて、自分の回りでタバコ吸うなとかわめくおばちゃん。
君がイヤだと感じるような記事があり得ないサイトに引きこもってれば、
君も君以外の全員も嫌な思いしなくていいと思うし、
建設的だし平和的（まさに君好みじゃないか！）だよ。
# たぶんそこには君一人しか居ないだろうけど、平和だからきっと満足してもらえるよ。
wild wild computing
Re:気分悪い (スコア:0)
とか、
Re:気分悪い (スコア:0)
/.jpが何のために作られたサイトだか知ってる？
＞己の情報フィルタリング能力欠如をさらけ出しておきながら何威張ってんの？
Re:気分悪い (スコア:0)
で？ 「戦争学は外交の一側面であり、知識としてもち、学ぶべきだ」と考えている人たちが「まともな説得力をもてない 無能さ」を恥じるのが先だろ。
> 戦争に対する正しい認識と、歴史的な教訓について学ぶ事
そうだね、２０００万人が飢えて野垂れ死にし、家・財産を焼かれ、
一銭五厘で殺人者に仕立て上げられ、７３１で人体実験を行い、
従軍慰安婦で女性の尊厳を踏みにじり、核兵器という大量殺戮兵器が作られた
これが歴史の教訓だよ。
その根本原因たる軍事を一切無くすというのは極めて理性的な行動だろうが。
Re:気分悪い (スコア:1)
全員勝ちという可能性がある「金」への執着は、かなりましな部類だと思いますが。