アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Xといえば (スコア:1)
あのころのWSってCPU一つでX端末4台とかで
CAD動かすことができてた訳で、それを考えると
CPUのパフォーマンスが数倍どころか1桁以上
上がっている最近のマシンって’コンソール’(死語なの?)
上でさえ...。
一体どこにパフォーマンスが浪費されているんでしょうか?
#「もったいない」を「カラオケ」に続く世界共通語にしましょう。
「カラオケ」に続いてるのは (スコア:1)
# 色数も画面サイズも増えてるし、そんなもんじゃない?
# とはいえ、たまに無意味にチケット使い切るアフォソフトも居るからなー。
Re:「カラオケ」に続いてるのは (スコア:0)
どっちかというとフォントじゃないですかねえ。
昔も、おんなじことだったと思うけど。
# MS Windows も?
Re:Xといえば (スコア:1)
Re:Xといえば (スコア:0)
コンソール上でさえ、何なのかわからないのですが、
当時のレベルのCADのプロセスの5や10ぐらい動くでしょ。
高級なX端末だとGLX使って端末側でGL処理してるってのは
あると思いますが。
Re:Xといえば (スコア:0)
完全方向違い。
Re:Xといえば (スコア:0)
大した事しなけりゃCPU消費率は下に張り付いたままでしょ?
#もっとも、華美なGUIは浪費とは言えるが。
Re:Xといえば (スコア:2, おもしろおかしい)
…たいしたことはしていない筈なんですけどね
因みにUD入れてますが、余力無い所為で
コイツも一向に計算が終わりません。
#
#ウイルスとかでもないらしい、困った
#
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
Re:Xといえば (スコア:0)
そりゃCPU使いきるだろうさ
Re:Xといえば (スコア:0)
…が、こうやって指摘してしまう私も不粋なので他人様の事は言えません。
(自己解決してみました。)
Re:Xといえば (スコア:1, すばらしい洞察)
#余計なもん付け加えて焦点ぼかしたら笑いにならん。(別AC)