アカウント名:
パスワード:
11桁か。また後先考えていない割り振りだ。 枯渇するのは時間の問題だろう。
いわゆるプッシュホン回線(押しボタンダイヤル信号)では 0～9、*、#およびA～Dの信号周波数が既定されてる(旧郵政省令第31号)。なのでやるとすれば 0～D となると思う。ただ、黒電話に限らず、世の中に出回っている押しボタン式の電話であってもA～Dの信号を送出するのに必要な 1633Hz の発振回路を省いているものも多いので、やっぱり数字だけにしておかないと、既存の電話機からは発信できなくなって、わざわざ電話番号を振り当てる意味合いが薄れてしまうのでしょう。
それよりも、今度の19日に工事担任者試験を受験するわけだが、近いうちに試験内容が変わるかも知れないというのは、再試験確定者としては気が重くなるのであった・・・。
何か根本的に間違っているのかな。
電話番号は子供からお年寄りまで、覚える必要がある人に幅があるから、 出来るだけ、桁数は少ない方が良いと思う。
電話機が覚えてくれるって？ 固定電話でメモリー登録が豊富にできるタイプがどの程度の割合あるのか、 メモリーに登録する際に間違う確率はどのくらいか、
ISDN回線の電話機が発信時にTAの電源を必要とするように 災害時に真っ先に使えなくなると思う。
で、１年前までS1000は使っていたけどADSLにするためにあっさり捨てました。
多分、阪神大震災みたいなの、実際の震災を経験したことないんだろうね。 一時的に停電になるのならべつに問題ないし、地震の直後とかに 電話に殺到するのも見方によれば非常識といえるのかも知れない。 でも、家の前で電力線が断線してて、近所は通電しているのに自分ちだけ何日も、場合によっては何週間も、停電状態とかになったりするわけ。 そんなときでも電話ぐらいかけたいじゃん。
あと、新しいスレッドを立てるのがめんどくさいのでこのまま続けるけど…。 番号が11桁で足りないからといって安直に桁数を増やすと、下手をすると既存のインフラ/電話機から電話がかけられなくなるかもしれないわけです。現行の電話番号体系と互換性のある番号を振ることによって、 それらの既存の電話からもIP電話宛てに発信できるようにしたい、というのが大原則なんだから、「IP電話に番号を振る」というのと「番号が足りない」というのは別の問題として考えないといけないんだよ。
唯一利用できた電気製品が電話だったので、友達に電話しまくって時間をつぶしたことがあったな。
ベランダから遠くに見える貨物船ターミナルを眺めて、手当たり次第に暇なヤツに電話していた寂しいボクチン。あのときに電話をしたみなさん、ご協力ありがとうございました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
将来性いかに (スコア:2, すばらしい洞察)
枯渇するのは時間の問題だろう。
だが、IP電話が普通の電話を取って代わるのだろうか？
ISDN回線の電話機が発信時にTAの電源を必要とするように
災害時に真っ先に使えなくなると思う。
そしてWebとほぼ同じ技術を使うのだから、
サーバメンテナンスもあるでしょう。
「サーバメンテナンスの為、通話できません。」
許されますか？予防保守と言われても訳わからん人はブチぎれます。
ここらへんがどうなるか。今度に期待。
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:将来性いかに (スコア:2, 参考になる)
それに、いわゆる企業向けの直収サービスなんかでは「050」よりも従来の番号体系の方にニーズが集まりそうな気がしますから…。
Re:将来性いかに (スコア:2, おもしろおかしい)
0～Fまで使えることにしたらどうでしょう。
taka4
Re:将来性いかに (スコア:4, 参考になる)
いわゆるプッシュホン回線(押しボタンダイヤル信号)では 0～9、*、#およびA～Dの信号周波数が既定されてる(旧郵政省令第31号)。
なのでやるとすれば 0～D となると思う。ただ、黒電話に限らず、世の中に出回っている押しボタン式の電話であってもA～Dの信号を送出するのに必要な 1633Hz の発振回路を省いているものも多いので、やっぱり数字だけにしておかないと、既存の電話機からは発信できなくなって、わざわざ電話番号を振り当てる意味合いが薄れてしまうのでしょう。
それよりも、今度の19日に工事担任者試験を受験するわけだが、近いうちに試験内容が変わるかも知れないというのは、再試験確定者としては気が重くなるのであった・・・。
Re:将来性いかに (スコア:1)
Re:将来性いかに (スコア:0)
アドレス帳万歳ってのも問題あるかもしれないけど。
Re:将来性いかに (スコア:1)
> > 枯渇するのは時間の問題だろう。
> 0～Fまで使えることにしたらどうでしょう。
社内でそのネタを振ったら１人だけ笑ってくれました。
「050の後は16進でIPアドレス直打ち…」
考えすぎ？
＃意味ないじゃん＞自分
ちどりの「ち」きっての「き」…
Re:将来性いかに (スコア:0)
Re:将来性いかに (スコア:1)
Re:将来性いかに (スコア:1, おもしろおかしい)
(スコア:-100 まったく意味なし)
Re:将来性いかに (スコア:1)
Re:将来性いかに (スコア:1)
8進数(0-7)を+2して2-9に変換すれば,0と1を使用しない
ようにできるので,「まったく意味なし」とはならないでしょう.
(「変換が面倒だ」という意見は残るかも)
Re:将来性いかに (スコア:0)
Re:将来性いかに (スコア:1)
何か根本的に間違っているのかな。
佐藤亮一 in Frankfurt Germany
Re:将来性いかに (スコア:2, すばらしい洞察)
まあ、携帯と共有し、PBXの先は関係なしにできる、という性質の
番号なだけに、突出したコード体系にできないのは如何ともしがたいかも。
Re:将来性いかに (スコア:1, 参考になる)
Re:将来性いかに (スコア:1)
> 枯渇するのは時間の問題だろう。
そうかな？
携帯電話も11桁だけど、これだけ普及してるにもかかわらず
まだ枯渇してないのだが・・
仮に枯渇したとしても、050以外の番号であいてるのはまだあるので、
あんまり問題はないかと。
＃そこまで普及するとは思わんが。
Re:将来性いかに (スコア:2, 参考になる)
＞＞枯渇するのは時間の問題だろう。
＞
＞そうかな？
＞携帯電話も11桁だけど、これだけ普及してるにもかかわらず
＞まだ枯渇してないのだが・・
auなどで080の割り当てが始まってます。必ずしも「090だけでは足りなくなった」結果かどうかはわかりませんが。10桁時代に030とか010とか使いまくって挙句に枯渇して、一斉に090の11桁に切り換えた時の大騒ぎを覚えている人だったら、多少なりとも不安を感じるのはしょうがないと思います。
そうそう。auには080があるね。 (スコア:1)
でもまあいずれは090は完全に枯渇するんだろうね。
(´д｀;)
Re:将来性いかに (スコア:0)
つまり、ヒステリックに騒げってこと？
ふつーに考えれば、足りるか足りなさそうかわかると思うが。
逆にIP電話だけ12桁とか13桁とかにすることは、却って普及(するかどうかしらんが)の足枷にならんかな？
Re:将来性いかに (スコア:1)
？…いや、そうじゃなくて、「もしも」足りなくなったら大騒ぎになることは分かってるわけですよね。足りるか足りないか簡単に分かるとおっしゃいますが、そんなに確実ですかね？私にはよくわかりません。上のコメントは、ちょっとでも足りなくなる可能性があると感じている人がいれば、その人が不安に思うのは当然だ、と言ってるだけですので…。
Re:将来性いかに (スコア:0)
すまん。この前提がわからん。
携帯の桁が増えたときに、そんなに大騒ぎにはならなかったと思う。
東京都内の旧電話番号が03-xxx-xxxxから03-3xxx-xxxxになったときも、
そんなに混乱は起きなかったし。＜確かに覚えるまでは面倒だけど。
結構順応するの早いのよね。＜利用者
Re:将来性いかに (スコア:2, 参考になる)
いずれにしても移行となったら多少の混乱は避けられないのは事実です。こういう移行が多発するようになったので混乱防止策をいろいろみんな学習しているのでしょうね。（ということはあんまり心配しなくてもいいってことかも。（笑）混乱防止策をいろいろ打って、それが奏功すれば結果オーライではありますよね。）
でもおっしゃる通り番号を覚える能力が人によって千差万別なのと同様に、混乱への順応力も千差万別だと思います。後に多少の混乱を伴いつつ11桁から12桁へ移行するのがいいのか、それとも多少おぼえにくいけれども今から12桁で割り振っておくのか、どっちがいいのか、っていう判断は難しいと思います。
どうせ番号なんか電話機が覚えてくれるんだから12桁にしておけば、っていうのが私の意見なんですけどね。:-)
と書いて気がついたけど、本当に自分の電話番号以外の電話番号は覚えてないなあ。なくなってしまった実家の電話番号は今でも言えるのに。:-)
Re:将来性いかに (スコア:1, おもしろおかしい)
電話番号はパソコン（人型）に覚えさせましょう。（藁
Re:将来性いかに (スコア:1)
計算機能力の問題かな。
Re:将来性いかに (スコア:1, 興味深い)
/.にいるような人には問題ないんだろうけど、
世の中の大半にとって、IP電話だろうが固定電話だろうが携帯電話だろうが、「電話は電話」なんですよ。
その中のひとつだけが桁数が違うことは一斉に11桁から12桁に移行するよりも混乱を助長するって思わない？
電話機が覚えてくれるって？
固定電話でメモリー登録が豊富にできるタイプがどの程度の割合あるのか、
メモリーに登録する際に間違う確率はどのくらいか、
私には想像もつきませんね（ｗ
Re:将来性いかに (スコア:1)
交換方式がなくなることはないと思うし、黒電話大好きな人もいるだろうし。 ^^;
Re:将来性いかに (スコア:1)
やるなら移動体とIP電は同時に12桁へ行くのでしょうね。
今の（固定）電話機は（まあ、安い奴は別ですが、留守電付きくらいだったら）みんなメモリ機能を持ってますけどね。固定電話機は携帯電話みたいにコンビニに持っていってソケットに挿したらメモリが全部書き換わるなんて対策は打てませんし。だけど、まあ、それを前提とした議論は確かに無意味でしょう。そもそも固定電話の番号は固定電話にしかメモリされないわけでもないし。
いずれにしてもメモリの使えない電話を持ってる人は電話帳やアドレス帳（多分紙の）を引きながら電話する（してる）んだと思いますよ。12桁でも困らないと思うなあ。
Re:将来性いかに (スコア:1)
妻の実家も終端がローゼットからモジュラーに切り換わった後も黒電話のままですんで。
頑丈なので壊れる心配はありませんが。
# たまに借りて電話をかける時、ダイヤルを回すのが面倒(汗)
Re:将来性いかに (スコア:2, 興味深い)
という話もあるので、今IP電話だけ12桁にするのはやっぱり混乱すると思う。
やるなら、移動電話と同時にやったほうがいいでしょ。
ただ、IP電話が11桁で枯渇するほど普及するのか、といったらしないと思う。
現在固定電話の加入者が5200万程度で、これがすべてIP電話に
置き換わったとしても全然枯渇しないわけで。
携帯電話みたいに、一人で二つ以上の番号を持ってる、ということもないだろうしね。
てなわけで、11桁でも困ることは多分ないかと。
Re:将来性いかに (スコア:1)
一般家庭で引っ越しても番号そのままなのはいいですね
それこそ地域番号とかいらなくて、ユニークな番号を持ってるわけだし
IPフォン入れてる某企業は、自分のIPフォンさえ持ってればどこの席に座っても、
イーサ差し込むだけで番号そのままだから、という話を聞いたことがあります
IPフォン自体が持ってるMACアドレスで識別してるから絶対にカチ合ったり
しないから便利だとは思うけど……
企業内だとそんなに頻繁に電話機持って移動するのかなぁ？
引越しとかならわかるけど
Re:将来性いかに (スコア:1)
- 番号通知関係で「186」「184」を頭につけて登録する
- 国際電話の番号を頭の「010」も含めて登録する
- 特定の相手だけNCCを使うため頭に「00xx」をつける
などの使い方に対応できるように設計されているはずだからです。とはいえ、確かに、今は11桁で始めておいて後で12桁に（移動体と同時に）というのが妥当なのかも知れませんね。
番号枯渇に関しては、いま一つ思いついたのは企業が連番を一気に押さえてしまう可能性ですね。PSTNよりも連番を押さえるコストや内線にひきこむコストが安かったら、結構簡単に番号なくなっちゃいませんかね？
Re:将来性いかに (スコア:1)
残念ながら、我が家ではそのような人間のほうが多数派だ。
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:将来性いかに (スコア:1)
今ざっと考えて、国内だと、番号通知＋マイライン解除＋NCC＋固定電話番号、という組み合わせですでに20桁あります。国際電話だと、例えばマイライン解除＋国際電話識別＋キャリア識別＋国番号＋電話番号、という組み合わせになりますがこれですでに電話番号の前だけで12桁とかになります。番号10桁ならこれで22桁。
他にもFAXサービスのボックス番号までメモリに入れておくとか、いろんな使い方が想定されます。製品というのはよほどのレアケースでない限りユーザの要求に柔軟に対応できるように設計されていますから、桁数は充分確保されていると考えて大丈夫です。そうでないとしたらすでにそういう電話機はすでに、既存の番号体系に対応できていないということになります。そういう電話機があるのであれば12桁に対応しているかしていないかを論じる前にそっちを問題にすべきでしょう。
Re:将来性いかに (スコア:1)
IPv6化すると国際電話もコストダウン等のためにIPルーティングしたくなると思うので電話番号体系も
国際的に大きく変わりそうだしそれまでの繋ぎとして考えれば大丈夫なのではないだろうか。
Re:将来性いかに (スコア:1)
で、ローカルIPアドレスは「内線番号」だったり。
ところで、IPアドレスと電話番号の関係ってどうなるんでしたっけ？＞識者
Re:将来性いかに (スコア:1)
すいません、既出でした。
>総務省提示の一次資料 [soumu.go.jp]がある。
これはパブリックコメント募集の告知ですが。
勉強になりました。
Re:将来性いかに (スコア:1)
企業のダイアルインも可能ですね。
番号下四桁を内線番号として、外線からの着信可・内線同士の場合は下四桁のみで内線通話、とか。
もちろん着番号一つでも、代表番号を誰かが取って、そこから内線に転送というのもできますし。
番号体系の設計さえしっかりしてればなんとかなるような……
Re:将来性いかに (スコア:1)
電話機1台1台にIP振っても足りなくなる事は無さそうだし。
サーバーメンテだったら… (スコア:1)
対処しているだろうから大丈夫では?
#もっとも、一時期のどこぞのISDN交換機などはよくダウンしてた時期があったけど
#それに、そう言う事業者ともなれば、その辺の対策も許可取る際の審査対象じゃなかったっけ?
それにWIDEみたいに定例的に災害時の回線断の障害復旧訓練とかを大掛かりな組織的にやっていれば、
期待度は高まるかと思うけど…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:将来性いかに (スコア:1)
Re:将来性いかに (スコア:1)
電源の問題は多分これからの大きな課題でしょう．
でも逆に，電源さえ確保できれば，電話網よりIP網の方が，
耐性があるような気もします．災害被害にも通話の集中にも．
Re:将来性いかに (スコア:1)
>枯渇するのは時間の問題だろう。
実質的には８桁しかないのでフルに使って１億。
8桁のうち事業者種別が４桁でそれ以下が加入者というのも
よくないと思う。事業者種別はあっても１桁で良いと思う。
残り７桁を加入者分にすべきでしょう。７桁じゃ足りないから
８桁にしておく。
>だが、IP電話が普通の電話を取って代わるのだろうか？
>ISDN回線の電話機が発信時にTAの電源を必要とするように
>災害時に真っ先に使えなくなると思う。
端末側は、小型USPか電池電源をオプションで用意しておけば
よいのでは？
局舎側は、NTTの大容量バックアップでOKでしょう。
>そしてWebとほぼ同じ技術を使うのだから、
>サーバメンテナンスもあるでしょう。
>「サーバメンテナンスの為、通話できません。」
>許されますか？予防保守と言われても訳わからん人はブチぎれま
>す。
サーバ系はDNSがメインですが、二次DNSを設けておけばよいでしょう。
認証系も必要であれば同様。
>ここらへんがどうなるか。今度に期待。
Re:将来性いかに (スコア:1)
IPｖ６みたいに大風呂敷展開の方がいいか難しいところ。
少なくとも、番号ポータビリティを考慮してIP電話の相互接続標準
が確立されれば業種別表示などいらないと思う。
相互接続性は、業種や･機種に依存しないように確立すべきであると
思う。
番号を細切れにしてやろうというのは、いかにもお役所的発想じゃ
ないですか？
IPｖ６適用をにらんで、電話ユーザパートなるサブセットを
定義してやるのも手かな。
Re:将来性いかに (スコア:1)
# そんな単純じゃないのかなぁ…
Re:将来性いかに (スコア:0)
>ISDN回線の電話機が発信時にTAの電源を必要とするように
>災害時に真っ先に使えなくなると思う。
ISDN時代？に、停電対策でS1000やS2000を
買った人っています？私は買いました。
災害時のことを考えるひとってどのくらいいるかな？
IP電話も既存の電話と同じだけの品質にならない
Re:将来性いかに (スコア:1)
で、１年前までS1000は使っていたけどADSLにするためにあっさり捨てました。
nobuo * Who's gonna die first? *
Re:停電で使えなくなっても困らん (スコア:1)
多分、阪神大震災みたいなの、実際の震災を経験したことないんだろうね。
一時的に停電になるのならべつに問題ないし、地震の直後とかに 電話に殺到するのも見方によれば非常識といえるのかも知れない。
でも、家の前で電力線が断線してて、近所は通電しているのに自分ちだけ何日も、場合によっては何週間も、停電状態とかになったりするわけ。
そんなときでも電話ぐらいかけたいじゃん。
あと、新しいスレッドを立てるのがめんどくさいのでこのまま続けるけど…。
番号が11桁で足りないからといって安直に桁数を増やすと、下手をすると既存のインフラ/電話機から電話がかけられなくなるかもしれないわけです。現行の電話番号体系と互換性のある番号を振ることによって、 それらの既存の電話からもIP電話宛てに発信できるようにしたい、というのが大原則なんだから、「IP電話に番号を振る」というのと「番号が足りない」というのは別の問題として考えないといけないんだよ。
Re:停電で使えなくなっても困らん (スコア:1)
「親機のない」コードレス「だけ」の電話は今はどこも作ってないんじゃないかなあ。
Re:停電で使えなくなっても困らん (スコア:1)
唯一利用できた電気製品が電話だったので、友達に電話しまくって時間をつぶしたことがあったな。
ベランダから遠くに見える貨物船ターミナルを眺めて、手当たり次第に暇なヤツに電話していた寂しいボクチン。あのときに電話をしたみなさん、ご協力ありがとうございました。
nobuo * Who's gonna die first? *