アカウント名:
パスワード:
ダーウィン進化論は「圧倒的多数の観察結果により誘導された論理的帰結であり、多くの科学者の追試を経て認められたもの」
ダーウィンの進化論に関しては追試というよりは解剖学的な見解や考古生物学（でよかったか？）と整合が取れて、今のところ致命的な矛盾が出ていない…と言う状況にすぎない事は確かでしょうね。
自然選択が機能していることについては、観察や実験で確認されています(有名なところでは、「フィンチの嘴」 [amazon.co.jp]や、木村資生の「生物進化を考える」 [amazon.co.jp]にもある薬剤耐性菌の進化)。
神は人間を作り給うたが、孤独さが足りぬと思われ、伴侶を与え給うた。
ってヤツでしょうか？(星新一のエッセイに載ってた、どこかの格言……だったと思う) えー年齢(とし)こいて、結婚のアテが無い身としては、含蓄の有る言葉です、はい（T_T)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
だって他にいい理論がないんだもん (スコア:1)
そうです、そのとおり。 (スコア:2, 参考になる)
# スパモン教がこの先存続していったとしても、最終的には既存宗教と同じように、
# 本気で創生論を信じることになるのかな……。
Re:男と女の構造だけでなく (スコア:2, 興味深い)
# 「自然界の不思議」とか言われるやつです。
ただ進化論を否定している人たちのすべてが、宇宙誕生6000年とか1万年説を信じているわけではありませんから悪しからず。以前日記 [srad.jp]に書きましたが、ニセ科学と攻撃したがる進化論者 [livedoor.jp]に限って
なんて言っています。論理的帰結に関しては進化論者の信条ですからとやかく言いませんが、多くの科学者の追試って何なのでしょうね。
地球上の生命進化のプロセスさえいまだベールに包まれています [srad.jp]（ゆえに地球外生命の存在を肯定できません）
# ○○論を唱える人は宗教だという見方 [srad.jp]をしているID(笑)
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
アメリカは近代を経ないで現代に来た？（Re:男と女の構造だけでなく） (スコア:4, すばらしい洞察)
ダーウィンの進化論に関しては追試というよりは解剖学的な見解や考古生物学（でよかったか？）と整合が取れて、今のところ致命的な矛盾が出ていない…と言う状況にすぎない事は確かでしょうね。
しかし、進化論を否定することと「地球が６０００年前に突然できた」と言うことがリンクされて話されたり、天動説とリンクされたり(特にアメリカのキリスト教福音派の右派連中が）している事が実状で、そうなると今の科学技術を支えている実験結果や理論のの多くの根拠が「原因不明」と言う扱いになるような(;´Д`)
そういう論理の整合性から行くと、今のところ進化論の系譜の研究の方が数段理にかなっているとは思いますが…まぁ、進化論否定者の少なくない人間（特にアメリカのWASP層やイスラエルのシオニスト）が「我々は神の子であるのだから、来るべきハルマゲドンに備え、民間武装せねばならない」「我々は神の代理人なのだから、我々がハルマゲドンを起こし、生き残らねばならない」と思っているようで…ある意味、我々のようにからするとはた迷惑ではあります(;´Д`)
逆に哲学の歴史が紀元前からあって、神という物が圧倒的な権威であった状況を哲学や科学が解体した近代を経て今に至るヨーロッパでは、物の見方が多様で、流石にアメリカのキリスト教福音派のような過激な動きは滅多にないようで…アメリカのWASPがカトリックの迫害から逃れたプロテスタントがネィティブアメリカンから強引に奪った土地で生きるものの末裔だと定義するならば、ヨーロッパのような「近代」を経ないで今の状況になっている訳で、こういう端から見てクレージーな思想が蔓延するのも頷ける訳で…(;´Д`)
自然選択 (Re:アメリカは近代を経ないで現代に来た？) (スコア:3, 参考になる)
自然選択が機能していることについては、観察や実験で確認されています(有名なところでは、「フィンチの嘴」 [amazon.co.jp]や、木村資生の「生物進化を考える」 [amazon.co.jp]にもある薬剤耐性菌の進化)。
Re:自然選択が機能していること (スコア:1)
あいにく種の飛躍に必要な大進化 [wikipedia.org]の説明にはなっておりませんし、小進化の蓄積が大進化につながるかすら議論中だと思うのですが。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:自然選択が機能していること (スコア:2)
別に飛躍する必要はないです。種分化が現に進行しつつある例としては、環状種(セグロカモメとニシセグロカモメなど)があります。
Re:自然選択が機能していること (スコア:2)
小進化の蓄積では大進化は説明できないという人は確かにいますが、ネオダーウィニズムの枠組みで説明できないような現象が説得力をもって提示されたという話はききません。
# 「はじめての進化論」 [tohoku.ac.jp]の第5章 [tohoku.ac.jp]あたりが参考になると思います。
進化論 (スコア:1)
さしずめ、化学の応用が軌道に乗った時代に原子論批判が生き残ってるようなものか。(原子論を証明できるかって？ できねーよ。使えれば良いんだし・・)
the.ACount
Re:だって他にいい理論がないんだもん (スコア:1)
ってヤツでしょうか？
(星新一のエッセイに載ってた、どこかの格言……だったと思う)
えー年齢(とし)こいて、結婚のアテが無い身としては、含蓄の有る言葉です、はい（T_T)。
Re:だって他にいい理論がないんだもん (スコア:0)
Re:だって他にいい理論がないんだもん (スコア:1)
生命の進化で重要な役割を果たしてきたであろうミスプリントの仕組みがあれば、バラエティ豊かな個体の発生は可能ですね。
Re:だって他にいい理論がないんだもん (スコア:1, 参考になる)
でも、A という突然変異と B という突然変異が別々の個体に発生しても、単性生殖では A を持った系統と B を持った系統は別々で、 A を持った系統にさらに B の突然変異が起こる(あるいは B を持った系統にさらに A の突然変異が起こる)稀なケースを待たないと A・B 両方を持った系統は生まれません。
その点、有性生殖なら交配によって A・B 両方を持った系統をはるかに高い確率で生み出すことができます。
Re:だって他にいい理論がないんだもん (スコア:1)
それほど意味があるとは思えません。
A を持った系統にさらに B の突然変異が起こる確率が稀れであると
決めつけてしまうことはそれだけで思考を停止させてしまう危険な行為です。
A を持った系列と B を持った系列が出会って子孫を残す確率と比べて
一概にどちらが高いということは出来ないのではないでしょうか。
方法として一部否定。 (スコア:1)
Re:だって他にいい理論がないんだもん (スコア:0)
同じような機能を持つものが何度でも進化の過程で別の起源から発生したとする証拠は数多くあります。たとえば人などのセキツイ動物の眼とイカなどの眼は別の起源を持ちますが、細かなディテールを除けば機能的には大差ありません。
そして確率的に大したものでもなく、時間もさほどかからずに眼ほど複雑なものが発生することは数理的に検証した論文になり査読誌に載っています。
このように進化が起こることにすらも神の存在を感じるのならもう言うことはありませんが。
Re:だって他にいい理論がないんだもん (スコア:2, すばらしい洞察)
神の出来が良かったら「ホモ」の存在すら認識しない、スルー力に満ち溢れた人ばかりのはずです。
fj.jokes出身:
Re:だって他にいい理論がないんだもん (スコア:0)
それと人を思いやらない、不完全な人間に満ちあふれているのでスルー力もないし同じ過ちの歴史を繰り返すという解釈も成り立ちます。
Re:だって他にいい理論がないんだもん (スコア:0)
Re:だって他にいい理論がないんだもん (スコア:0)
親が偉大だと子がクズになるケースの拡大版さ。
Re:だって他にいい理論がないんだもん (スコア:0)
> 親が偉大だと子がクズになるケースの拡大版さ。
いやそうじゃない。神が偉大すぎたから、「自分で理解できないモノ全てを異常とするクズ人類」が存在する多様性も認めたのさ。
もし神が矮小な存在だったら、「自分で理解できないものにも理解を示し暖かく共存する」ための構成要素だけを作るという、「矮小な理想世界 (*1)」を創造されたに違いない。
【注 (*1) そういう理想を否定しているのではなく、そういう人々「だけで」構成された閉ざされた理想世界が矮小だということ。】
神はもともと、世界を構成する一要素に過ぎない人間が仲良くしたり争い合ったりする事に執心などされるわけがないのである。
Re:だって他にいい理論がないんだもん (スコア:0)
「神よ……私の息子がキリスト教に改宗しようとしているのです」
空より返事あり
「私の息子もそうだった」