アカウント名:
パスワード:
＃いやまじでスケジュール遅らせて半年かけてまで撤去しないと駄目なの？と
熱膨張率の違うもの接触させておくって怖くないですか？特に宇宙空間みたいな熱の変化が激しいところに。
転送装置を人相手に使おうとした途端にハエが紛れ込んでくる等、昔からそういった事例は多いのです。
部品の数が多い方が故障率は上がる。
＞むしろ今どき髪の毛が混入しても構わない仕事の方が少ないと思いますが・・・
【韓国】陰毛のような毛がソーセージに混入！ メーカー「健康に害はない」 – ロケットニュース24（β） [rocketnews24.com]
それが普通な所もあるようです。
一応聞いておくが、それ本当にニュース？昨日の今日みたいな間隔でロケットニュースから引っ張ってくるなんてスルー力試験なのか？
↑不合格。
わずかなゴミや汚れが事故につながる部分なら、クリーンルームで組み立てるべきだが、多少は許される部分もある。操縦室なんかいずれ乗組員が髪の毛や陰毛をばらまく場所だしね。
親コメは熱膨張率の違いを心配してるのに、さらに膨張率の違うものを追加してどうするの？
熱をなめるな。
確かにソユーズなら１台放置しても半年後には次のが完成しますね。
＞別の写真を見ると窓枠とシャトル本体の構造部材の間
ってか、構造部材の陰になる部分まで広がった窓が本当に必要だったのかと、小一時間…。
窓は当初の設計のままで、構造材を大きくしたんじゃないかと
アレたま [srad.jp]翻訳文はtechnobahn japan。reo様はtechnobahn嫌いなのかな？好きなのかな？
#採用ありがとう！・・・実はタレこんだACなのでAC
特に好きとか嫌いとかはありませんが、情報源を探していったら本家 /. の記事が見つかって、NASASpaceFlight.com の記事が見つかって、じゃあもう technobahn の方はいいや、ということでさっくり消しました。あと blockquote されているとは言え technobahn の記事ほぼそのまんまだったこともあって、ちょうど他の記事もまるまる引用なタレコミのものがあってイラっと来ていたからサクっと消したという、そういう感情的な側面もいくらか。
ごめんなさい。今度タレコミたくなったときは引用は最小限にします。一次ソースもちゃんと探します。お手数かけてすみません。#タレコミ人
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
その時ロシアは (スコア:2, 興味深い)
＃いやまじでスケジュール遅らせて半年かけてまで撤去しないと駄目なの？と
その時日本では (スコア:2, おもしろおかしい)
#そして、付近の電子機器全滅
Re:その時ロシアは (スコア:1, すばらしい洞察)
＃いやまじでスケジュール遅らせて半年かけてまで撤去しないと駄目なの？と
熱膨張率の違うもの接触させておくって怖くないですか？
特に宇宙空間みたいな熱の変化が激しいところに。
Re:その時ロシアは (スコア:1)
仕事中欠伸しただけで、首飛びそうな製造現場だったのが印象的でした。
Re:その時ロシアは (スコア:1)
むしろ今どき髪の毛が混入しても構わない仕事の方が少ないと思いますが・・・
その割に発射直後に失敗とか未だに発生するのが不思議ですよね
詳しく知らないんですが、何十年も同じ事やっててそんなに難しいのでしょうか・・・
＃それこそ月に行ったアポロなんてファミコン程度の機械で制御してたはずなのでまさに神業ですね
Re:その時ロシアは (スコア:4, おもしろおかしい)
転送装置を人相手に使おうとした途端にハエが紛れ込んでくる等、昔からそういった事例は多いのです。
Re:その時ロシアは (スコア:1)
限られた資源の中で、細かいこと気にしなけりゃ意外となんとかなっちゃたりすんだけど。
高度化して今まで見えなかったもんが見えるようになっちゃったりすると、気になってしょうがないってことないですかね。
# 最近の一家に一つアルコール除菌とかも
Re:その時ロシアは (スコア:1)
部品の数が多い方が故障率は上がる。
Re: (スコア:0, オフトピック)
＞むしろ今どき髪の毛が混入しても構わない仕事の方が少ないと思いますが・・・
【韓国】陰毛のような毛がソーセージに混入！ メーカー「健康に害はない」 – ロケットニュース24（β） [rocketnews24.com]
それが普通な所もあるようです。
Re: (スコア:0)
一応聞いておくが、それ本当にニュース？
昨日の今日みたいな間隔でロケットニュースから引っ張ってくるなんてスルー力試験なのか？
Re: (スコア:0)
↑不合格。
あれだよ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
わずかなゴミや汚れが事故につながる部分なら、クリーンルームで組み立てるべきだが、
多少は許される部分もある。操縦室なんかいずれ乗組員が髪の毛や陰毛をばらまく場所だしね。
Re: (スコア:0)
Re:その時ロシアは (スコア:1)
親コメは熱膨張率の違いを心配してるのに、さらに膨張率の違うものを追加してどうするの？
熱をなめるな。
うじゃうじゃ
Re:その時ロシアは (スコア:1)
確かにソユーズなら１台放置しても半年後には次のが完成しますね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
タレ込みの文章には「V字型の溝に挟まって」とあるが，別の写真を見ると窓枠とシャトル本体の構造部材の間にしっかり挟まってしまってるようで，万が一の場合を考えると怖いからじゃないの？
例の耐熱タイルの一件からすると，とても放置は出来ないでしょう．
Re:その時ロシアは (スコア:1)
＞別の写真を見ると窓枠とシャトル本体の構造部材の間
ってか、構造部材の陰になる部分まで広がった窓が本当に必要だったのかと、小一時間…。
Re: (スコア:0)
窓は当初の設計のままで、構造材を大きくしたんじゃないかと
Re: (スコア:0)
アレたま [srad.jp]
翻訳文はtechnobahn japan。reo様はtechnobahn嫌いなのかな？好きなのかな？
#採用ありがとう！・・・実はタレこんだACなのでAC
Re:その時ロシアは (スコア:1)
特に好きとか嫌いとかはありませんが、情報源を探していったら本家 /. の記事が見つかって、NASASpaceFlight.com の記事が見つかって、じゃあもう technobahn の方はいいや、ということでさっくり消しました。あと blockquote されているとは言え technobahn の記事ほぼそのまんまだったこともあって、ちょうど他の記事もまるまる引用なタレコミのものがあってイラっと来ていたからサクっと消したという、そういう感情的な側面もいくらか。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
ごめんなさい。今度タレコミたくなったときは引用は最小限にします。一次ソースもちゃんと探します。お手数かけてすみません。
#タレコミ人