アカウント名:
パスワード:
ほら、こういう風に名誉が毀損されてる
ぶっちゃけ日頃の行いが悪いからなんじゃないかなあ。
近現代史をやってる先輩が日本軍についてその素行についてあまり褒めてない内容の本を書いたら「＊＊(本名) 在日」のサジェストが出るようになった、と笑ってお話になっていました。
仮に自分が品行方正な聖人君子でも、同姓同名の別人の行いが悪いと巻き添え喰らうわけだしなあ…
オンリーワンのDQN名前をつけるのが愛情というもんですよね
ニュースなんかと何が違うんだろ。同姓同名の人が犯罪する事だってあるはず。機械的に出してるだけなら故意性は無いんじゃね？
犯罪行為で報道されるときは逮捕されているか、捜査が行われて逃走している状況でしょう。その人物と同姓同名でも特に実害はないと思います。
サジェストで候補に出すことは機械的に処理されて故意はないかもしれませんけど、それに対して対処を求められた場合の不作為には故意があるんじゃないですかね？
＞ぶっちゃけ日頃の行いが悪いからなんじゃないかなあ。根拠あるんだったら名誉毀損は認められないでしょ。こういう人が名誉毀損的な行動をやっちゃうんだろうね。自覚まったくないから。
＞オレとか本名だとサジェストどころかほぼ何も出ませんよそりゃ、あなたの社会的活動（影響力）がなにもないってだけだよ。
根拠あるんだったら名誉毀損は認められないでしょ。
流布されている内容が真実であっても本人の不利益になれば名誉毀損が成立するのはご存じない？
そりゃ、あなたの社会的活動（影響力）がなにもないってだけだよ。
それは同意。そしてそれで何より。日本なんて一定以上権力（金ともいう）が無いのに目立てば碌な事は無いからね。
本人の不利益になれば、ではなく恣意的な情報操作により社会的評価を下げさせられた場合でしょう。それを真実とは言えない。
一定以上権力がないと碌な事はないって、めちゃくちゃ偏見じゃない。芸人はみんな権力あるから問題ない？たまたまニュースになった人たちも権力ないからひどい目にあっている？
まあ、こういう了見の狭い人いるからいろいろな問題は後をたたないんだろうな。それこそ今回の件みたいな。
不毛だな。ソースでも貼りゃいいのに。
名誉毀損 [wikipedia.org]
不法行為としての名誉毀損は、人が、品性、徳行、名声、信用その他の人格的価値について社会から受ける客観的評価（社会的評価）を低下させる行為をいう
名誉毀損罪#真実性の証明による免責 [wikipedia.org]
刑法230条の2は、名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった場合に、真実性の証明による免責を認めている。これは、日本国憲法第21条の保障する表現の自由と人の名誉権の保護との調整を図るために設けられた規定である。snip事実が真実であっても、終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示した場合には、公益を図る目的に出たものということはできない。
刑法230条の2は、名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった場合に、真実性の証明による免責を認めている。これは、日本国憲法第21条の保障する表現の自由と人の名誉権の保護との調整を図るために設けられた規定である。
snip
事実が真実であっても、終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示した場合には、公益を図る目的に出たものということはできない。
日頃の行いも何もこれスー*リ絡みだしね
まるで日頃の行いが悪かったかのように書いてますが、もしかして訴えられたいのでしょうか？
実際にスーフリ幹部だった本件といっしょにするのも、訴えられても仕方が無いですね。
ネットだから好き勝手言ってるだけで、リアルだとうつむいて何も言えないヘタレだから大丈夫なんじゃない？
端折るというのは説明を短くするってことで、説明しないってことじゃないぜ。このaeroなんとかは何も根拠なくうそぶいてるだけってことだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
サジェストで良からぬ検索語が出るって (スコア:-1, フレームのもと)
オレとか本名だとサジェストどころかほぼ何も出ませんよ。
このハンドルだってもう長い事使ってるけれども最近は心を入れ替えたんで検索してもサジェストでも検索結果でも怪しからん語は出て来ないし。
Re:サジェストで良からぬ検索語が出るって (スコア:4, すばらしい洞察)
ほら、こういう風に名誉が毀損されてる
Re:サジェストで良からぬ検索語が出るって (スコア:3, すばらしい洞察)
ぶっちゃけ日頃の行いが悪いからなんじゃないかなあ。
近現代史をやってる先輩が日本軍についてその素行についてあまり褒めてない内容の本を書いたら「＊＊(本名) 在日」のサジェストが出るようになった、と笑ってお話になっていました。
Re:サジェストで良からぬ検索語が出るって (スコア:2)
仮に自分が品行方正な聖人君子でも、同姓同名の別人の行いが悪いと巻き添え喰らうわけだしなあ…
Re:サジェストで良からぬ検索語が出るって (スコア:1)
Re: (スコア:0)
オンリーワンの
DQN名前をつけるのが愛情というもんですよねRe: (スコア:0)
ニュースなんかと何が違うんだろ。
同姓同名の人が犯罪する事だってあるはず。
機械的に出してるだけなら故意性は無いんじゃね？
Re: (スコア:0)
犯罪行為で報道されるときは逮捕されているか、捜査が行われて逃走している状況でしょう。
その人物と同姓同名でも特に実害はないと思います。
サジェストで候補に出すことは機械的に処理されて故意はないかもしれませんけど、
それに対して対処を求められた場合の不作為には故意があるんじゃないですかね？
Re:サジェストで良からぬ検索語が出るって (スコア:1, すばらしい洞察)
＞ぶっちゃけ日頃の行いが悪いからなんじゃないかなあ。
根拠あるんだったら名誉毀損は認められないでしょ。
こういう人が名誉毀損的な行動をやっちゃうんだろうね。自覚まったくないから。
＞オレとか本名だとサジェストどころかほぼ何も出ませんよ
そりゃ、あなたの社会的活動（影響力）がなにもないってだけだよ。
Re: (スコア:0)
流布されている内容が真実であっても本人の不利益になれば名誉毀損が成立するのはご存じない？
それは同意。そしてそれで何より。日本なんて一定以上権力（金ともいう）が無いのに目立てば碌な事は無いからね。
Re: (スコア:0)
流布されている内容が真実であっても本人の不利益になれば名誉毀損が成立するのはご存じない？
本人の不利益になれば、ではなく恣意的な情報操作により社会的評価を下げさせられた場合でしょう。
それを真実とは言えない。
それは同意。そしてそれで何より。日本なんて一定以上権力（金ともいう）が無いのに目立てば碌な事は無いからね。
一定以上権力がないと碌な事はないって、めちゃくちゃ偏見じゃない。
芸人はみんな権力あるから問題ない？たまたまニュースになった人たちも権力ないからひどい目にあっている？
まあ、こういう了見の狭い人いるからいろいろな問題は後をたたないんだろうな。それこそ今回の件みたいな。
Re:サジェストで良からぬ検索語が出るって (スコア:1)
不毛だな。ソースでも貼りゃいいのに。
名誉毀損 [wikipedia.org]
名誉毀損罪#真実性の証明による免責 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
日頃の行いも何もこれスー*リ絡みだしね
Re: (スコア:0)
まるで日頃の行いが悪かったかのように書いてますが、もしかして訴えられたいのでしょうか？
実際にスーフリ幹部だった本件といっしょにするのも、訴えられても仕方が無いですね。
Re: (スコア:0)
ネットだから好き勝手言ってるだけで、リアルだとうつむいて何も言えないヘタレだから
大丈夫なんじゃない？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
端折るというのは説明を短くするってことで、説明しないってことじゃないぜ。
このaeroなんとかは何も根拠なくうそぶいてるだけってことだな。