アカウント名:
パスワード:
ところで、「今回のことで、私が持っているマスコミ関係者にも迷惑が波及した。」って何だ?
もしかしたら、「持っている」のはいわゆる「○○番」(○○には名前が入る)という、ある特定の議員に張り付いている記者のことなのかも知れません。閣僚クラスに張り付いているというのは聞いたことがありますが、こう見ると実際にはもっと多いのかも。考えようによっては、記者クラブ以上にタチの悪い存在です。
ちゃんと文章が書かれている(内容が正しいというっているわけではなく、ポイントはつかめている)。ちゃんとスタッフが(も)いるような気がするんだが。
あんなレベルなら、 その辺のライターに書かせる程度 で十分
全くその通りですね。。
読んでて、ちょっと気持ち悪くなりましたよ。ここまで自己批判がなくなるんですね。。怖い。
オプトイン方式を支持された方が7割を占めたのですが、これからメールを新たに使い始める方や、口コミとしてのメールの利点、法の実効性などを考慮し、政治判断として法案にはオプトアウト方式を採用しました
> (1')準備(?)していたのに、
世の中には、様々なセキュリティ診断のソフトウェアや、 それを使って診断をしてくれるサービスがありますが、 このセンセイのサイトで使用しているシステムを診断したら どんな結果になるのでしょう。
ウィルスを製造した人間を罰する法律も存在しない。
とりあえず、菌をばらまかないためにも、 島議員には御自身のフォーマットをお勧めします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
この文書の解釈 (スコア:3, おもしろおかしい)
サイバーテロリスト宣言(?)
ところで、「今回のことで、私が持っているマスコミ関係者にも迷惑が波及した。」って何だ?
持っているマスコミ関係者 (スコア:2)
もしかしたら、「持っている」のはいわゆる「○○番」(○○には名前が入る)という、ある特定の議員に張り付いている記者のことなのかも知れません。閣僚クラスに張り付いているというのは聞いたことがありますが、こう見ると実際にはもっと多いのかも。考えようによっては、記者クラブ以上にタチの悪い存在です。
Re:この文書の解釈 (スコア:2)
デムパ系丸出しでちょっと怖い。
宇宙人に誘拐されたとか、
アメリカ政府の秘密組織の陰謀云々って文章と同じノリじゃないか。
いや、文章が怖いんじゃなくて、
こんなやつが国会議員なのかと。
こいつに投票したヤツは誰だ?
#ペットのハム太郎は元気だとかライバルは藤原紀香だとか父の日にプレゼントがもらえなくてショックだとか、そーゆーことだけ書いてればいいのにねぇ。
Re:この文書の解釈 (スコア:0)
比較的 **分かっている** 方です。
これ以外の人の平均の認識って、そりゃすごいもんですぜ。
で、分かっててこれですから... 後は押して知るべし...
by ちょっと事情通
わかってる? (スコア:2)
中途半端な「自称分かってる君」ほどタチの悪いヤツはいないと思いますが。
Re:わかってる? (スコア:2)
Re:わかってる? (スコア:1)
Re:この文書の解釈 (スコア:2, すばらしい洞察)
>これ以外の人の平均の認識って、そりゃすごいもんですぜ。
たしかにおっしゃる通りだけど、自分が「知らない」という事を
知ってるので何もしない議員は無害だが、自分が「よく知ってる」と
思いこんでいてトンデモないことやる議員のほうが迷惑だな(^^;;;
しかもそれが法案になったり(笑)
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
「知らないでやる」のは過失だが、
「解からないでやる」のは故意だよなぁ。
Re:この文書の解釈 (スコア:0)
>「解からないでやる」のは故意だよなぁ。
解らないでやるのは、重過失です。
Re:この文書の解釈 (スコア:2)
ですね。
なつかしい。
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
そ、そうなんですか・・
このお方をサポートしてる
「詳しいスタッフ」
はどのくらい詳しいんですかね?
ケーブル抜いてから帰らなかったあたり、素人さんなんでしょうか?
とても詳しい人なんだけど、このお方が聞く耳もたんのでしょうか?
佃煮
Re:この文書の解釈 (スコア:2)
から行ける、 「民主党 サイバーテロ対策への提言」中間報告 [dpj.or.jp]なんかは、本人はまったくタッチしていないというか、たぶん内容が理解できないくらい(日記から想像するに)、ちゃんと文章が書かれている(内容が正しいというっているわけではなく、ポイントはつかめている)。ちゃんとスタッフが(も)いるような気がするんだが。
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
Re:この文書の解釈 (スコア:0)
とりあえず、自分のことをハッカーだと名乗るのはハッカーではないらしい。
これは自分たちのことを「あしたのジョー」だといいながら北の方へ行った人たちがそうではないことからもわかる。
ハッカーって?(was Re:この文書の解釈 (スコア:1)
あと、伝記なんか読んでみると あのファインマンさんなんかは立派なハッカーだと思うんです。
「あしたのジョー」はよくしらない(嘘)。
あしたのジョーってなになに? (スコア:0)
ねえねえ「あしたのジョー」ってなになに?おせーて、おせぇーてぇ
Re:あしたのジョーってなになに? (スコア:0)
Re:あしたのジョーってなになに? (スコア:2)
Re:あしたのジョーってなになに? (スコア:0)
いわれるがままに検索してみましたが、「北の方へ行った人たちが我々はあしたのジョーだと言った」ということだけで、どういう意味でそう言ったのかとかは見つけられませんでした。
何のことやらさっぱりです。そういうこと言ったというだけ?
Re:あしたのジョーってなになに? (スコア:0)
いうまんががあり、そのまんがは孤児のジョーが明日の
(明るい未来?の)ためにボクシングで頑張るというものでし
た。
で、日本赤軍の人達がよど号という旅客機をハイジャックした
ときにいまは受け入れられない行為だがそのうちこの行為の
正しさをみなが認識
Re:あしたのジョーってなになに? (スコア:2)
「燃え尽きて真っ白になるまで闘う」という孤独なヒロイズム
みたいな心情への共感の方が強かったのではないかと。
Re:あしたのジョーってなになに? (スコア:0)
そういう意味であれば
よど号ハイジャックが5~6年遅かったら
"われわれはアストロ球団である"
になったかも。
#アストロ球団がなにかは自分でしらべよう。
Re:あしたのジョーってなになに? (スコア:0)
>になったかも。
じゃあもっと遅かったら「我々はケンシロウである」「いや俺はジュウザだ」「じゃああたしはユリアね」とかになったということですか?
Re:あしたのジョーってなになに? (スコア:0)
いや、
燃えて真っ白な灰になる->あしたのジョー
1試合完全燃焼 ->アストロ球団
っていう燃えつき系の連想なんですが。
北斗の拳で燃えつき系の話ってありましたっけ?
Re:あしたのジョーってなになに? (スコア:1)
#我が人生に悔いなし
Re:この文書の解釈 (スコア:0)
あんなレベルなら、 その辺のライターに書かせる程度 で十分
Re:この文書の解釈 (スコア:2, おもしろおかしい)
日本のIT化、万歳ですね。
アレゲ党の必要性を真面目に感じてきた。
佃煮
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
こんなあほらしいことも見なくて済むんだ
だれか日本アレゲ党でも旗揚げしよう
Re:この文書の解釈 (スコア:2)
その点だけは、島さとし氏の方が上ですね。
ここでのコメントの類を見ている限り、一般の人に支持されるとはとても思えません(笑)技術よりもカリスマ、政治力がある人じゃあないとなぁ。ここの組織票ってそんなに多くないだろうし。それに仲悪そうだしね(笑)
いいだしっぺの法則 (スコア:0)
Re:この文書の解釈 (スコア:0)
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
全くその通りですね。。
読んでて、ちょっと気持ち悪くなりましたよ。ここまで自己批判がなくなるんですね。。怖い。
raspy
Re:この文書の解釈 (スコア:2)
集まった意見の7割を無視 [internet.com]する人間ですからね。
そもそも議員としての適正に問題アリなのかも。
てゆーか民主党よ、こんな議員にネット関連法案つくらせていいのか?
Re:この文書の解釈 (スコア:2)
というところ
不特定多数に絨毯爆撃的に送付されるメールのどこが「口コミ」的なんでしょう? さっぱり理解でいないんですケド
島議員ってiModeしかメール使わないんでしょうか? 業務でメール使わないとか?
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
(1)ウイルスがくるのを予測していて、
(1')準備(?)していたのに、
(1'')ウイルスに感染し、
(2)被害管理が重要である、とわかっていながら、
(2')(ウイルスを撒き散らし)皆さんにご迷惑をおかけした。
ちゅうことですか。
何も対策しなかった人と結果が大して変わらないように思われますが...>島議員
----- Tomonobu :-p
Re:この文書の解釈 (スコア:2)
どんな準備をしていたのでしょう。
# 心の準備だけ?
世の中には、様々なセキュリティ診断のソフトウェアや、
それを使って診断をしてくれるサービスがありますが、
このセンセイのサイトで使用しているシステムを診断したら
どんな結果になるのでしょう。
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
あててれば防げたわけで、その手の準備は何もしてなかった
と言われても仕方無いと思います。
なんておっしゃってますが、是非、
何ヵ月も前に出たパッチをあてていなかったがために
ウィルスをばらまいた人を罰する法律
も作ってほしいと思います。
その方がセキュリティに対する関心度は上がるんじゃないかなぁ。
Kiyotan
Re:この文書の解釈 (スコア:0)
島さとしが言うところの「サイバーテロ」を起こさせるために、玄関を開けておく事なのかと勘ぐってしまった。
(「ほーらね、どんどん取り締まる法律作らないからこういうことになるんだよ」と主張するため
& 「自分はテロの標的になるほど大変なことをやっているんだ」と誇示するために)
Re:この文書の解釈 (スコア:2, 興味深い)
会員限定掲示板 [ss-project.com]に部外者が簡単にアクセスできるようです。
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
だから、こういう指摘をすると警察に通報されかねません。困ったもんだ。
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
この期に及んでやっと対処を開始したようです。
島さとし事務所には先週末に警告のメールを送っといてやったんですが、それなりのメディアで取り上げられないと動かないのかな。
Re:この文書の解釈 (スコア:0)
俺はちゃんと予測していて
(1')準備(?)していたのに、
部下に準備させていたのに
(1'')ウイルスに感染し、
俺の知らぬ間に部下が感染し、
(2)被害管理が重要である、とわかっていながら、
俺は被害管理が重要とわかっていながら
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
でもー、部下を選ぶのも島議員のお仕事ですよねぇ。
----- Tomonobu :-p
IT行革・・・実態は、何もしてないのでは (スコア:1)
Re:この文書の解釈 (スコア:1)
とりあえず、菌をばらまかないためにも、 島議員には御自身のフォーマットをお勧めします。
ss-project.com って何? (スコア:0)
Re:この文書の解釈 (スコア:0)
>今回のことで、私が持っているマスコミ関係者にも迷惑が波及した。
>ある記者に電話でお詫びを言ったら「サイバーテロの怖さがわかりました」と言っていた。
流石、私が持っているマスコミ関係者