アカウント名:
パスワード:
法令上のアマチュア無線の定義は、
「金銭上の利益のためでなく、もっぱら個人的な無線技術の興味によって行う自己訓練、通信及び技術的研究の業務をいう」(電波法施行規則)
以前にみんなで話し合って決めた帯域を使っているだけなのに、不法占拠みたいな言い方はないだろう。
電車でGOみたく無線でGOなんてゲームができたりすると復権するのかな。
・二次業務の無線局は、周波数が既に割り当てられ、又は後日割り当てられる一次業務の無線局に有害な混信を生じさせてはならない。 ・周波数が既に割り当てられ、又は後日割り当てられる一次業務の無線局からの有害な混信に対して保護を要求してはならない。
アマチュア業務について例を挙げると(間違ってたらごめんなさい)、
のような、技術的興味本位の通信や自己訓練が目的であるように思われます。そのため、通信技術ではなく通信内容が重要となるような分野(業務通信、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
聞いていいですか (スコア:1)
反語として「プロ無線」ってあるんでしょうか?
無知でごめん…。
Re:聞いていいですか (スコア:2, 参考になる)
船員や自衛隊員等
Re:聞いていいですか (スコア:1)
>アマチュア無線が利用している
ということだから
無線通信士は使わないってこと?
Re:聞いていいですか (スコア:0)
もちろん、(使用者本人は)免許を取らずに使える無線機と周波数帯とかも有りますけど、アマチュア無線はより本格的に無線。
モールスとか気
Re:聞いていいですか (スコア:2, 参考になる)
法令上のアマチュア無線の定義は、
です。
Re:聞いていいですか (スコア:1)
12歳のころの素直な僕が移っている免許をみて、
ちょっと悲しくなった。
--- show mpls ldp neighbor
Re:聞いていいですか (スコア:1)
田舎の中学生だったもので。
通常、人に見せる免許じゃなくて良かった...
Re:聞いていいですか (スコア:1)
私も中学の時のは丸刈りですね。
#パスポート申請の時の本人確認書類 [hokkaido.jp]として無線従事者免許証が認められているんだけどはたして本当に大丈夫なんだろうか?
Re:聞いていいですか (スコア:2, おもしろおかしい)
大学4年の頃(22歳)、中途半端にウケねらいで、12歳の時にとった陸上一級の無線技士の免許でパスポート受け取りの本人確認しましたけど、窓口の方の反応は寂しいくらい普通でしたよ……。
#きっと同じ事考えて、小学生の時にとった免許を使う人が多いんだろうな~とか思いました。
Re:聞いていいですか (スコア:0)
33歳になってから中二の時の免許出したんですが(無論現状とはほど遠い写真)やっぱりさらっと受け流されてしまいました。
#やっぱりみんなやっちゃうんだろうなぁ>ウケねらい
Re:聞いていいですか (スコア:1)
プロ無線とは言いませんが、免許自体は各種 [soumu.go.jp]取りそろえていらっしゃいます。技士、技術士、通信士などよくわかりません…(w
# コールサイン、半年前に切れちゃった
Re:聞いていいですか (スコア:1)
そこまで説明されて、疑問が沸くわけです。
>個人的な興味での無線業務みたいなこと
>貿易物流業務システムで採用された 433MHz 帯を利用する IC タグが、
>日本ではアマチュア無線が利用しているということで使用できない
趣味が優先され、物流システムが否定された、ということになるんでしょうか?
Re:聞いていいですか (スコア:1)
日本の法律でその周波数にアマチュア業務が割り当てられているのです。
そこに物流システムが割り込むには法を改定する必要があります。 たまたま物流システムとぶつかったのがアマチュア無線だということです。それが警察無線だろうがアマチュア無線だろうが日本国の周波数割り当てに対する主権侵害という観点では同じことです。
昔からVHF帯UHF帯の割り当てが国によって微妙に異なって決まったままずっと現在まで引きずっているということが問題の核心だと私は思いますね。
Re:聞いていいですか (スコア:1)
仮にこっそり使ったとしても使えないということはないと思うけど、(何キロも離れたところから読むわけじゃないだろうし)今の制度だと日本においては「アマチュア無線用」とばっちり決まっちゃってるところだから使うためにはその辺を曲げる必要が有るって事じゃないかな。
Re:聞いていいですか (スコア:0, 荒らし)
先に居たもん勝ちの法則が綿々と受け継がれております。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:聞いていいですか (スコア:1)
削られ続けておいて不遇ですけどね。
Re:聞いていいですか (スコア:0)
以前にみんなで話し合って決めた帯域を使っているだけなのに、不法占拠みたいな言い方はないだろう。
Re:聞いていいですか (スコア:0)
Re:聞いていいですか (スコア:0)
苦労させられるという構図は、まさに「先にいたもん勝ち」
だと思いますけど…。
確かに「不法占拠」ではないけれど…。
Re:聞いていいですか (スコア:1)
アマチュア無線の定義を知らないのは仕方ない。でも、その「反語」の使い方は、おかしくないと言えるだろうか(←反語の例)。反語と対義語は違うぞ。
Re:聞いていいですか (スコア:0)
「おかしくないだろうか。」では、反語の例になっていないのだろうか.
ヲジサンの驚き (スコア:1)
驚き
です。
いやぁ、無理もないなぁ、とは思うけれども。
Re:ヲジサンの驚き (スコア:0)
>
>驚き
>
>です。
以前、友人との飲み会で、「インターネットにはまるヤツ、って無線か、天文か、鉄道かの素地があるよね」って話になりました。
でも、それって40才前後の人たちの会話なんで、既に新しい世代の流入のない無線は廃れ行く一方なんじゃないかと寂しい気もし
Re:ヲジサンの驚き (スコア:1)
先日、昔のローカルをe-mailで呼びつけてしばラグチューを楽しみました。PTTがあるのが妙にリアルな感覚です。
Re:ヲジサンの驚き (スコア:1)
みんなでゴルフみたく、みんなでラヂヲ の方がいいかも。。
どこまで、飛ぶ~とかやんのか > 自分
##最近ゲームご無沙汰なんでID(このフレーズはもう死語?!)
−・・ ・ ・ −・−・ ・・・・ −−−
手垢で汚れた少年漫画とソースの香りがいい感じ
Re:ヲジサンの驚き (スコア:1)
>電車でGOみたく無線でGOなんてゲームができたりすると復権するのかな。
そいえば、以前、チャットで話しているときに、
同じような話題(アマチュア無線の衰退を憂う)が出ました。
そのときに私が てけとうに思いついたことは、
例えば、現行の日本国内の法律では、
IEEE 802.11a/b/g無線LANの2チャンネル同時使用による倍速化は
(たしか)違法だと思うのですが、 そこで、
逆に、その制限を有効活用して、
「アマチュア無線の免許を持っている人(最低限の技術的知識が有ると考えられる人)は、
IEEE 802.11a/b/gの無線LANを、2チャンネル同時に使っても良い。」
などのような「特典」がついて、
つまり「得」になるのなら、新しく入ってくる人も増えるのではないだろうか!?
とか、おあそびで考えてみたりしていました。
べつに、これに限らず、
民衆にとって「何らかの得/物質的もしくは精神的な利益(満足感)が得られる」ように演出して、
舞台設定(この場合は現実の世の中)を動かせば、事態は変えられると思う。
まあ、こんな言い方をしたら、全て何でもそうなんだけど。(だろうけど。)
_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...
みんなありがとー (スコア:1)
→レスつけてくれた皆さま
すんません便乗質問です (スコア:0)
Re:すんません便乗質問です (スコア:1)
Re:聞いていいですか (スコア:0)
アマチュア無線の制限 (スコア:1)
・音楽の通信/放送
が明文で禁止されています。おそらくラジオ事業保護のため。
データ通信でmp3を送ったらどうなるんだろう?
Re:聞いていいですか (スコア:0)
アマチュア業務について例を挙げると(間違ってたらごめんなさい)、
のような、技術的興味本位の通信や自己訓練が目的であるように思われます。そのため、通信技術ではなく通信内容が重要となるような分野(業務通信、