アカウント名:
パスワード:
tarは入るのに、gzipは入らないのね....
イマドキgzはいいからbz2にしてくださいよもう。
zstも結構使えまっせ。 圧縮率は7zやxzに多少劣るけど、圧縮・展開の処理は結構速い。
xzは?
compress(.tar.Z)は流石にもう見ないな
デイリーバックアップとかではxz使ってました古くからある作業に合わせる時はgzip使い続けてる
compress は RHEL9 でついに廃止されましたね。compress をどうしてもRHEL9で使う必要があったので、RHEL8のソースをstaticビルドしてしのぎました。
compressで圧縮したZ形式のファイルは、gzipで展開できる一方通行の互換性があるから、昔のファイルなんかが出てきてもそんなに困らない。また、POSIX仕様では、compress/uncompressの拡張仕様でgz形式に対応することになっているが、OpenBSD以外で対応した実装は見たことがない。
そんなふうに何で圧縮するかについて合意が得られなかったのかな
全部やっといたらええ今の GNU tar は gz も bz2 も xz も扱えるんだし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
tgz (スコア:3, 興味深い)
tarは入るのに、gzipは入らないのね....
Re:tgz (スコア:0)
イマドキgzはいいからbz2にしてくださいよもう。
Re:tgz (スコア:2)
zstも結構使えまっせ。
圧縮率は7zやxzに多少劣るけど、圧縮・展開の処理は結構速い。
Re:tgz (スコア:1)
xzは?
compress(.tar.Z)は流石にもう見ないな
Re:tgz (スコア:1)
デイリーバックアップとかではxz使ってました
古くからある作業に合わせる時はgzip使い続けてる
Re: (スコア:0)
compress は RHEL9 でついに廃止されましたね。
compress をどうしてもRHEL9で使う必要があったので、RHEL8のソースをstaticビルドしてしのぎました。
Re: (スコア:0)
compressで圧縮したZ形式のファイルは、gzipで展開できる一方通行の互換性があるから、昔のファイルなんかが出てきてもそんなに困らない。
また、POSIX仕様では、compress/uncompressの拡張仕様でgz形式に対応することになっているが、OpenBSD以外で対応した実装は見たことがない。
Re: (スコア:0)
そんなふうに何で圧縮するかについて合意が得られなかったのかな
Re: (スコア:0)
全部やっといたらええ
今の GNU tar は gz も bz2 も xz も扱えるんだし