Amazon Webサービスを利用したサイトいろいろ 27
ストーリー by Acanthopanax
本家「Amazon」を超えられるか? 部門より
本家「Amazon」を超えられるか? 部門より
Anonymous Coward曰く、"最近、「Amazon Web サービス」を利用した面白サイトがぞくぞく誕生している。その一つ「Flowser」、グラフィカルでかなり作りこんだGUI、一つのアイテムから様々な情報がリンクしている、まさしく新感覚。もう一つは「Amazon Balloo」、検索結果がシャボン玉の中に出てきたり吹き出しで商品内容を教えてくれたり、どちらかというと女性向きのカワイイ仕様。これらは、Amazonと同じ商品を扱っているにも関わらずAmazon本家では味わえない異色のショッピングが行える。Amazon中毒者には危険なツールかも?"
RubyでSOAP (スコア:2, 参考になる)
そこでRubyですよ→SOAP4R [ruby-lang.org](現在は、Ruby本体に標準添付)。
#ちょうどこれを使って開発を行っているもので。
ただ、正式リリース版のRuby-1.8.2では、サーバスレッド処理の辺りにバグがあるようなので、
stable版 [ruby-lang.org]を使った方が良いようです。
ま、良い子はruby-amazon [ruby-lang.org]を使うんでしょうが。
#ruby-google [ruby-lang.org]なんてのもあるな。
Re:RubyでSOAP (スコア:1)
ブクログ (スコア:1)
見栄えで言うと (スコア:1)
使い勝手は別として。
・・・・・ (スコア:1)
全部コマンドラインで買い物できるぐらいなら面白いのにね。。。
自家製Amazon.co.jpのOpenSearch 1.0 (スコア:1)
その物 [a9.com]
#まともに使うにはAmazon.co.jpではなくAmazon.comのアカウントが必要に成ります。
#そして、次は古本屋の検索窓、、、
ご一緒にポテトはいかがですか? (スコア:1)
一発芸? (スコア:0)
Re:一発芸? (スコア:1)
ちょっとこれではブラブラとクリックしながら、欲しいものを見つけることができないように思うな。
nobuo * Who's gonna die first? *
Re:一発芸? (スコア:0)
面白いと思った人はこういうサイト経由で買えば良いかもね。
amaztype (スコア:1)
ここまでまで割り切ると一発芸っぽくなりますね。
Re:amaztype (スコア:1)
Re:amaztype (スコア:0)
ちっともアレゲでないし。
Re:一発芸? (スコア:0)
最初の画面、細かくて、どこを触れば何が起こるのか分からないし、UIとして最悪です。
陰毛 (スコア:0)
こんな貴重な本 [amazon.co.jp]が出てきた。
買いたくなった。
すばらしいサイトだと思った。
Re:陰毛 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:陰毛 (スコア:0)
なんか恥ずかしい履歴だなあ。
時に大谷昭宏ってフィギュア萌え族(仮)の人ですよね?
センスを疑うなぁ。
どうでもいい内容なんでAC
Re:陰毛 not found (スコア:1)
ですと。
たしかに下にはIE以外はだめよと書いてあるけど…
あれれ? (スコア:0)
よく分からんが (スコア:0)
ってことでOK?
だれが好き好んでAmazonの購入者増やすために開発するんだ?って思った。
タレコミにはその辺まで書いて欲しいっすね
Re:よく分からんが (スコア:1)
Re:よく分からんが (スコア:0)
アソシエイトでググル [google.com]とトップに来るくらいなんで、別に書く必要ないでしょ。
Re:よく分からんが (スコア:0)
激しく尿意。
Re:よく分からんが (スコア:0)
アマゾンのアソシエイトプログラム [amazon.co.jp]を知らないとかあり得なくね?
・・・とか、あえて釣られてみるテスト
Re:よく分からんが (スコア:0)
その他アソシエイト*なものはいっぱいありますし,むしろamazonしか思い浮かばないほうが偏りすぎてません?
…と,さらに釣られてみるテスト
うむ・・・ (スコア:0)
綺麗っぽく作ることがデザイナーとして名を上げることだと思っているなら大間違いだと思えるのが多いような気がしますね
インターフェイスを科学するようなデザイナーは居ないのだろうか・・・・。
俺的にはオフィシャルのAmazonのインターフェイスで十分だわ。
本家より使いづらいってどういう事 (スコア:0)