これがニュースの将来、なのか? 13
ストーリー by mhatta
市民記者というやつですか 部門より
市民記者というやつですか 部門より
pinbou 曰く、
本家/.の記事より。先週初め、CNNが新たなウェブサイトiReport.comを公開した(iTWireの記事、MediaWeekの記事)。
CNNが「iReport」イニシアチブの下に一般ユーザによるニュース記事や写真、動画の投稿を受け付け、良質なものだけをCNN.comやケーブルテレビに掲載/放映するようになって1年以上が経つが、今回のiReport.comでは参加者が投稿したコンテンツをすべて、原則チェック無しで掲載する。投稿に当たっては「コミュニティガイドライン」に従うのが条件だが、運営側による編集やフィルタリングは基本的に行わない。サイトの構成はYouTubeに範をとっているようだ。
CNNの幹部によれば、最近起こったヴァージニア工科大学における銃乱射事件や、ミネソタにおける橋の崩壊などをアマチュアが記録し得たのが「分散型報道」の力の好例だと言う。この種のメディアのあり方は我々ネットユーザにとっては馴染み深いものだが、専門記者が取材をし、記者やデスクが関わることで記事の正確性や客観性を担保しようとする伝統的な報道の手法からはずいぶん遠いものでもある。今後はこうした「ユーザドリブンな報道」が主流になっていくのだろうか?
個人は嘘を付く (スコア:3, すばらしい洞察)
社会的な信頼のある大マスコミへの批判的情勢の反動から、実に純朴な個人＝俺達の情報ソースを無条件に信頼する風潮があるが、
個人は嘘をつくというはごく当たりに前のことすぐ気付かされるであろう。
Re:個人は嘘を付く (スコア:3, 興味深い)
さらに性質が悪いのは, 当人が嘘をついていないと思っている場合ですね.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
大勢が同じ嘘をつく確率は低いので、複数の個人の情報を組み合わせるといいことあるかも。
スパイなんかが、たくさんの信用できない情報提供者からの情報を組み合わせて、意味のある情報を掴むのと原理は一緒なんじゃないかなあ。そういえば、某２chの誰かさんが言っていたけど、”嘘が見抜けないひと”はＢＢＳの情報を使えないとかなんとか、、、
まあ、メディアがみんなでそろって、似たり寄ったりのどうでもいいことだけ報道しているのにはうんざりしてたから、俺はうれしいね。引退済みのひまな元”プロ”の方なんかぜひ頑張って面白いニュースをよろしく、、、
Re:個人は嘘を付く (スコア:2, すばらしい洞察)
その手法だと、「私の明日の運命は星座を巡る惑星が握っている」が 事実になってしまいますね。
その大勢が頼ってる情報源が同じだったら、複数の個人の情報を組み合わせてもやはりダメなんじゃない？
空気 (スコア:0)
ということがあるわけで、意図的な嘘でなくても、あらぬ方向へと流れて
いくということは、ありうるんじゃないかな。
だから、複数の個人の情報を組み合わせればそれでいいというものでもない。
もちろん、マスコミにはその問題がないというわけではないが。
# 「空気を読む」ことは大切だが、それは、その空気を尊重し従うため
# ではなく、知らぬうちにその空気に流されてしまったりしないために、
# 大切なんだと思う。
速報サイト、という位置づけが正しい？ (スコア:2, すばらしい洞察)
まぁマスメディアでも嘘は流しますけど。
色眼鏡 (スコア:2, 興味深い)
個人ともなれば、報道ごとに大きく傾き加減が違うということにもなりうるわけで、見る側も疲れてしまうなぁと思った次第。同じナマのソースに対する解釈項の違いが楽しめるというのはアリだとは思いますが。
# とあるテストによるとかなりの介入主義者らしいのでAC
フィード吐いてない？ (スコア:1)
なんだかなあ
Re:フィード吐いてない？ (スコア:1)
feedが有益なのはわかるけど、必須じゃないのだから、それをいかにも欠点のように話すこともないでしょう。そのうち付くだろうしね。
２ちゃんねる化 (スコア:1, 参考になる)
ニュースといっても (スコア:1, 参考になる)
単に「～があった」ってだけのニュースならこの方法で出せるのでしょうけど、「その原因として～が」ってのは、取材ととりまとめがいるんではないかと。
一通り見てみた (スコア:0)
子供ニュース 素晴らしい出来だ