パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
130055 story
マイクロソフト

Microsoft は Bing の検索結果を Microsoft 寄りに歪めている? 50

ストーリー by reo
is google evel の Google での検索結果は… 部門より

ある Anonymous Coward 曰く、

CIO.com のブログ記事に「マイクロソフトの新検索エンジン Bing が検索結果を Microsoft 寄りかつアンチ Apple に歪めている」と指摘するエントリが掲載されてる (本家 /. 記事より) 。

Bing で「Why is Windows so expensive?」と検索すると、トップで返ってくるのは「Why are Macs so expensive.」という結果だそうだ (現在は異なる) 。トップ以降の検索結果には本物の「窓」の金額や魚についてのサイト、また Windows のホスティングサービスが高い理由に関するサイトなどが表示され、どれも Windows OS から外れた内容となっているとのこと (Bing での "Why is Windows so expensive?" の検索結果) 。ちなみに Google で同じ検索をかけると Windows OS の価格の高さに関する検索結果がずらっと並ぶ (Google での "Why is Windows so expensive?" の検索結果) 。

Bing の検索結果に手が入れられているという話は以前にも Chicago Style SEO のブログで取り上げられたことがあったそうだ。このときも「Why is Microsoft Word so expensive?」や「Is Microsoft Evil?」といったフレーズを Bing で検索すると、Google のドンピシャな検索結果とは異なる結果が表示されると指摘されていた。後者についてはトップ結果が「How Good (or Not Evil) is Google?」というGoogleに関する記事だったそうだ。

ちなみに、Chicago Style SEO で指摘された 2 件の検索結果に関してはその後修正が入れられたとのことだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoft は Bing の検索結果を Microsoft 寄りに歪めている? More

  • 部門名 (スコア:5, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2009年08月10日 11時19分 (#1619990)

    もしかして: is google evil [google.com]

  • 歪めているのは。。。 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by haratake (365) on 2009年08月10日 11時50分 (#1620009)
    検索結果を解釈している人間の方かと思いますが。 件の結果に限らず、まだまだ適切でない(チューニングされてない)結果がよく出てきます。 サービスの開始時期が異なりますし、新米者のBingと古参のGoogleとを比較するのもかわいそうな気がします。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      まあ、仕方無い。
      MSの製品ってだけでND400クラスの色眼鏡で見る人多数だから。

      だからこそ注意深くチェックした方が良いとは思うのだが、その開けっぴろげかたが何となく意図してでは無いのじゃないっぽいなとは見れますが。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      新しい分、機能性能ともに古いものを上回るのは当然でしょう、と思われるもの。

  • だって検索結果を歪めないとMicrosoftの製品はまともに検索できないんだもん。.NETとか、SQL Serverとか、Windowsとか、普通名詞や一般的に使われている記号や略称を製品名に使うから・・・

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      GoogleもGmail以外は軒並みそうだけどね

  • Google関連検索は (スコア:1)

    by suzushiro (30819) on 2009年08月10日 11時05分 (#1619975)
    "vista so expensive、macs so expensive、apple so expensive"と出るが
    これもチートなんかね？

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      まだ出てないからChrome OS so expensiveと書かなくていいのだ

  • 広告主が怒ったならともかく (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2009年08月10日 11時05分 (#1619976)
    何が悪いの？

    • 「そんな風にバイアスがかかっているように見られたら、
      　『バイアスがかかっているところの検索結果なんぞ信頼できるか』
      　と言われて、誰も使わなくなるじゃないか。
          そんな事になったら、広告費が稼げなくなるじゃないかっっ!!」

      と、広告主と同じぐらい大事な オーナー様 が怒ったのではないでしょうか。

      --
      fjの教祖様
      シェア
      親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      悪いと言うよりキモいです。
      今時、結果改竄なんて、

      「改竄疑い」が掛けらないような、
      自動的にMS寄りに修正されるアルゴリズムを示し、
      それがユーザ利便性に貢献しBingのユーザニーズに適うと主張すれば、
      むしろ感心されるんじゃないかと思いますよ。

      # と言っても、「MS関連語」＋「ネガティヴな表現」の場合に
      # そのどちらかを置き換える、と言う程度では足り無い。

      • Google八分 (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        八分といっても、はちふんでも、腹八分でもなくて、村八分ね。
        Googleは昔から検索結果で「八分」をしてきたわけだけど。

        それに、普通は「なぜWindowsは高いの？」というキーワードに注目した人には
        ちゃんと「高くはないよ。こういう理由だよ。むしろAppleのMacOSXなんてのは
        実はWIndowsより高くつくんだ。RedHatなんてWindowsよりもとても高コストだよ」
        って説明したものを見せたほうがMS的には有利に働くよね。

        たまたま検索結果で、AppleのMac OS Xが高いというページ内に、
        "Windows"というキーワードがたくさん書いてあって、結果が上位に来た
        ということも考えられなくもないよね。
        検索語は単語で区切られたりするからね。

        そこをわざわざ騒ぎ出してMS批判を繰り広げるほうがキモいね。

        • Re:Google八分 (スコア:1)

          by sumeshi0206 (12305) on 2009年08月10日 14時02分 (#1620117) 日記
          MSは過去にも似たようなことをやってきたわけで。 「またか」とか「やっぱり」と思っちゃうわけですよ。
          シェア
          親コメント

          • Re: (スコア:0)

            by Anonymous Coward
            「またか」「やっぱり」と思ったから、何？

            「またか」と思うたびにトピックを立ててMS批判を繰り返すの？
            何年間粘着すれば気が済むんだろう。キモイひとたちは。

            • Re: (スコア:0)

              by Anonymous Coward
              何度とがめられても反省しない馬鹿だということを知らしめた方が被害者が減るだろう？

        • Re: (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          あらゆる可能性を考えればあらゆることがキモいよね！

          # 誰もGoogle八分がキモくない等とは言ってない。

          • Re:Google八分 (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2009年08月10日 13時04分 (#1620076)

            つーか、根拠レスの予断で「キモイよね！」と騒ぐ奴程キモイ奴は居ない。

            シェア
            親コメント

            • Re: (スコア:0)

              by Anonymous Coward
              その極端な発想がキモいよね

            • Re: (スコア:0)

              by Anonymous Coward
              > 根拠レスの予断で「キモイよね！」と騒ぐ奴程キモイ奴は居ない。

              「キモい」なんて生理的な感想の表明なんだから、
              根拠ガチガチの理屈より「根拠レスの予断」の方がにつかわしくないか？

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      そうですよね、只の主人公補正でしかありません。

      特に自分をモデルにした主人公厨設定の場合、
      過去の有名人の生まれ変わりで、どんな攻撃も跳ね返し、動かざること山の如しで、
      3年に一度不死鳥のように全ての細胞が入れ替わって生まれ変わり
      その度に図体が大きくなるんだけどフットワークが軽快な、

      なんて厨設定、ありがちですよね。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      やはり、検索結果は"Don't Be Evil." でないと…
      Googleを礼賛するわけじゃありませんが、その点での信用は高いと思います
      (実際は分かりませんけどね)

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      情報操作は、犯罪だから。

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        エセ記事でマスコミ関係者が逮捕されたなんて話は聞きませんが？

        他人が自分に不利な事を言わなかったり、自分にとっての事実を作り出すことを、当然ととらえていると情報弱者になりますよ？
        情報は自分の頭で取捨選択するものです。

  • BIngのではページランキングはどうやって決めてるの (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2009年08月10日 11時06分 (#1619978)
    Googleは詳細は非公表とは言え、ページランクシステムが基本で機械によっているとしているけれど、Bingではどういう処理でページランキング決めているの？
    そもそもそこが明らかでないと、議論にならない。もともとマイクロソフトの見解に沿ったページを並べるシステムなのかもしれないし。

    • MSRAの人に聞いたことがありますが、
      「複数の検索精度向上の為の技術を併用している。
      　それらの多くは、企業秘密であるため公開されていない。」 らしいです。

      Google Scholarで引っかかるMSR(A)が出している論文の内容を多少なり
      使ってると思ってますが、それ以上の事は分からなさそうです。
      Webページ分割が主体なのかなぁ…
      [参考]Web object retrieval [www2007.org]

      シェア
      親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      Google以降のロボット検索エンジンてだいたいページランクを取り入れてるんじゃないかな。じゃないと似たような検索結果にはならないと思う。
      検索サイト側で好きなように結果を変えて良いと思ってる派なんで、こういう調査は利用者にとって有意義だとは思うが、検索サイト側に非はないと思う。
      そもそも歪んでるてのは、何か正しい検索結果を想定してそこから歪んでると言いたいんだろうけど、正しい検索結果なんてお花畑の妄想だし。

  • 比較対象はgoogleだけ？ (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2009年08月10日 11時13分 (#1619985)
    と思ったのでgoogleでも検索してみた

    googleは横暴だhttp://www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=google%E3%8... [google.com]　

    でるわでるわ

  • アンチ Apple (スコア:1)

    by the.ACount (31144) on 2009年08月11日 14時27分 (#1620866)

    意外だなー、GoogleやLinuxより重視されてるのか！

    --
    the.ACount

  • アルゴリズムの偶然だと言い張ればいいのに (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2009年08月10日 11時06分 (#1619977)

    > ちなみに、Chicago Style SEO で指摘された 2 件の検索結果に関してはその後修正が入れられたとのことだ。
    人為的に操作可能だし操作してるって自ら証明しちゃってどうするの?

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      そもそも、Microsoftは、検索結果に作為的な操作はされてないなんて事は保証してないだろう。
      そんな嘘言ってるのはGoogleだけだろ。

  • 非フレーズ検索が弱いだけ? (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2009年08月10日 12時14分 (#1620035)
    "で囲わない場合の検索がGoogleと比べて弱いだけなんじゃないだろうか。

  • Google死ね！ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2009年08月10日 16時42分 (#1620246)
    日本語検索はどうも調整がうまくいっていないようだ

    Google死ね
    http://www.bing.com/search?q=Google%E6%AD%BB%E3%81%AD&go=&form... [bing.com]

    Apple死ね
    http://www.bing.com/search?q=Apple%E6%AD%BB%E3%81%AD&go=&form=... [bing.com]

    Microsoft死ね
    http://www.bing.com/search?q=Microsoft%E6%AD%BB%E3%81%AD&go=&f... [bing.com]

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      単に精度が悪いくて、頻繁にランキングが変わるのを、邪悪な目で見てるだけなのかもね。

  • MSだもの　歪める位気にもしないさ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2009年08月10日 18時20分 (#1620350)
    Xbox360で韓国よりになってるわけだしな

  • ユーザーの嗜好が反映された結果 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2009年08月10日 22時07分 (#1620463)

    たぶん各社とも、検索結果から利用者が実際にページへ飛んだものをカウントしてそれもページランクに反映してますよね。
    だから利用者の嗜好が結構反映されてるんじゃないかなぁと思います。

    bingはベータ段階から使ってるようなMSファンが結構居ることが意図せずbingの検索結果をMS寄りにゆがめる結果にもつながっているとかじゃないんでしょうか。例えばそういう人は同じexpensiveでも「Windows高い」より「Mac高い」の結果の方をよく見るから...とか。
    （旧MSNサーチのデータが入っているとはいえ、bingは立ち上がったばっかり。しかも日本では利用者数３位だったと思う）

    だから世界的に利用者が多く層も広範囲にわたるGoogleはより公平ということに。ですからbingにより公平な検索結果を出させるにはいろんな層（ライトユーザー〜ギーク、老若男女）がユーザーになればいいとなるのかもしれません。（Yahoo!もまた然り）そう簡単なことではないですけどね。

typodupeerror

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家