アメリカ、2014年最大の産油国に 37
ストーリー by hylom
パワーバランスが変わる？ 部門より
パワーバランスが変わる？ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
世界エネルギー統計によると、2014年の世界最大の産油国は米国だったそうだ（日経新聞）。
米国の首位は1975年以来、39年ぶり。14年後半から原油価格が急落した中でも、米国は新型原油「シェールオイル」の増産の勢いが衰えなかったそうだ。これにより、近年、世界首位を争っていたサウジアラビアやロシアを上回ったとのこと。3年連続で100万バレル以上増産した国は初めてらしい。
来年は減ると思いますよ。 (スコア:3, 参考になる)
フラッキング法によるシェールオイルの採掘コストは80-90ドルといわれています。
このままサウジアラビアが60ドルを維持すると、シェール屋さんの淘汰が進みますので、
コストに合うところ以外は減産することになります。
井戸の寿命は従来と違って3年ほどしかないそうです。
あんまり高くなるとアメリカの敵であるイスラミックステートだけでなくベネズエラのオリノコタールや、ロシアの老朽油田が復活しますので
アメリカも黙認せざるを得ないでしょうね。
米国はエネルギーが自給できている時代引き籠もる癖があるので、原油安は日本にとっては幸運ですが。
#蛇足ですが、サウジは最近原油を精製してエチレンやナフサなどの付加価値製品を紅海側にパイプを引っ張って行う方向です。
Re: (スコア:0)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM14H6D_U5A410C1FF2000/ [nikkei.com]
実際、減り始めてるとのことで。
当たり前の結果 (スコア:0)
いままでずっと産油国を武力で制圧したりしてたし
いつかは競争相手なくなるよね
Re: (スコア:0)
たぶん、LPGやシェールオイルという競争相手が出てきて、
それを潰すためには安売りするしかなく、そのために増産を
続けた結果じゃないかな。
イラク北部のクルド自治区で急激に伸びている原油利権を
守るために、クルド人に武器供与したり、ISILを爆撃したけど。
うらやましいよなぁ (スコア:0)
日本でも世界有数の埋蔵量を誇る海底油田とか見つかってほしい。
そしたら政府の借金とか楽勝でチャラだ。
Re:うらやましいよなぁ (スコア:2, 興味深い)
資源の呪い [wikipedia.org]なんていうのがあります。
技術開発をするより、穴掘りしてた方がはるかに儲かる状況を10年20年続けたら、現在もってる日本の優位性は悉く無くなっちゃうんですよね。
採掘から最終製品まで一貫して作れたら最強だろうと思えるのですが、膨大な富をもたらす資源産出はその国の通貨を押し上げるために輸出が難しくなったりします。
資源は無いよりは有った方がいいとしても、気が付かないうちに何かを捨ててる結果になるという事です。
Re: (スコア:0)
まあ、例外もありますけどね。例えば北海油田を持つノルウェーは、採掘企業の株式をほぼ国が保有し、利益を政府基金として積み上げることで40年近く上手くコントロールしています。
資源を政府の借金返済と福祉に使って、市場に影響を与えにくくしているわけです。
Re: (スコア:0)
あそこも物価、税金、人件費が他国よりはるかに高いので、工業輸出は伸び悩んでいるよ。
国策ベンチャーは出るけど、輸出産業として採算を合わせるのは大変そう。
Re: (スコア:0)
確実に円高になって、円高主義者は喜ぶでしょう。
Re:うらやましいよなぁ (スコア:1)
確実に紛争の火種になりますよ。
特に中国あたりが黙ってはいないでしょうｗ
Re: (スコア:0)
実は広大な油田があるんだが採掘すると列島が沈没してしまうんだ
Re: (スコア:0)
ガスなら、東シナ海ガス田とかあるんだけどね。
Re: (スコア:0)
日本最大のやつなら関東の地下にありますわな。時々換気悪いビルの地下なんかで
爆発事故起こしてる。ついでにヨウ素も取れたりする。輸出できるほど豊富。
地盤沈下していいのならもっと採りまくれるんだろうけどなあ。
Re: (スコア:0)
かわりになにか詰めとくわけにはいかないのかねえ
Re: (スコア:0)
油田だと分離回収したCO2を詰めるってのをごく一部だがやってるって、石油元売りがTVでCM流してた記憶があります。
同じ事が出ないのもなのでしょうか。
天然ガスとCO2が混ざると分離が面倒そうですが、天然ガスをLNGにするのに比べれば楽そうに思えるんですが。
Re: (スコア:0)
海水つっこんどくのではあかんの？
Re: (スコア:0)
それでなんで政府の借金がチャラになんの？
税収増えるから？
Re: (スコア:0)
元コメは国債のことを政府の借金と言っているのだと思いますが、実際のところ国債の発行が0になるというのはどういう状態なんでしょうね？ 日本の国債は日本の金融機関がその多くを購入していますが、国債の発行が0になった世界だと金融機関は預かったお金をどのようにするのでしょうか？
政府の借金がー とよく言われていますが、結局のところ何が問題なのかわからないことも多いです。
#オフトピ
Re: (スコア:0)
> 国債の発行が0になった世界だと金融機関は預かったお金をどのようにするのでしょうか？
企業や個人に貸す。
> 政府の借金がー とよく言われていますが、結局のところ何が問題なのかわからない
あなたの貯金が銀行内でせっせと国債にすり替わっている。国が国債を返すには税金を沢山取らなくては。
どのみちあなたが実際に使える金は減る。
Re: (スコア:0)
国債が増えすぎて償還できないと考える投資家が増えると、国債を発行しても買い手がつかず、政府の支出が止まる。
実際は、そうなる前に国債の金利が上がるはずで、そうするといろんな規制の関係で銀行がお金を貸さなくなる。下手するとまた銀行が破綻しまくる。どっちにしても経済に大打撃。
あと変動金利でローン組んでる人が返せなくなって破産しまくるはず。サブプライムローンみたいなもの。
それと金利が上がると、多分インフレが起きる。インフレの程度によっては経済にプラスだけど、行きすぎるとマイナス。インフレを抑えるために通過流通を減らすと、皆が円ではなく外国通貨を使い出す。
で、何やかんやで普通の国だと通貨が暴落するんだけど、これは日本では起きるかどうかわからん。国債の買手が基本国内なのと、経済の基調が縮小傾向でインフレになりにくいんで、案外通貨は大丈夫かも。バブルが崩壊しても円は下がらなかったしね。
シェールオイル自体は赤字でも (スコア:0)
それによって原油価格が下落すればOK的な考えなのかな
Re:シェールオイル自体は赤字でも (スコア:2, 参考になる)
１）原油価格上がる
２）従来は採算が合わなかったシェールオイルでも利益が出るようになりシェールオイル大増産
３）中東の産油国は赤字上等で原油価格を下げてシェールオイル会社を破産させようとしてる←イマココ
って感じじゃなくて？
Re: (スコア:0)
だいたいあってる。
「赤字上等」⇒「高値維持政策を一時的に放棄して」
中東原油ってしょうしょう下げても簡単には赤字にはなりませんよ。
Re: (スコア:0)
なるほど
そういえば (スコア:0)
そういえば太平洋戦争のきっかけはアメリカの石油禁輸だったな
当時はダントツナンバーワンだったからその頃に比べると産油国としては凋落してるだろ？
昔は自噴してたのに、今は珪岩層から無理やり絞りとってるわけだから
政治的な影響力に直結する問題だから戦略的に色々出てきそうだな
産油量だとアメリカ、サウジ、ロシア、メキシコ、中国辺りが大きいが
埋蔵量となるとイランやベネズエラがデカイ
長期的には地政学的懸念材料であることに変わりはない
自然エネルギー重視路線に転換するのは目に見えている
今のところアメリカの自然エネルギーは太陽光と地上風力が中心だが資源量を考えるとそろそろ海洋風力に乗り出してくるんじゃないかな？
バイオマスもコーンベルトの非澱粉バイオマスは気候変動に影響を与えるぐらいの量があるし
相変わらずアメリカのエネルギー政策で世界が振り回され続けることになりそうだな
Re: (スコア:0)
燃やすとあったかいだけの石油なんかのために戦争する恥ずかしい国なんてあるんですか？
Re: (スコア:0)
人の命がそれよりも安ければ。
Re: (スコア:0)
そりゃまあ、寒すぎると死ぬしな
Re: (スコア:0)
民主党後藤祐一センパイちぃーす
Re: (スコア:0)
恥ずかしいって自分で言うか。
いやまあ、太平洋戦争は、石油を含む南方資源を求めて起こした(or起こさせられた)もので、元をたどると中華中華民国との外交戦にまけて、超不利な戦争を始める羽目になったわけで、恥ずかしい戦争だというのは同意見なんですけどね。
# これも一種の自虐史観なんだろうか。
Re: (スコア:0)
> そういえば太平洋戦争のきっかけはアメリカの石油禁輸だったな
ちゃいますよ。
日本・ドイツ・イタリアと三国同盟による集団的安全保障と、アメリカ・中国・イギリス・フランスの国際連合による集団的安全保障のぶつかり合いです。
原油禁輸は、アメリカが参戦するために日本に先制攻撃させるために仕組んだだけです。
アホな日本は、まんまと罠にはまって真珠湾攻撃を行い、集団的安全保障としてアメリカが参戦することに反対だったアメリカ国民の世論を一気にひっくり返してアメリカが堂々と参戦することになりました。
Re: (スコア:0)
あそこで戦争しなければ今頃日本は無くなってたと思うぞ
Re: (スコア:0)
(#2832253) は勉強不足で史実を知らないだけなんだからいじめちゃだ・め・だ・ぞ！！
おまけに日本語も不自由みたいだし
「きっかけ」って言ってるのに世界情勢の話をしだす
「集団的安全保障のぶつかり合いです。」って、日本はヨーロッパ大戦には基本参戦していないしアメリカは孤立主義
太平洋戦争（日米戦争）が集団的安全保障のぶつかり合いなんて無知だよねー
おまけに「原油禁輸は、アメリカが参戦するために日本に先制攻撃させるために仕組んだだけです。」なんて陰謀論言い出すし
原油禁輸はアメリカが日本に先制攻撃させるために仕組んだ（日米戦争誘発目的）んじ
Re: (スコア:0)
君はほんとに馬鹿だな。
集団的安全自衛権とか集団的安全保障とか二面攻撃、三面攻撃とか知らないんだろ。
東南アジアや南太平洋地域の植民地の宗主国がどこだったのかなんて知らないんだろ。
真珠湾攻撃で日本が宣戦布告したのはアメリカだけだと思ってるだろ。
Re: (スコア:0)
根本的な話として、この種の「裏口論」には大きな欠陥がある。
資源を求めるだけなら、日本には、英蘭のみと開戦する選択もとり得る点
日本がアメリカと開戦したとしても、ドイツがそれに続くとは限らない、という点。
いずれも陰謀を仕掛ける側としてみれば、致命的すぎる。