
練習帆船「日本丸」(初代)、重要文化財指定へ 31
ストーリー by hylom
確かになぜ日本丸だけ 部門より
確かになぜ日本丸だけ 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
大型練習帆船「日本丸」(初代)が、2017年度に国の重要文化財に指定される見込みだという(横浜市港湾局、日本丸公式サイトの「お知らせ」、読売新聞)。
姉妹船である初代海王丸が重文指定されないのは、わずかながら竣工時期に差があるからなのか、ネームバリューの差なのか、保存状態の差なのか、文化財審議会及びそこに候補を上げた連中が首都圏贔屓だったせいなのだろうか?
日本丸および海王丸は1928年に建造が決定され、日本丸は1930年1月27日に、海王丸は同2月14日に進水している。
当たり前 (スコア:0)
同型のものがあるなら最初のものを指定するのが当たり前
Re:当たり前 (スコア:3, おもしろおかしい)
姉よりすぐれた妹なぞ存在しねぇ
Re:当たり前 (スコア:3)
某スケート姉妹(前からいる方)
ジャンプ…妹
乳…姉
諦め…姉
うん、姉か。
Re:当たり前 (スコア:2)
仏像感…妹(興福寺国宝館あたりに展示しても違和感なし)
Re: (スコア:0)
ご飯吹き出すからやめて!
Re: (スコア:0)
菩薩感だと思う
Re:当たり前 (スコア:2)
女優の例
広瀬姉妹:姉の勝ち
市川姉妹:妹の勝ち
Re: (スコア:0)
同型でも歩んで来た道は微妙に違うわけで、その差によって後の物が選ばれることもあるし、複数選ばれることもある。基準は「最初のモノ」ではなく「価値の高いモノ」だから。
国宝及び重要文化財(建造物)指定基準 [bunka.go.jp]
> (1) 意匠的に優秀なもの
> (2) 技術的に優秀なもの
> (3) 歴史的価値の高いもの
> (4) 学術的価値の高いもの
> (5) 流派的又は地方的特色において顕著なもの
Re: (スコア:0)
東大寺の南大門及び法華堂のそれぞれ、阿形像と吽形像のどっちを優先する?
Re:当たり前 (スコア:1)
選べない場合は複数指定されるだけじゃねーの。
Re: (スコア:0)
俺:あっ
相手:阿形像ですね
保存状態は良いのか (スコア:0)
日本丸は法律上の扱いを理由にコンクリートで固めて建物という扱いにしていたような
Re:保存状態は良いのか (スコア:2)
Re:保存状態は良いのか (スコア:2)
東京海洋大学の明治丸(重要文化財)と雲鷹丸(登録文化財)は埋められてますね。
Re:保存状態は良いのか (スコア:1)
それは戦艦三笠じゃまいか
Re:保存状態は良いのか (スコア:1)
建物じゃないけど海には出れないんですよね.
一回, せめて港の中だけでも動かせるようにって検討されたこともあったのですが, 港に繋がる水路にかかる橋を撤去したりしないといけないので, 無しになったとか.
夏場になると, 水質改善のためにエアレーションを行っていたりします.
Re:保存状態は良いのか (スコア:2)
橋は撤去すればなんとかなりそうですが、
水路が屈曲しているのが難しですね
Re: (スコア:0)
最初に船を入れたときにすでに水路あったから・・・
Re:保存状態は良いのか (スコア:2)
最初に船を入れたときは直線でしたが、現在は屈曲してるのです。
無理すればギリギリなんとかなるのかな?
Re: (スコア:0)
ドックの辺りまでしか埋立地はなかった [so-net.ne.jp]のか……
Re:保存状態は良いのか (スコア:1)
地球温暖化は日本丸が外洋に出るために海面上昇が必要だったから…だと!?
# えー
Re: (スコア:0)
静岡のスカンジナビア号を思い出した。
ネームバリューの差なのか、保存状態の差なのか、 (スコア:0)
ネームバリューの差ってもともとネームバリューが
あるものを使うときに言うんでしょ。
日本がそれってこと?
メディアには日本丸は出てくるけど海王丸はあまり
出てこないので単純に知名度なんじゃないのか?
Re:ネームバリューの差なのか、保存状態の差なのか、 (スコア:1)
いや、管理者と支援者の差かと。
富山って何県にあるんだろうw (スコア:0)
海王丸は係留場所が悪いよなぁ
Re: (スコア:0)
海王丸が係留してるから海王町なの?
海王町だから海王丸なの?
Re: (スコア:0)
龍神丸や戦神丸はいかがですか?(古)
Re: (スコア:0)
呼び出しがテレカでしたっけ?
# そりゃ古いわ
おふねって長持ちするなぁ (スコア:0)
あっちゃ張り替えこっちゃ張り替えで気づけば最初の部材なんか竜骨ぐらいしかなさそうだけど
しっかりメンテナンスされてると百年以上運用できる状態維持できるのを知ってびっくりした
Re: (スコア:0)
近代に入って軍拡が激しくなる前は、技術的に既存の船が新型の船より大きく遅れることがなかったために、ほぼ新造に近い修復を繰り返して運用することが多かったとか。
現代では「維持に手間がかかりすぎ、新造と同じ費用がかかる」と言えば「…しかし、新造よりも性能では劣る」ということが含意されるところ、されなかった、と。
Re:おふねって長持ちするなぁ (スコア:1)
扶桑姉妹「もう元の姿が想像できませんね」
テセウス「お前らが言うな」
# あの世代の戦艦は皆そうだよねえorz