捜査令状なしに履歴データを入手できる法案が米上院通過。大手IT企業が下院での阻止に動く 8
ストーリー by hylom
監督なしに見放題は許されるのか 部門より
監督なしに見放題は許されるのか 部門より
Anonymous Coward曰く、
米連邦捜査局（FBI）が、IT企業などに対し令状なしでさまざまな個人情報の引き渡しを強制的に求めていることは過去にも問題となっているが（ZDNet Japanの2015年の記事）、超党派の議員らや米IT企業らはこういった行為を規制するための法律の整備を求めている。しかし5月13日、米上院はその1つである「USA Freedom Reauthorization Act」の修正案を1票差で否決した（ZDNet Japan 、TECHSPOT、Slashdot）。
この修正案には、FBIが米国民のWeb閲覧履歴や検索履歴の取得を求める際には令状を必要とするといった内容が含まれている。しかし、これが否決されたことから、このままではFBIは今後米国民のウェブ閲覧履歴を令状なしに閲覧できるようになってしまう。
これを受けてMozillaやReddit、Twitter、Patreonなどの企業は、政府当局が米国民の検索履歴や閲覧履歴の閲覧を求める際に令状を必須とするよう求める書簡を共同で出している。
FBIは、米国愛国者法（USA PATRIOT Act）に基づく国家安全保障書簡（National Security Letter、NSLs）という仕組みに基づいて令状なしでの個人情報引き渡しを求めていた。この仕組みは司法による監督なしにさまざまなデータの提出を個人や組織に対し強制できるものだが、愛国者法が2015年に失効したことから、新たな枠組みであるUSA Freedom Reauthorization Actの下で当局は政府の監視権限を復活させようとしているという。
法案が通る前に (スコア:0)
IT企業自体を潰す [nikkei.com]かもしれない。
# GoogleとAppleが残ってればFBI的にはいいのかな?
Re: (スコア:0)
いっそ真理省でもブチ上げれば良いと思うんだ。
Re: (スコア:0)
Facebookならともかく、おれたちのTwitterを閉鎖してやるとか許すまじ。
どっちが正しいの？ (スコア:0)
タイトルは下院を通過。
本文は修正案を否決。
その修正内容は令状を必要とする修正内容で通過じゃなくって現状その法律はあるってことじゃないの？
元記事読み行かないでこれだけ読むとそう読み取れる
下に対策有り (スコア:0)
なら、履歴データを暗号化してみてはどうか？
流石に復号キーは令状が必要だろうし。
閲覧されても意味不明ならそれはそれで良しとしよう。
#ゆくゆくはFBIが令状なしで全ての復号キーを取得出るようになるかもしれないが。
Re: (スコア:0)
> #ゆくゆくはFBIが令状なしで全ての復号キーを取得出るようになるかもしれないが。
復号するのに100年くらいかかる暗号が開発される。
正義のためにと言いながら手を抜くな、卑怯者 (スコア:0)
ヴィランかお前ら
令状くらいきちんと取れ。
責任者は責任の重さを認識できるようにきちんと手書きでサインしろ。
パノプティコン化待ったなし (スコア:0)
これも萎縮効果を期待しているんだろうな。こういう話題ではいつも「悪いことしてなければ問題ない」とかいう、想像力の欠如した的外れな反論が多いが。
FBIのイメージがどんどん悪くなっていく...。長官の「正面玄関の鍵を渡せ」 はさすがに頭悪すぎて可愛かったくらいだけどw
スノーデンが内情暴露したのはNSAだがどこもやることは一緒だな。監視に走る。日本も最近監視付きのスーパーシティ法が通りましたね。更に木村花の自殺に便乗して監視推進派の総務相がネット規制まで言い出してる。今これは審議中だっけ。
プライバシーと言論の自由は常に危ういなあ。