訂正依頼：米ウォールマート、音楽配信サービスのDRMサーバーを停止 3
タレコミ by airhead
airhead 曰く、
Wal-Martの音楽ダウンロード販売は2004年3月には正式にサービスを開始しており（Impress Internet Watchの記事、nikkei BPnetの記事、プレスリリース）、 2007年8月には一部楽曲をDRMフリーで販売開始しています（マイコミジャーナルの記事、ITmediaの記事 — DRM全廃が2008年4月）。
ところがストーリー「米ウォールマート、音楽配信サービスのDRMサーバーを停止」では
となっており、つい最近（前ストーリーの日付の2008年4月）まで試験運用だった、その間ずっとDRM版のみだったようにも読めます。試験運用開始を伝えるITProの記事の日付が2003年12月というのを見れば不自然に思いそうなものですが、実際そのように勘違いしたまま（のように思われる）対立意見を口汚く非難しているコメントが散見されますので、訂正した方がいいんじゃないでしょうか。ITProの記事を用いる必然はないように思います。米ウォールマートは、現在DRMフリーのMP3形式で楽曲のダウンロード販売を行っています。それよりも前は、試験的にDRM付きのWMA形式でのダウンロード販売を行っていましたが、
訂正依頼の訂正 (スコア:1)
仮に訂正されるとして、以下必要な情報かどうかはわかりませんが、自分の書いたところで誤りがあったので追記。「DRM全廃が2008年4月」と書きましたが、正しくは「2008年2月」。
Re:訂正依頼の訂正 (スコア:1)
まずは、ご指摘いただきありがとうございます。
ちょっとすぐに対応できないので、先にこちらへコメントさせていただきます。
後ほど、当該記事に追記する形で記載したいと思います。
記事自体については、基本そのままにさせていただく予定です。
# まだ議論が続いているのかはともかくとして。
多分、こちらのタレコミは訂正終了時点で「却下」扱いとさせていただくことになるかと思います。
何かありましたら、当方宛のメッセージでも構いませんので、
何らかの形でご連絡ください。
混沌の中にこそ真実がある・・・かもしれないけど探すのめんどい
採用/却下 (スコア:1)
ストーリーへのコメントで訂正を求めても、編集者が全てのコメントに目を通すのは現実的ではないし、訂正が反映されると保証されない。タレコミを使えばまず間違いなくいずれかの編集者の目に留まる。
というわけでそう頻繁にではないですが以前から、訂正を要すると思った場合にはタレコミで伝えることにしています。今回の場合、後になって読んだらよりいっそう勘違いしやすいように思えたので依頼しました。
で、これまでも却下にしてもらってるし、採用/却下にこだわっているわけでもないので、こうした通知が用済みとなったら遠慮なく却下にしてもらって結構です。訂正不要と判断した場合にも、普通に却下でいいと思います。
# 議論が変な方向に行っているのはアレですが、軌道修正しようとしても「そっちが間違ってる」程度に収束して本題のDRMの議論は深まらないというオチ、のような気がします。訂正が入って後から読む人に判断材料が提供されればとりあえずは良し、じゃないでしょうか。