Paranoided Cowardの日記： 2003年遅春企画 -- やる気の無くなった管理人に贈る掲示板学 (随時更新)

考えがまだまとまっていないので、まず考えた掲示板のモデルを載せてしまう。

1. 【建設的競争型掲示板モデル】

   目的:

   • 影響力の確保の手段を量的エネルギーから有用情報の集収へと変換させること。

   仕様

   • 立場により意見の分れる話題に対して、立場ごとにそれぞれ掲示板を用意する。
   • 各掲示板には、各掲示板の立場に立つ板管理人をおく。
   • この板管理人は主観的に、スレ削除権とレス削除禁止権を行使できる。
   • レス削除権は、全ての訪問者に与える。

   推定効能

   • 同じ掲示板群内での競争により、情報と行動のギャップを減らすことが可能である。
   • 掲示板群の管理者は、常に板同士の健全な競争が行われるよう注意を払う。
   • 掲示板群の管理者は、主張の対立が起こった場合、必要なら迅速に新規板を作成する。
   • 参加者は、有用な投稿をもって、賛否の表明とする。
   • 管理が不適切な板管理人の板には、有用な情報が集まりにくくなる。
   • 支持が得られていない主張の板には、有用な情報が集まりにくくなる。
   • 悪質な削除が多発した場合には、削除禁止された有効な情報の影響力が高まる。
   • 説得力の無い非生産的な情報は、どの板でも歓迎されなくなり、影響力を失う。
   • 削除により転送量が減少する。
   • 影響力確保との思惑による量的な書き込みやリロードが減少する。
   • 多様な主張が育つ。

   欠点

   • 結論が出てしまい議論が停止した場合どうするのか。

2. 【入場資格試験型掲示板モデル】

   目的:

   • 試験を行い前提知識の無い者を篩い落し、有用情報の密度を高める

   仕様

   • 掲示板への入場時又は投稿時に入場クイズを課す
   • クイズの成績によって投稿・削除・削除禁止などの権限を与える
   • クイズには資料や学習へのポインタを用意し啓蒙する

   推定効能

   • 前提条件共有の徹底により、無知による会話の食い違いや誤解などの排除
   • (前提情報の共有の徹底には、情報を便利で簡単に短時間で理解できるよう整理する必要)
   • 安易な初歩的・無知・冷やかしなどの投稿を排除
   • 学習ポインタの明示により、新しく人材を育てる作用
   • 各参加者の知識の向上は、板全体の情報価値を高め、影響力を高める

   欠点

   • 投稿可能人数が減る
   • 高い権限を持ち得る知識をもった人物が悪意を持った場合

3. 【成果物共有型(WIKI型？)掲示板モデル】

   目的

   • 投稿の流れを常にまとめることで、議論の繰り返しを防ぐ

   仕様

   • 全ての参加者に成果物を常に必ず目を通させることで、成果物が一番影響力を持つようにすること

   推定効能

   • 成果物に載せることを期待して投稿が行われる為、情報の有用性が増す
   • 議論の進行状況の把握が容易な為、新規参加者の敷居が低い

   欠点

   • 情報をまとめる手間がかかる

バンバンバン

[Anonymous Coward]

掲示板