パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、WizUさんのユーザページですよ。 みんなの日記の更新状況はTwitterの@sradjp_journalsでもチェックできます。

13831059 comment

WizUのコメント: 本山と取り巻き (スコア 1) 59

とある有識者(とても偉い)から聞いた話では、大手のネットワーク事業者よりも、それに各種物品を納める下請け業者(NE〇だとか□立だとか)からのロビイングの方がしんどいそうです。通信3社、電力は10社に比べて下請け業者は数が多いからでしょうかね。通信事業者や電力・ガス会社が彼らをけしかけてる可能性もありますが。
毎年おなじみの赤旗の企業献金の記事はたいていNE〇だとか□立の軍事産業批判とセットですけど、これはこれで信頼しにくい。

13831055 comment

WizUのコメント: Re:中立性の問題かな (スコア 1) 59

電力・ガスの規制改革はセットで行われており、2008年時点で小売り全面自由化は先送りされることが決まっていました。
http://www.tku.ac.jp/~kuroda/cpio.html
これの電力・ガスの辺りを見て頂ければと思います。
ここから2011年の東日本大震災で最大のロビイング勢力だった東京電力が倒れたため、ここぞと経済産業省が自由化に向けて攻め込んだので2016年の電力、2017年のガスの小売り自由化に至りました。
エネルギーは関与してないので余り詳しくないのですが、研究者が研究資金を受けている以上に、地域の政治家へのサポート(地域のお祭りだとかスポーツイベントだと)に人と金を出す事を通じた影響力があるようです。

13831053 comment

WizUのコメント: Re:情報系の先生は仕方が無い気がする。経済・社会・法学の先生がもらってたら…… (スコア 2) 59

社会科学系(経済学)の研究者ですが、僕がもらった事があるのは
電気通信普及財団(NTT系)
https://www.taf.or.jp/grant-a/
KDDI財団
http://www.kddi-foundation.or.jp/support/research/
の2つです。
この2つは僕の元アドバイザーが言うとおり外部有識者の評価で決めてるし、成果も公表されているので科研費と政府くらいの距離だと思います。
https://twitter.com/takanoriida/status/1092386190110613505

僕はNHKの委員をやっていますが、NHKの研究費はもらった事が無いです。
https://www.hbf.or.jp/
よく知ってる人達が民放連からお金を貰っている事も知っていますが、こちらはどういうルートになっているかわからないので彼らからの説明を聞きたいところです。

その他のいろいろな金銭の授受があるのも確かで、勉強会・研究会・講演会等を通じた金銭のやり取りは無数にありますが、無数にあるので捉えにくいですね。といってもせいぜい一回数万円程度(交通費込み)なので研究時間を削って行くにはコストが高いです。

疑問があれば原則答えますが、棄垢で良いのでIDがトラックできるようにして貰えると回答が楽です。

13805118 comment

WizUのコメント: Re:twitterのアカウント凍結ルール (スコア 1) 67

「今回の研究レポートに対して、ツイッターで法務・ポリシー・信用・安全面を統括しているヴィジャヤ・ガッデは、攻撃的なツイートを定義することの難しさを指摘し、「コンテンツの分類のためには、問題のあるコンテンツという概念についてさらなる議論が必要でしょう。私たちは世界規模で強制力のあるルールの構築に真摯に取り組み、その一環として公の協議に着手しています」と声明文で述べた。」
って直ぐ下に書いてあったわ。公の協議って事は議論がオープンになってるんだろうけど、何処にあるんだろうね。

13805115 comment

WizUのコメント: twitterのアカウント凍結ルール (スコア 1) 67

「トロール・パトロールはツイッターを規制したり、コンテンツの削除を強いるものではありません。ツイッターは、機械学習をどのように使って攻撃的なツイートを検出しているのか、はっきりと説明していくべきです。また、使用しているアルゴリズムの技術的な情報も公表しなければなりません」
これが一番興味深かった。twitter社のレスポンスが気になる所。

13743143 comment

WizUのコメント: Re:いいぞ、もっとやれ、もっとだ! (スコア 1) 94

そこの効果はたかだか200-500円位です(独自研究)。
http://repository.tku.ac.jp/dspace/bitstream/11150/731/1/keizai267-10.pdf

データ需要の分布が[0,1]から[0,1000]みたいに伸びていってるのが主な要因だと思います。
費用は変わってないけれども需要が大きくなった分だけ消費者からお金を取れるのは競争が不十分だからですね。(現在研究中)

13741160 comment

WizUのコメント: Re:経済成長理論 (スコア 1) 4

ノイマンのやってたのは協力ゲームと呼ばれ、経済学を初めとする様々な分野に多大な貢献をしているナッシュの非協力ゲームとは異なるものです。ノイマンによるナッシュ潰しがなければ経済学やその他分野の発展は20年は早かったのではないかと聞いたこともあります。
期待効用理論はノイマンの素晴らしい貢献ですが、経済心理学(行動経済学)などの発展により非期待効用理論が現在の経済研究の中心に据えられつつ有り、ノイマンの貢献も歴史上のものになりつつあります。

typodupeerror

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

読み込み中...