Google、IBMの特許1000件以上を購入---米メディアが報道 2011/08/01
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110801/363087/

Googleは7月にIBMからマイクロプロセッサやメモリのアーキテクチャ、
製造、設計に関する特許を購入していたようです。

Google製のスマートフォンの登場も考えられ、第二のアップルに成りに行く段取りなのかもしれません。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110815-00000009-isd-game
>これら企業が訴訟を起こしたら、両サイト管理人の敗訴は濃厚でしょう。

これを判断するのは裁判所であり判事であってあなたではありません。
勝手に裁判を騙って他人の名誉を棄損したり侮辱してはいけません。

>両管理人におうかがいしたい。毎日が幸せですか、と。

何人も誰かにこの様な物言いで自分の幸せの心配をされる道理は無いでしょう。

>今、私が本稿を書いていること自体が、言論の自由によって守られています。
>その私が両管理人の言論を封殺することは、あってはならないことでしょう。

「敗訴は濃厚」と法的に問題があるような指摘を先にしてから圧力を掛けてないとは言えたものではありません。

>私が知る広報マン、プロデューサー、ディレクターの何人ものが、両サイトで自社のソフトが
>悪口を叩かれていないか、毎日チェックをしています。本来の業務の時間を削ってまでして、両サイトをひやひやした思いで見ているのです。
>両サイトに取り上げられることによって、時間が奪われることがままあります。

真っ当な言論活動を望まれるなら、批評というのはなにもアゲアゲで媚びた評価ばかりがなされる物ではありません。
時には批判的な意見も生じるでしょうが、ネガティブな意見を問題視して法的な圧力をチラつかせれば解決する問題でもありません。

こういった「巡回」をすることで何か世の中の物事が変わるでしょうか。
製作者や開発者が一喜一憂したところで下された世の中の評価は変わりません。

話題を扱うブロガーは極端に言えば製品の宣伝をしているに過ぎないのです。
一次情報や製品を出す側は人々をいかに喜ばせるかの自分に課せられた勤めを果たすだけです。
それでもブロガーのいう文句が適切でないと考えるなら、そのつど自論を述べ、世の中に己の
正当性を認めてもらうほかありません。それよりも、自分たちが作る製品(＝作品)を信じましょう。
評価はいつも後からついて来ます。

＞FirefoxとChrome、Safariが中間層に並び、「Google Chrome Frame」を使って
＞Chrome化したIEとCamino、Operaが上位を飾った。

注目すべきは高いほうで、世間一般の知名度が低くなるか導入コストが上がるにつれて
ハイスコアを示す傾向があるってことです。

http://news.biglobe.ne.jp/trend/0706/2098110113/e5908de7a7b0e69caae8a8ade5ae9a-1e381aee382b3e38394e383bc.jpg
こういう時は比較をして原因を探るものですが、3DSとPSPとで販売数を比較したグラフがありました。
3DSは発売直後こそ高い売り上げを記録したものの、3月以後はさほど振るわないことがわかります。
4月から5月にかけては発売から6年になるPSPの売り上げの方が良い週が続いたほど。
震災以後にPSPが奮闘した時期があり3DSにそれがないなら一概に環境の変化を理由にはできないでしょう。

(岩田社長)今回、このような前例のないタイミングで値下げに踏み切ったのは、ニンテンドー3DSの発売前と、現時点で大きく状況が変わり、今思い切った手を打たなければ、多くのお客様にニンテンドー3DSを楽しんでいただく未来がつくりだせない可能性が高まったと判断したためです。
http://www.nintendo.co.jp/info110728/index.html

変わったのは任天堂自身の3DSへの競争力の認識であって、消費者は静観していたに過ぎないのは販売数の推移を見て類推できます。

見越して最初から自分で契約しておくとか

URLが末尾からタイトル直下に移動したことに戸惑います。
これまでは緑色の一文が以下の結果とうまく隔てる働きをしていました。

URLが末尾にあったのはそういった効果を狙ってでしょうし、
URLが上に移動して代わりに多めの空白をとって間仕切りにしているのは
そうでもしないと見辛いとGoogleは自分で言っているようなものです。

タスクトレイに引っ込むタイプのつもりで不意に押した後、
普通の終了作動をするプログラムだった後悔を無くすことが出来ます。

タレ込み本文にある法務省のWEBページにもありますね。
ただ、つまりは第159回国会で既にこの文面だった様ですが・・

>一 　人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録

意図に沿う作動なら構わないと？だったら、
無償版 増殖型HDD完全データ消去プロ.exe
みたくファイルネームなら作動が明示的ですしアリなのではないですか。
「期待」まで含めれば違ってくるでしょうが漠然とし過ぎで立証に少々ムリが。

この手の実行ファイルを誤って踏む人はファイル名なんか見ちゃいないんじゃないですか？
状況や誘導が踏ませるのでなければ「　　　　　　　　.exe」系の実行ファイルなんか誰も踏まないでしょう。
市販の音楽CDを読み込んだら隠しディレクトリが作られて―系の仕組みは排除できるでしょうが
うっかりを狙うタイプのウイルスといえるウイルスには対応できないのでは。

ctrl+Sでタイトル取得時に消し忘れ

NHKオンデマンド｜よくある質問・お問い合わせ.mht
http://www.nhk-ondemand.jp/share/faq/
>1-9 なぜ有料なのですか？

>通信回線で番組を配信するには、現在の著作権法では、「放送」と「通信」の
>権利許諾がまったく別の扱いとなっており、権利者に対して、「放送」と「通信」
>では別々の許諾を取り権料を支払う必要があります。また、放送のテープから
>配信用のファイルや番組情報などを作成する経費、配信サーバ設備維持費、
>回線料等も必要になり多大なコストが発生します。

>放送法改正により、NHKオンデマンドは、本来の放送事業と会計を明確に区分して
>運営することが改正放送法39条で義務付けられています。受信料という公的な
>資金を利用してVOD市場に入っていくことは、公正競争上にも影響を及ぼすため、
>NHKオンデマンドのサービスは、受信料とはまったく別の利用料金となります。

一、放送と通信とで権利承諾が別という割にはYouTubeで番組公開の運びとなったわけですが
Youtube公開と合わせて公開番組の権利者に新たに権利承諾を取ったのですか？
その際に権利、著作権料は発生したのかどうか、また発生したならどこでペイするつもりなのですか。

一、Youtubeでの動画配信ですからサーバ維持費こそYoutube持ちですが、NHKの言う
テープから配信用ファイルの作成経費がどこで賄われているのかの説明がありません。

一、NHKオンデマンドが有料である根拠を説明する際に放送法や受信料、公正競争云々の
説明を掲げながらYoutubeで無料配信とはどういう訳でしょうか。