パスワードを忘れた? アカウント作成
11748983 journal
日記

hishakuanの日記: よくわかるアベノミクス理論の図形 17

日記 by hishakuan

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1415418942/724
本人が言ってるだけかもしれないけど

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 最下層からワインを注いでも、社会全体は絶対に潤わない。下から上には富は落ちることはないからだ。
    最上段のグラスが大きいと思い込んでいる人が多いが、
    グラスタワーを四角錐の3段ピラミッドであると仮定した場合、1段目までを満たすには合計14杯分必要となる。時間がかかるし遅くなるのはしかたないが、注いで行かないと満ちることはないわけで。
    そのあたりを理解できない人は騙される。

    • by Anonymous Coward

      おっしゃってる事が意味不明です

      この画像は,上段は「トリクルダウン理論」の概要を表した図です.
      http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%8... [wikipedia.org]

      50年ぐらい前の経済規模だと,上段のトリクルダウンの理論がそのまま使えて
      国が上からワインを注げば,つまり国がお金をばら撒けば,国全体が潤いました

      アベノミクスも基本的にこの理論に従っています

      次に下の図はこの理論の問題点を表しています

      つまり,最上段のグラスが予想以上に大きいと
      国がいくらワインを注いでも,つまりアベノミクスを推し進めても,なかなか全体までお金

      • by Anonymous Coward

        別ACだけどさ、じゃあどうすれば理想論じゃなく経団連もなんとか納得できる現実的な方法でうまく行き渡らせることができるの?
        民主党政権のときは最上段のグラスに注がれずに、なおかつお隣さんに吸われてたよね。

        あとちゃんと勉強したいんだけどいいサイト教えてください。

        • by Anonymous Coward

          何で経団連を納得させる必要があるの?

        • by Anonymous Coward

          とりあえず一点だけ

          あとちゃんと勉強したいんだけどいいサイト教えてください。

          この一文、前半と後半で態度が矛盾してると思わんかね。
          すごく若いのか、発想がそこ止まりなのか…。

        • by Anonymous Coward

          経済の基本もわかってない低脳低学歴は黙ってろよ。

          基本的にはこれは合成の誤謬なんだよ?わからねえだろ低学歴には?

          各企業毎のレベルでは正しい個々の最適化でも、企業全てが最適化を突き進め過ぎれば、最終的には金使ってくれるはずの大多数の国民が死んで企業自体も滅ぶんんだよ。本来はそこを政府機関が調整すべきなのに経団連の論理に乗っかり続けてるからいつまでも不景気だって話なのに、ほんとにお前みたいなバカは理解できないのな。

          • by Anonymous Coward

            「黙ってろよ。」残念すぎる思考停止。

          • by Anonymous Coward

            「政府機関が調整」って法令(税率もそうだったはず)を作ることだよね?それを了承するのはどこなの?そもそも具体的に調整が必要な内容は?いい案を書いてくれたらだれか拡散してくれるかもね。

      • by Anonymous Coward

        グラスが大きいと思わせるトリックだということに気付きなさいよ。

      • by Anonymous Coward

        インフレ誘導って富める者の持つ金の価値を目減りさせようっていう政策だから、富める者をもっと富ませれば下の者も富むはずだっていうトリクルダウンとは逆じゃない?

        • by Anonymous Coward

          インフレによって価値が目減りするのは円だから、円以外の資産は目減りしないものが多い。普通、富める者の方が円以外の資産が多いから、富める者の方がインフレのデメリットは少ない。

          貧乏人が持っている円以外の資産なんて、自分の身体ぐらい。それを現金化するには働くしか無いわけだが、賃金が上がらなければ、資産価値が落ちたとの同じ。

          • by Anonymous Coward

            労働者は賃金は上がらないという見通しのもと金融緩和に反対し
            企業は金融緩和は続かないという見通しのもと賃上げを見送る
            いやな方針の一致だ……

    • by Anonymous Coward

      下から上に富が集まって行くのが資本主義じゃないですか?
      むしろ生活保護なりベーシックインカムとか充実してくれると家賃の取りっぱぐれのリスクも減るし、安すぎる食料品なり商品に客も取られることなく助かる。

    • by Anonymous Coward

      こんなものは模式図なわけで、たとえば大企業なんかは、いかにこぼれる量を少なくするかということに、ここ20年以上ずっと工夫を続けてきたわけで、こぼれる量の少なさは半端ない訳ですよ。
      しかも庶民に金が行き渡っていないのだから、売れるあてもない(まあこれは国内消費の話ではあるけど)製品をどんだけ中小企業に発注するんだ、あるいは売れるあてもないのに何に設備投資するんだ、って話ですよ。しかもその発注先、投資先も、下請けが国内とは限らない。

      その一方で、最上段のワイングラスはいくらでも大きくできる(溜め込める)上に、大企業自身も、金が落ちてくるのは国がそういう政策をうってる今だけで、いずれまた寒い季節がやって来ることを知ってますからね。言ってみれば冬ごもり前の熊みたいな心境だと思いますよ。食えるだけ食って冬に備えるのみです。

  • by Anonymous Coward on 2014年11月29日 21時28分 (#2719707)

    よくわかるアベノミクス理論 [srad.jp]

    こんだけ緩和しまくる(株価上げる)って言ってるのに株買わない人の気持ちが分からん。
    買う金のない奴は、何がどうなろうと変わらないのだからどうでも良いけど、
    数千万遊ばせてる同僚や上司はどんな気持ちなんだろ。

    それでも準富裕層から富裕層への道は遠いんですけどね。

    • 誰がつくったんだろとのことだからリンクを示しただけなんだけど、
      向こうでコメントできないからか大変なことになってしまった。

      >買う金のない奴は、何がどうなろうと変わらないのだからどうでも良いけど、
      革命を起こせば下は変わらなくても上は変わるよ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        革命で上のメンツが変わっても上の体質が変わるとは限らないよ。

typodupeerror

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

読み込み中...