確率的に考えれば、超越した存在がある方が確からしい。今宇宙が存在するという条件付き確率で

P(超越した存在がある | 宇宙が作られた) > P(超越した存在がない | 宇宙が作られた)

である。

なぜなら：
超越が存在するという根拠も、存在しないという根拠もない。
だから事前確率を客観的に五分五分とする。つまり

P (超越した存在がある) = 0.5, P(超越した存在が無い) = 0.5

一方、超越した存在(宇宙を作ろうという意図を持った存在)があった方が宇宙が作られる確率が高いと考えるのが自然である。

P (宇宙が作られる | 超越した存在がある) > P(宇宙が作られる | 超越した存在がない)

そんでベイズの定理を適用。

ゴルフ用のやつはもうあったね。

http://www.fullmiere.com/

Octaveの経験があると言ってるし、OctaveよりMATLABの方が相当(ものによっては数十倍、数百倍とか)速い。
研究用途だったら、生産性を犠牲にしてC言語とか低レベルにする手はないと思うなあ。

リンク先くらい読めよ。どこに教育機関での成功例があるの？

> コミュ障のひきこもり

ご自身のことですね。よほどコンプレックスがおありなんでしょうね。

本当にプレゼンするだけならいいんですけど、ちょっとでも編集しようと思うとストレス多すぎて。
そんで、MacのKeynoteで作ってもiPadではレイアウトが崩れたりして...諦めました。

先に誰か1人でも、iPadが仕事で使えるかどうか試してみれば分かっただろうに。
むしろ成功した人はどういう使い方だったのだろうか。導入した話は聞くけど、効果が上がったという話は聞いた記憶が無いです。

# iPadでかっこ良くプレゼンするのを夢見て飛びついたものの、爆死した1人

んー人によって違うものですね。

私の場合は手間を掛けるとそれだけで美味しく感じて、むしろ満足感が得られますけど。

それで自分のカレーは世界一うまいと感じて、友達にも食わせてやろうと思って家に呼んだとき、
始めて自分でそのカレーの「本当の味」が感じられて、客観的には別に美味しく無い(むしろ失敗だった)、という事実に気づいて驚愕しましたね。

VisVimは個人的にあまり使い勝手が良くなかったので、
ViEmu http://www.viemu.com/
使ってます。有料($99)ですけど。

「人工知能入門」と「機械学習」の両方を受講していました。
どちらも動画を通して講師の熱意が伝わってくる、素晴らしい講義でした。
無料でしたが、自分は授業料数万円ならば払っても受けたいと思います。

個人的には「機械学習」の方がプログラミング課題があったためより面白く、よりしんどかったです。
「人工知能入門」でもプログラミング課題がある予定だったのですが、技術的な問題で中止になったようです。
「機械学習」のプログラミング課題は、Octaveスクリプトの穴埋めになっており、それをやはりOctaveで書かれた
スクリプトを使って提出するのですが、自分の答えが合っているかどうかその場でチェックされ、
間違っていたら何度でもやり直せるシステムで、よくできていたと思います。

また、「機械学習」の方が資料がPowerPointで用意されていたのに対し、「人工知能入門」は手書きの図・文と
口頭での説明が中心で「機械学習」の方がよく準備されているように感じました。
どちらも英語キャプションがついていたので、部分的に英語が聞き取れなくても何とかなりました。

switch720さんもおっしゃっていますが、毎週の締め切りがあることがこんなにも自分を律するのに役立つのか、と新鮮に感じられました。
当方はエンジニアですが、ひとりで本を読んで勉強しようと思っても仕事が忙しいからとなかなか時間が取れないのに、
今回は気づいたら睡眠時間を削っても課題を解いている自分がいました。

「検索エンジンの作成」に「ロボット自動車のプログラミング」とは、また面白そうなところを突きますね。楽しみです。