swd_rgv 曰く、 "
アナウンス 及び変更履歴です。バグフィックスとアイコンと一部ダイヤログボックスのロードが高速になっているとのこと。全般に軽くなったということでしょうか?また、KDEは今回の2.2.2でバージョン2のアップデートは終了して,今後はバージョン3に集中する予定とのこと。
自分としては、慣れているGNOME1.4+ノーチラスなんですが、商用truetypeフォントを買ってKDE使いになろうかと思っていたところなので、バグフィックスで安定したこのバージョンは背中を押してくれるかも。"
FreeBSD4.3 にインストール (スコア:1)
日本語周りや自分向けの修正と FreeBSD で引っかかるところをいくつか避けることも必要です。
KDevelop は、 外部関数の認識にバグがあるので、 カンレント CVS の 2.0.3pre をインストールする必要があります。
乗り換えたい (スコア:1)
KDEはその辺やりやすいって聞きますが、どうなんでしょ。使いやすくて、作りやすければ即乗り換えなんですけどねぇ。
wild wild computing
Re:乗り換えたい (スコア:2, 参考になる)
KDEのベースとなっているQt [trolltech.com]は、 C++フレームワークとしてかなりきれいな設計になっていると感じています。一部C++の言語仕様を拡張している部分があるのですが(マクロと特殊な前処理により実装)、その甲斐あってオブジェクト間のメッセージのやり取りは、純粋なC++より綺麗に書けます。(これがイヤでQt嫌いという人も少なからずいますが。)
KDEのベースライブラリも、そのQtの設計思想を引き継いでいるので、なかなかに使いやすいと思いますよ。
Re:乗り換えたい (スコア:1)
apt-get kde kde-i18n-ja
してみたはいいけど、日本語表示の設定しても、突然フォントが消えてなくなる(言語設定の所にも、jis0208が消える)という現象が出て、GNOMEに戻りましたです。
む~、KDEのほうがこのへん安定してるっと思っていましたが、そうでもないのか。
$ sid つかってるのが悪いといや悪いのだけど。
ちうわけで、も少し修行してから出直します。
wild wild computing
Re:乗り換えたい (スコア:1, 興味深い)
もう少し作業が必要でしょうが、Inti [redhat.com]なんてどうでしょう? クオリティはGNOME--/GTK--より良いんじゃないかと思います。
でもC言語はどんな言語からでも使えるという神話は、原理的な話であって実際上の話としては幻になりつつありますねぇ。やっぱIDLとか.NETの方がいいのかしら。
Re:乗り換えたい (スコア:1, 興味深い)
やっぱりGNOMEのコードはCで書いてこそですね。C++に頼るのはGNOME的には軟弱者扱いされます。
バージョン2系はもうおしまいなの? (スコア:1)
が少なくなってしまうのは残念です。開発者にとってはバグ・
フィックスやパフォーマンス改善は楽しくないことなのかもしれませんが、
これでは、GUIデスクトップ環境が一般に普及するのは難しいのかも
しれません。とても使いやすいとは言えませんが、安定性やパフォー
マンスだけなら、CDEの方が上のような気がするし…。