長崎県五島沖で旧海軍の潜水艦と見られる複数の船影が確認される 25
ストーリー by hylom
続報を待つ 部門より
続報を待つ 部門より
海上保安庁の測量船が、長崎県五島列島沖で海底に沈む20隻以上の船影を確認したという。終戦の翌年に米軍が処分した旧海軍の潜水艦ではないかと見られている（NHK）。
最も大きな物は長さ約120m、幅約15m、高さ約10mとのことで、旧海軍の潜水艦「伊402」ではないかと推測されているそうだ。
海上保安庁の測量船が、長崎県五島列島沖で海底に沈む20隻以上の船影を確認したという。終戦の翌年に米軍が処分した旧海軍の潜水艦ではないかと見られている（NHK）。
最も大きな物は長さ約120m、幅約15m、高さ約10mとのことで、旧海軍の潜水艦「伊402」ではないかと推測されているそうだ。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
宇宙潜水艦 (スコア:1)
もちろんその中(下?)では宇宙潜水艦が秘密裏に…
ってコメントが出てないのに絶望した
Re:宇宙潜水艦 (スコア:1)
伊403潜で脱出した部隊が万能戦艦を…
と言うのが定番でしょう
Re: (スコア:0)
伊401のメンタルモデルが士官候補生を艦長として迎え入れ…
Re: (スコア:0)
あの漫画の原作、話が進むの遅すぎ。
Re: (スコア:0)
いまの子にとっては、改造されて宇宙を飛ぶものではなく、美少女になってこれくしょんされるものになったのではないかな…このプラモデル、単に飛行機がおまけについてる潜水艦があるという理由だけで作ったことがあるような…なにもかも皆懐かしい…
Re: (スコア:0)
真面目に答えると、「戦艦（航宙デバイス）」の段階ですでに３次元戦闘が可能な舞台で、潜水艦て…。
いや宇宙を海として、その「宇宙の上（中）」から見えない世界に潜るという意味で異次元（ワープ空間）に潜む艦船もあったけど、
どのみちまず航宙艦船が現実してからの話ですから。
＃航宙艦船が存在しなければ、異次元にひそめるという特徴だけで「宇宙」を付ける必要がない。
ちょっと話が飛び過ぎなのですよ、ロマン的な意味で。
Re: (スコア:0)
宇宙運用と潜水運用の、両用運用が可能な艦なら、それが宇宙潜水艦だ。
SF・スペオペでは普通に登場する。
実際に作ろうとすると、密度に制限を受けて困難だが。
# 意味が違う
Re: (スコア:0)
宇宙空母ブルーノアの先っちょには潜水艦シイラというのが付いてるんだな。
Re: (スコア:0)
ずっと宇宙にいかなくて、やっと宇宙いけるとなったら外されたんじゃなかったっけ？いや、宇宙行くころまでちゃんとついていってなかったから、よく覚えてないけど…
Re:宇宙潜水艦 (スコア:3)
幽霊船の話だと思った (スコア:0)
蜃気楼に映る過去の幻影的な怪談だと思ったら海底だったのか。
バミューダだと忽然と船が消えて忽然と数年後に現れるとかがあるらしいけど。
鉛蓄電池による環境汚染の恐れは？ (スコア:0)
鉛蓄電池を降ろして、代わりにコンクリートでも詰めたのなら立派だが。
Re: (スコア:0)
若い方はご存知無いでしょうでしょうが、1975年頃まで、水道管に鉛管を使い、有鉛ガソリンで自動車が走っていました。
お陰で世界中の魚や南極大陸の氷からでもその鉛が検出されるようになり、21世紀になってからでも、水道水に基準以上の鉛が検出されて水道管の交換を行うなんてことになっています。
Re: (スコア:0)
戦中の軍艦に何を期待しているんだ……
期待しているもの・・・ (スコア:0)
もし人類による核爆発以前に精製された鉛が大量に必要になった時、ひょっとしたら使えるかも知れません。
しかし、沈めたのは戦後になってからですから、駄目かなあ。
Re: (スコア:0)
以前以後で鉛の何が変わったんですか・・・？
Re: (スコア:0)
鉛が放射線を吸収すると勘違いしてるんでは？
Re: (スコア:0)
放射性物質が少ない「陸奥鉄」からの発想なのかもしれませんが、今の鉄に放射性物質が含まれるのは別に核実験の影響じゃないですからね。あれは高炉に使われる耐火煉瓦にコバルト60を(意図的に)含めていたためであって、戦前と現在との鉄の精錬方法の違いから来るものです。
そもそも鉄鉱石に限らず、多くの金属材料は地中深くから採掘するものが多いわけで、鉱石の時点では「人類による核爆発」由来の放射性物質なんて含んでいないですしね。
Re:鉛蓄電池による環境汚染の恐れは？ (スコア:1)
日本海側でもロシアの原潜が沈んでたり、大量の水で希釈されること考えれば湾内以外は気にすることではないな
Re: (スコア:0)
地球の大気中、海水中に存在する、人為的な放射性物質のほとんどは核実験由来の物です。
それ以外のすべては無視しても問題ないレベルかと。
Re:鉛蓄電池による環境汚染の恐れは？ (スコア:1)
だから #2861743 はこう言い換えるのが正解。
既に何十年も放射能にまみれている地球人には何の問題もありません。
Re: (スコア:0)
人為的の範囲がわからないけど
石炭の燃焼や蛍光剤の製造過程を始め工業的に排出される放射性物質は多いよ
原子核の人為的崩壊で出来たものだけという意味ではそれはそうだろ
猿橋勝子が海洋汚染の実態を明らかにした時は世界中の権威ある学者や機関は全て否定していたけどな
若手女性研究者の分析結果はなかなか認められなかったので
本人が本丸のアメリカの研究所に乗り込んで分析して見せて初めて認められたんだよな
この手の業績ってデータだけ利用する人が多いけど
それが認められるまでにどれほど大変だったか知らない人が多いんだよな
チェルノブイリの甲状腺ガンのデータだって現地政府や国際機関の執拗な妨害や嫌がらせでなかなか認められず
特に日本では認められたのはつい数年前
さもよくわかってるように説明する専門家がいるけど
つい数年前まで事実関係自体を否定してたんだよね
Re: (スコア:0)
先日、日本人の平均寿命が世界一を更新したけど、その人たちが成長期のころは尿中のセシウム137の濃度は1ベクレル/リットルを超えていた [rist.or.jp]わけで、福島原発事故が起こった後でさえ、0.1Bq/L以下の現状とは比べ物にならない。現時点で40代後半の人なんて、みんな放射性物質にまみれて成長してきてるんだから。
事故の公表が無いからと言って帰還出来てるとは限らない (スコア:0)
某国・某々国の現行型潜水艦かもしれませんし