Yoh2の日記: Google SearchがIPv6に対応 31
日記 by
Yoh2
IPv6styleの記事で知ったのだが、Googleは、5月13日、IPv6に対応したと発表した模様。(IPv6styleの記事、Official Google Blogの記事、IPv6版Google Search)
早速試してみたところ、検索結果には、IPv6対応サイトのみでなく、IPv4対応のサイトも表示された。というか、IPv4版のGoogle検索結果と区別が付かない。
もっとも、同じキーワードで検索すると、IPv4版とIPv6版では検索結果が微妙に異なるようだが。
検索結果へのキャッシュのリンクはIPv4となっているようでやや残念。
現状では、上記のように、単にトップページと検索結果にIPv6で接続できるようにしてみました、といった具合であまり面白みがないが、例えばIPv6サイトを優先的に表示するなど、IPv4版と差別化が図られると面白いことになるのではないかと密かに期待している。
なお、IPv4接続環境しかない人も、SixXS IPv6 to IPv4 and IPv4 to IPv6 Website Gatewayのような、IPv4 - IPv6ゲートウェイサービスを利用することでIPv6版Google Searchにアクセスすることが可能だ。
ロゴ (スコア:2, おもしろおかしい)
ロゴが踊ったりしないの?
# v6環境につながらないので言ってみるテスト。すまんです
Re:ロゴ (スコア:2, 参考になる)
http://srad.jp/it/comments.pl?sid=393939&cid=1314453 [srad.jp]
今も踊るみたいですね。言語設定を英語にしなければならないところも相変わらず。
ブラウザの言語設定を英語優先にする他に、Google側の表示設定を英語に変更するのでも可。
# 以前のストーリーが編集で追加されるまで、IPv6対応版がかなり前からあることに気付いていなかったタレコミ子。
# あのストーリー読んでたハズなんだけどなぁ。
巧妙に潜伏したバグは心霊現象と区別が付かない。
Re:ロゴ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ロゴ (スコア:1)
Re:ロゴ (スコア:1, すばらしい洞察)
最年少の岡田准一で1980年生まれで今年28歳なんだけど。
# まさか少年隊も「若くてカッコイイ男の子」のグループって思ってません?
Re:ロゴ (スコア:1)
森光子さん(#1347668)になんて失礼なことを言うんですか。
Re: (スコア:0)
東山なにがしは、異常なほど若くないか?
# そういう意味じゃない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:ロゴ (スコア:1, 参考になる)
踊ってますね。確かに。
逆に (スコア:2, すばらしい洞察)
世の中のIPv6化の流れをますます遅らせる効果があるかもしれないが。
Re:逆に (スコア:1)
Re:逆に (スコア:3, おもしろおかしい)
# どうやって?
Best regards, でぃーすけ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
lyxy使っている人にもなんとかなりそうだな。
そのぐらいの努力で充分じゃない?
似てないよ (スコア:3, すばらしい洞察)
IPv6に移行するかしないかは必要性と対費用効果でそれぞれの個人・事業者が決められるんだから。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
似てないとして挙げられてる点が1点。
どっちかというと、似てるんじゃね?
言いすぎだったかな (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
Re:逆に (スコア:1, 興味深い)
理解もせずに、したり顔で、批判する輩が沸いて出るところとか似てますね。
Re: (スコア:0)
かてて加えて、「危機感をあおって」 とか 「こそが正義みたいな論調」 とか 「既得権益」 とかお馴染みの詠唱はまことにいろいろな物に似ている気がしますな。
Re: (スコア:0)
すぐに移行しなくちゃいけないみたいなことを言ってたくせに、以降時期が延期される、もしくは結局移行されない(であろう)ところ。
FQDNが違うからには (スコア:1)
なぜwww.google.comにAAAAをつけなかったのか理解に苦しんでいたのだけど,今後IPv6独自のサービスが追加されていくならばうれしい.
最近は気が付かないうちに結構いろいろなアプリケーションがIPv6で生活していて,ネットワークのトラブルシュートの際に初めて「あぁ,このサーバってIPv6 reachableだったんだ」,と気が付いたりします.googleにもそういうさりげない移行をして欲しかったな,と思わないでもないです.
Re: (スコア:0)
携帯とかゲーム機とか録画機とかってIPv6に間に合うのか?
Re:FQDNが違うからには (スコア:2, 興味深い)
それらの機器はある程度閉じた世界を形成する(*1)ので,最終的に取り残されてもかまわない物でしょう.それらのIPv6対応はまだまだ遅れると思います.
ただ,それでいいんじゃないですかね.別に急いで移行する必要はありませんから.メーカーにとっては準備はしておいたほうがいいでしょうけど,あわてて製品に反映させる必要性は薄いと思います.
今は末端の箱物(PC以外の,ゲーム機とか録画機とか)よりもxSPが移行する段階ですね.ISPのIPv6サービスは徐々に広まってきて(*2)いますし,今回のgoogleの対応やニコニコ動画のテスト導入への動きなどコンテンツプロバイダも動き始めています.
それらの環境が整った頃にIPv6 readyな箱物が出れば,移行はスムースに進むんじゃないかと楽観的な希望を私は抱いています.
*1 携帯電話そもそも閉じたNWだからキャリアがプロトコルコンバータを用意すればいいだけとか,ゲーム機はロットで対応プロトコルが違ったりしなければ(つまりDS同士,PSP同士で通信できれば)よいとか.録画機は早めに対応して欲しいところ.
*2 NGNがそれを台無しにしようとしているという問題はある
Re:FQDNが違うからには (スコア:1)
iPhoneみたいなのもあるし、DoCoMoも906シリーズからWiFi対応という発表があったらしいし、フルブラウザなんてのもあるし。
現状は、「キャリアがサービス用にもっているIPv4のアドレス数 < 契約端末数」だけど、v6ならこれが逆転されて例えば携帯だけど固定のv6アドレスが貰えたりしたりすると、新しいサービスが受けられる可能性があるよね。
携帯の中の人じゃないんで技術的な根拠のない期待ですが...。
Best regards, でぃーすけ
Re:FQDNが違うからには (スコア:1)
> iPhoneみたいなのもあるし、DoCoMoも906シリーズからWiFi対応という発表があったらしいし、フルブラウザなんてのもあるし。
御意.完全に失念しておりました.
> 例えば携帯だけど固定のv6アドレスが貰えたりしたりすると、新しいサービスが受けられる可能性があるよね。
そうですね.
End-to-Endのコネクティビティが確保されたときに何ができるか,研究者から利用者まで寄ってたかって何年も考えてきているわけですが,限定されたドメインで有用な物はありますけど,世の中変わるようなアプリケーション(いわゆるキラーアプリとかいうやつ)はまだ見かけませんねぇ.
上から目線で言ってんじゃねーよ,おまえが思いつけ.と言われるとぐうの音もでませんが….
ただ,IPv6の技術自体はそういう(キラーアプリに支えられてIPv4を押しのけてデファクトスタンダードをのっとるという)展開をめざす物ではないので,技術的には粛々とIPv4を(相当の長い時間をかけて)置き換えていくものです.キラーアプリがあれば移行は早まる方向へのモチベーションにはなるかも知れませんが,無いからといって移行を避けることはできません.
「IPv6になったら何がうれしいの?」というFAQの答えに「新しいサービスを受けられる可能性が…」と聞くことがある割には,「それってどんなの?」というFAQには(IPv6技術者から)グッと来る答えが無くて,質問者をがっかりさせているようなところがあるのはそういうわけだと思います.
あ,後半は話が逸れただけです.でぃーすけさんへの反論とか意見とかではありません.
Re:FQDNが違うからには (スコア:1)
実はSkypeだったりして。だから誰もやれない、キャリアはやりたがらない、とか。
Best regards, でぃーすけ
Re:FQDNが違うからには (スコア:1)
サーバがいればなんとかなってしまうので,やはりP2P的ななにか,だとは思うんですけどね.
P2P(というかサーバのいないアプリケーションモデル)だとサービスとしてやりにくい(サービスプロバイダがコントロールしにくい)ので,いずれにせよ誰もやれない,キャリアはやりたがらない物になってしまいそうです.
見えない (スコア:1)
それが本業だ (スコア:0)