koshianの日記： Linux 2.6.16.38 release!

Linux 2.6.16.38 がリリースされました。
多くのセキュリティアップデートを含んでいるようです。

LKMLに流れたAdrian Bunk氏のメールから引用すると、

Security fixes since 2.6.16.37:
- CVE-2006-4814: Fix incorrect user space access locking in mincore()
- CVE-2006-5173: i386: save/restore eflags in context switch
- CVE-2006-5749: Call init_timer() for ISDN PPP CCP reset state timer
- CVE-2006-5755: x86_64: Don't leak NT bit into next task
- CVE-2006-5757/CVE-2006-6060: grow_buffers() infinite loop fix
- CVE-2006-5823: corrupted cramfs filesystems cause kernel oops
- CVE-2006-6053: handle ext3 directory corruption better
- CVE-2006-6054: ext2: skip pages past number of blocks in ext2_find_entry
- CVE-2006-6056: hfs_fill_super returns success even if no root inode
- CVE-2006-6106: Bluetooth: Add packet size checks for CAPI messages

と、盛り沢山。

どうやら2.6.16系だけメンテナンスが続いてるみたいですね。
このへんのポリシーに詳しい方いらっしゃったら、解説をお願いします。

維持したい人がいるから維持される

[Anonymous Coward]

このへん [atmarkit.co.jp]にちょこっとだけ解説がありますが、要するにタイトル通り「何らかの理由でそのバージョンをメンテナンスし続けたいと思う人がいて、なおかつそれに労力を割いてくれているから」という話。2.6.16と2.6.18にはそういう人がいて、2.6.17にはいなかった。

リリースエンジニアリングって大変ですからねぇ。

Re:維持したい人がいるから維持される

[koshian (6999)]

そのなんらかの理由を知りたいんですけど、情報出てないんですかねえ。
長期的なメンテナンスが望めるバージョンがどれか、すぐわかると嬉しいのですけども。

Re:維持したい人がいるから維持される

[Anonymous Coward]

そもそも16とか18のような偶数は安定指向で
17のような奇数は開発系、じゃなかったのかな。
17とか19が短期間で放置されるのも不思議じゃないし、
各ディストロは16とか18ベースにパッチあてまくってるんでしょ?

Re:維持したい人がいるから維持される

[Anonymous Coward]

Q：Linuxカーネルのバージョン番号には、どのような意味がありますか？
http://ossipedia.ipa.go.jp/kb/Q%EF%BC%9ALinux%E [ipa.go.jp]

Re:維持したい人がいるから維持される

[Anonymous Coward]

具が大きい方がいいと言いたいのでしょうか？IPAは。

Re:維持したい人がいるから維持される

[Anonymous Coward]

何言ってんだよ、具数だよ具数。

俺、これから数学の先生に、具数って何だか聞いてくる。

Re:維持したい人がいるから維持される

[Anonymous Coward]

>そもそも16とか18のような偶数は安定指向で
>17のような奇数は開発系、じゃなかったのかな。

そりゃ「x.y.z.d」のyの部分じゃなかったか？(2.6以前の）
日本語wikipediaには情報なかったので英語Wikipedia Linux_kernel#Version_numbering [wikipedia.org]