「IPSJから「コンピュータ博物館設立の提言」」記事へのコメント

結構前の記事ですが

[yaizawa (11984)]

古パソコン補完計画、オークションへ [srad.jp]なんてのもありましたね． ちゃんとした計算機博物館の整備が実現すれば古い計算機コレクターにとっても福音になるでしょうね．
# 元IBM JX使い．

Re:結構前の記事ですが

[Anonymous Coward]

そうですね。「引き取ってくれるなら運賃を出してもいい」と思ってる、挫折しかけのコレクターは俺だけか？

ただ、書類上は廃棄処分になったはずのものをこっそり個人的に保管したりしているので、出所をどのようにロンダリングしてから寄付するかが問題。

かなり難しいかもしれません

[jerry_fish (32739)]

大昔のこと、秋葉原のジャンクショップにて、
紛失(盗難？)した会社所有のPCが発見されたのですが、
発見のきっかけが「製造番号」だったそうです。
ユニークなだけでなく、企業に販売するPCの製造番号は、
一般販売と違うルールの製造番号をつけているとの事。
更に製造メーカーにて番号管理をしているらしく、
メーカー問い合わせで出所(所有者)が判明し、
職場に電話がかかってきたそうです。

#私が配属される前の事件な上、当時を知る人はPCに疎い人なので、どこまで本当かは不明。
#事実だとして、全てのメーカーで同じとは限りませんが…。

--
☆大きい羊は美しい☆

書類上

[Anonymous Coward]

そういうのって、時効とかないの？

Re:書類上

[Another_View (29838)]

米国だと1ドルで譲渡という契約をすることが多いです。
金額の多少に関わらず売買契約は有効ですから、
日本でも1円で譲渡みたいな契約をちゃんとすればいいのにね。

Re:書類上

[kyousum (11338)]

日本だったら、「1円」なんて便宜的な値段をつけなくたって、無償の贈与契約でも十分拘束力があります。特に書面にしてあれば。（英米法圏では無償の約束には拘束力が認められにくいらしいですが。）

元ACさんは会社内部の手続きをちゃんと踏まず（踏めずに）にコンピュータを貰ってしまっているのが問題のようですから、いまさら「最初からちゃんと手続きをしておけば」といわれても困るでしょうけれど。

いっそ、会社に対して「廃棄処分されるコンピュータがもったいなくて勝手に『預かって』しまっているんだけれども、会社名義で改めて博物館に寄付する気はないか」と正面から聞いてみるとか、どうでしょう。…現実的には難しいかな。

--
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。

Re:書類上

[Anonymous Coward]

国立大学の資産だと 壊れているものは捨てていいが、廃棄業者に渡さなければならない。 壊れていないことにすると、全国の国立施設に「これほしい人いない？」と通知を回さないといけないので面倒。 どっちにしても、廃棄業者じゃないところに売って金を受け取るとなると、事務手続きで死んでしまうので、事務が拒否してやってくれない。

また、個人では大学資産を買えないと思う。古物商免許が要るんじゃないの？