アカウント名:
パスワード:
社会科学・人文科学は「科学一般」に含まれるのでしょうか?
科学 == Wissenschaft とするのであれば含まれると見ていいような気がします (もっとも、この辺は独母国語圏の人に聞かないといけないかも)。
科学 == science とすると、個人的には違和感ありですね。 もっとも、social science という語彙もあるので、『私が個人的に「社会・科学」という単語自体に違和感があるだけ』なのかも知れません (「社会科・学」なら全然 O.K.なんですが :-)。
「科学」という言葉でとくに「自然科学」 を意味する使い方は、時代とともに言葉の 意味が変遷していった結果ではないかと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ところで (スコア:1)
たれ込まれるんすか?
nerdsは生物が好き??
ちなみに俺は好きですが
Re:ところで (スコア:1)
一般科学・一般工学系ってことやね。
# ・・って一般科学・一般工学なんてコトバがあるかは知らんけど。
Re:ところで (スコア:1)
Re:ところで (スコア:0)
Re:ところで (スコア:1)
Re:ところで (スコア:1)
・・・って直訳なんてkubotaさんには釈迦に説法ですね。
個人的には心理学から先は科学に含めないでおきたいです。（医学が
ダークゾーン）
まあアインシュタインのアイコンに生物が似合わないのは確かですねえ。
むしろ人文系を入れたくなってしまう。
二重螺旋アイコンとかつくって、クローンなどの話題を分類する「バイオ」
って作ったらいかがでしょう＞編集者の方々
言い出しっぺの法則でそれくらいなら私がやっても構いませんし。
kaho
Re:ところで (スコア:0)
バイオ (スコア:0)
Re:ところで (スコア:1)
その通りです。
ただ、社会科学は個人的に「あっちの世界」に入れてるのであえて無視しました。
経済学も科学の範疇に入れたくないです。私。
ACさんがsocial scientistで不愉快な思いをされたのでしたらあっさりと謝ります。
ごめんなさい。
kaho
Re:バイオ (スコア:0)
Re:バイオ (スコア:1)
アイコンを猫にすれば、シュレディンガーも生物もカバーできます:-)。
いいかげんオフトピック（Re:ところで） (スコア:1)
科学 == Wissenschaft とするのであれば含まれると見ていいような気がします (もっとも、この辺は独母国語圏の人に聞かないといけないかも)。
科学 == science とすると、個人的には違和感ありですね。 もっとも、social science という語彙もあるので、『私が個人的に「社会・科学」という単語自体に違和感があるだけ』なのかも知れません (「社会科・学」なら全然 O.K.なんですが :-)。
Re:いいかげんオフトピック（Re:ところで） (スコア:1)
個人的には、何かの現象を予見するための理論・原理を研究・探求するものは、科学に含めたい。
その意味で、単に説明に終るもの(歴史学とか)は科学ぽくない。経済学は科学になろうと頑張っているが、科学になり切れていない(経済予測は全然あたらない)
Re:いいかげんオフトピック（Re:ところで） (スコア:1)
「科学」という言葉でとくに「自然科学」 を意味する使い方は、時代とともに言葉の 意味が変遷していった結果ではないかと思います。