アカウント名:
パスワード:
あまり意味を深く理解していないのですが、久々に「メディアはメッセージである」という言葉を思い出しました。 既存のメディアに対して比べてもしょうがないと思います。
雑誌の場合、紙という媒体である以上締め切りが存在し、鮮度は下がるがクオリティはある程度保てると思います。総合誌（あんまり読んだことないけど）て言うくらいだから、浅く広く情報をあつめ、あまり興味を持たなかった人でもわかるように用語の説明とか盛り込んだりしてるんじゃないでしょうか。 新聞の場合は毎日物語りとして読むべきだという視点を聞いたときに、なるほどと理解できました。日常は昨日のアップデートであり、昨日今日読み始めたのならともかく、毎日読んでいる人は空気が読める訳です。 じゃあ、ネットやケータイはどうかというと、締め切りの概念が希薄になってイベントドリブンな感じじゃないでしょうか。画面の広さもある程度解決できるでしょう。雑誌のように盛り込まなくていいんですよ、ぐぐれば。知らない用語があってもいいんですよ、リンクがあるから。 今後は上記の状態で綱引きが続いて、雑誌が淘汰されれて行くんじゃないでしょうかね。
拝読してちょっと思考実験を思いついたのですが、(印字|印刷|プリントアウト)がものすごく早かった場合のそのあたりの認識って少し変わるでしょうか？
この場合のものすごく早いというのは、ページを見てなにかのボタンを押したらその印刷物が複数ページでも一瞬で出力されるという場合です。紙とインクの値段も非常に小さいと考えて。
画面が小さい、全体の情報が俯瞰できない、途中から読みたい、思いついた時にポチッと押すとそれが紙になって一瞬で出てくる、と、そんな環境です。紙が嫌われているわけじゃなくて、印字されるまでのガッチャンゴッチョンの時間と音がわずらわしくインク代も気にしなくちゃいけなくてたまに整形がズレるという状況が、モニタでの閲覧で我慢している理由であり、それが解消されたらブラウザでちょっと表示してすぐに印字して閲覧ってスタイルになる可能性はあるのかもしれないと思ったのでした。ブロードバンドによってブックマークが減ったように。
電子書籍に似てますが、あくまで、高速印刷という技術を仮定しています。
ハイパーリンクがないことが欠点だとして、もしかしてWeb閲覧を紙でやるためのハードルって出力までの時間なんじゃないかなあと思いました。
#とりとめのない仮定の話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
コンビニの雑誌コーナーが撤去される日も近い？ (スコア:3, 興味深い)
ダカーポも休刊らしいし、この業界の斜陽っぷりは半端ないですね。
雑誌というメディアが多様化の時代、情報のスピード化・大容量化をフォローできるわけがないというのは当然だと思います。
コストパフォーマンスでいっても、どっかのサイトで計算されていましたが紙なんてのはITと比較すると相当な資源の無駄らしいので、なくなっても一向にかまわない気がする。
新聞なんてのは一回読んだら確実にゴミというありえなさだし、数十年たったら新聞は何て無駄なメディアだったんだろう、というのが一般認識になると思う。
トイレットペーパーに作るのにどれだけのエネルギー使ってんだよ。
新聞や雑誌を捨てに行かないで済んだら楽でしょうが…移行への問題点もまだまだ…？ (スコア:1)
色々な場所で読めるけど、ケータイの画面に出せる情報量ってのは結構少なくていらいらするし、紙の雑誌と違って最初から読まないと駄目だし。
かといって、紙媒体だけに依存している人種も減りつつあるし、紙媒体には資源などの問題もからんでくるわけで、もしもコンテンツや、機種や専用ブラウザ依存型や利用形態などの問題がクリアされれば、印刷物が電子化される動きもより加速化するとは思うんですが。
だいいち、雑誌や書籍が出版されるのと同じタイミングで電子版も出て欲しいんで、現時点の一般誌では、スピードすら生かしきれていない部分もあるような気がするし。
ハードの方でも、雑誌などの印刷物をケータイで読めるなら、もうちょっとでかい画面で軽くなきゃ嫌だとか、スクリーンはタッチセンシティブにしてくれとか妄想だけはあるし。
紙媒体とあまり変わらない値段で買って使用日数限られた本データ買うとか、折角買ったコンテンツがバックアップできねーもんだったとか、PC版とケータイ版の電子ブックコンテンツに開きがまだあるだろとか、
（ぶっちゃけ、自分のケータイでは買った電子本をＳＤカードに保存したら、専用ブックフォルダにただ入れるしかできなくって、フォルダ内部が整理できないから時折殺意を覚えるとか）クリアするべき課題はまだまだ多いとは思いますが、ごみ捨てる量が減るのは、資源の問題ではやさしいでしょうなあ。自分は読み古しの新聞で掃除したり野菜保存に活用しているので、一回読んだらゴミとは思わないくちですが…
Re:新聞や雑誌を捨てに行かないで済んだら楽でしょうが…移行への問題点もまだまだ…？ (スコア:1)
そこで、iPhone専用電子書籍ですよ。
#まあ、それだけで日本の携帯事情をひっくり返せたら奇跡でしょうけど。
移行する必要はなく淘汰されるだけ (スコア:1)
あまり意味を深く理解していないのですが、久々に「メディアはメッセージである」という言葉を思い出しました。
既存のメディアに対して比べてもしょうがないと思います。
雑誌の場合、紙という媒体である以上締め切りが存在し、鮮度は下がるがクオリティはある程度保てると思います。総合誌（あんまり読んだことないけど）て言うくらいだから、浅く広く情報をあつめ、あまり興味を持たなかった人でもわかるように用語の説明とか盛り込んだりしてるんじゃないでしょうか。
新聞の場合は毎日物語りとして読むべきだという視点を聞いたときに、なるほどと理解できました。日常は昨日のアップデートであり、昨日今日読み始めたのならともかく、毎日読んでいる人は空気が読める訳です。
じゃあ、ネットやケータイはどうかというと、締め切りの概念が希薄になってイベントドリブンな感じじゃないでしょうか。画面の広さもある程度解決できるでしょう。雑誌のように盛り込まなくていいんですよ、ぐぐれば。知らない用語があってもいいんですよ、リンクがあるから。
今後は上記の状態で綱引きが続いて、雑誌が淘汰されれて行くんじゃないでしょうかね。
Re:新聞や雑誌を捨てに行かないで済んだら楽でしょうが…移行への問題点もまだまだ…？ (スコア:1)
拝読してちょっと思考実験を思いついたのですが、(印字|印刷|プリントアウト)がものすごく早かった場合のそのあたりの認識って少し変わるでしょうか？
この場合のものすごく早いというのは、ページを見てなにかのボタンを押したらその印刷物が複数ページでも一瞬で出力されるという場合です。紙とインクの値段も非常に小さいと考えて。
画面が小さい、全体の情報が俯瞰できない、途中から読みたい、思いついた時にポチッと押すとそれが紙になって一瞬で出てくる、と、そんな環境です。紙が嫌われているわけじゃなくて、印字されるまでのガッチャンゴッチョンの時間と音がわずらわしくインク代も気にしなくちゃいけなくてたまに整形がズレるという状況が、モニタでの閲覧で我慢している理由であり、それが解消されたらブラウザでちょっと表示してすぐに印字して閲覧ってスタイルになる可能性はあるのかもしれないと思ったのでした。ブロードバンドによってブックマークが減ったように。
電子書籍に似てますが、あくまで、高速印刷という技術を仮定しています。
ハイパーリンクがないことが欠点だとして、もしかしてWeb閲覧を紙でやるためのハードルって出力までの時間なんじゃないかなあと思いました。
#とりとめのない仮定の話です。
LIVE-GON(リベゴン)