アカウント名:
パスワード:
奴らの素晴らしいところは、タイマー組み込みを行うことなく、耐用期限を有効保証年月日直後に限りなく近付ける、その卓越した設計能力なのです。
特にどの「同業他社」を想定しているの?ていうか、具体的にどのメーカーがどのモデルのサポートを切ったのが気に入らないのか、はっきり書いたほうがいいと思うけどさ。
Windows Printing System使ってるモデルなんて買うからですよ。他社も含めて、これ採用してるプリンタで2000/XPに対応してるヤツってあります?なんかライセンスの都合でドライバのダウンロードすら出来ない [i-love-epson.co.jp]みたいだし。
MSの技術情報漁ってみましたが、Windows NT は Windows Printing System 1.0 をサポートしない [microsoft.com]という文書は見つかったけど、2000/XPに関しては見当たりません。つーか、MSもそんな仕組み作ったの忘れてそうな気がする(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Linuxに限らず。 (スコア:1)
特に、相当古いスキャナやプリンタのドライバもWebサイトからきちんと取ってくることができるなど、アフターケアがしっかりしているところは是非同業他社の方にも見習ってほしいと思うのですが。
Re:Linuxに限らず。 (スコア:1, 参考になる)
Windows2000/Xp用ドライバが供給されてます(^^;
コレ、すげぇなぁ、と。ここまでしてもらうと、次回も
安心してEPSONを選択できるというもの。
ただ、公式にはGT5000WINSは非対応なんですけどね。でも、
GT5500用のドライバのINFにちゃんと書いてある(笑
でもまぁ、7年も使われたら、商売あがったりかも…。
なんせ、うちでも一番古い周辺機器/パーツですし(^^;
そろそろ、故障の徴候が出てますが…。
それから、PC98互換機から完全撤退済みであるにもかかわらず、
EPSON版Windows95を販売したこと、これは特筆すべきと思います。
Re:Linuxに限らず。 (スコア:1)
>GT5500用のドライバのINFにちゃんと書いてある(笑
情報ありがとうございます
家もGT-8500であきらめていたのですけど
ためしにGT-5500用ドライバ覗いてみたらちゃんと8500も
対応になっていました。
これでしばらくの間だ使い続けることができます。
Re:Linuxに限らず。 (スコア:1)
上記もあって個人的には良い印象を持っていませんでしたが、がんばっているところもあるのだと言うのはわかりました。
Re:Linuxに限らず。 (スコア:1, 参考になる)
LP-1900Nではネットワーク対応カードで接続してるとAppleTalkゾーンで完全に行方不明になってしまうことが頻発してます。10/100Base-Tの通信速度やデフォルトゾーンの自動認識でこけてしまうことが多いようで。それからファームウェアアップデートがWindows用のみしか配付されてないのもちょっと。
あとまぁ「今までのところ」ですが、OSXへの移行に対する腰の重さがありますね。わりとMacでも普及したはずのPMC-770CのOSX用ドライバもようやく最近出たところですし。
#いや、出たドライバに関してはまともに動いてますから文句をいうのも何ですが。にしてもちょっと遅いよう。
まぁEPSONだけの問題でもないとは思いますが、中途半端に対応されるよりはいっそ「Apple非対応」にしてくれてた方が、最初から買うこともなくて幸せだったかな、と (T_T)
Re:Linuxに限らず。 (スコア:0)
ていうか、具体的にどのメーカーがどのモデルのサポートを切ったのが気に入らないのか、
はっきり書いたほうがいいと思うけどさ。
各社ともサポートは真面目にやってると思うけど。
MacOS Xのプリンタサポートが貧弱とい
Re:Linuxに限らず。 (スコア:2, おもしろおかしい)
ンニー
Re:Linuxに限らず。 (スコア:0)
# おふとぴかつSonyゆーざなのでAC
Re:Linuxに限らず。 (スコア:0)
それをソニータイマーって言うんでわ(笑
ある意味、素晴らしい品質管理能力ですわ…。
Re:Linuxに限らず。 (スコア:0)
「タイマーきいてないよ!」
Re:Linuxに限らず。 (スコア:0)
Re:Linuxに限らず。 (スコア:1)
あと、どれだけ長ければ許してもらえるか、という話ですが、別に許す許さないの話ではなく、古い機種を長く使わせてもらえれば、次回もその会社の機種を買おうと思うだろうと考えますが、いかがですか?
Re:Linuxに限らず。 (スコア:0)
は本当かなあ?俺は疑わしいと思うけどな。
Re:Linuxに限らず。 (スコア:0)
ハードはパーツがあればですが。
Re:Linuxに限らず。 (スコア:1, 興味深い)
# 初代PC-286のユーザだったのでAC
Re:Linuxに限らず。 (スコア:0)
>当時ユーザーを足蹴にして撤退したEPSONがこんなので罪滅ぼしになんかならねーっての。
動機がなんであろうと、サポートしてくれた方がいいに決まってるじゃん。
Re:Linuxに限らず。 (スコア:0)
Re:Linuxに限らず。 (スコア:1, 参考になる)
ヒューレットパッカード DeskJet505J(1992年)
・購入後1年でドライバサポート・インク供給打ち切り
・その後、日本国内ではNEC向けOEMに専念するとして、一時撤退
・ちなみにメーカー保証期間は3年なのですが...
エプソン MJ-810C(1995年)
・購入2年後にインクの販売終了
・その直後、ヘッドエラーとやらで印刷不能になるが、修理代金が購入価格を超えていたので修理断念
さらに、コストダウンの影響で廃インクタンクの容量が削られ、メーカーは2年程度で寿命になることを想定していると聞き、プリンタを所有することがアホらしくなり、印刷頻度の低さもあり、現在はFDi等のプリントサービスを利用しています。
#暴露ネタがあるのでAC
Re:Linuxに限らず。 (スコア:1)
プリンタヘッドには寿命が設定してあり、PM-770Cの頃で1万枚程度と聞いています。
これの事でしょうかね。
ピエゾ方式だとヘッドの分離は難しいと思うので適当な処置だと思います。メーカーに出せばヘッド交換してくれます。
バブルジェットやサーマルインクジェットのヘッド寿命はさらに短いため、別売りで交換できたりインクタンク一体型になっています。結局どこかでコストを払わされている訳で。
エプソンで気をつけるとしたら「中古は注意、長期保証がかけれるならかける」ってトコですか。
シートフィード機構など機械部品も多いプリンタ、2年は短すぎると思いますが所詮使いつぶす物。
と言いつつDeskJet720Cが5年ほど稼働していたり急場で購入した中古のPM-3000Cがまだまだ元気だったり。
安く買って長く使う、本体価格よりランニングコストを気にする、この辺に気をつければ持つ価値もあるかと。
# おふとぴなのでAC
Re:Linuxに限らず。 (スコア:0)
エ、エプソンに告ぐ~ ( ToT)/ (スコア:0)
Re:エ、エプソンに告ぐ~ ( ToT)/ (スコア:1)
Windows Printing System使ってるモデルなんて買うからですよ。他社も含めて、これ採用してるプリンタで2000/XPに対応してるヤツってあります?なんかライセンスの都合でドライバのダウンロードすら出来ない [i-love-epson.co.jp]みたいだし。
MSの技術情報漁ってみましたが、Windows NT は Windows Printing System 1.0 をサポートしない [microsoft.com]という文書は見つかったけど、2000/XPに関しては見当たりません。つーか、MSもそんな仕組み作ったの忘れてそうな気がする(笑)
Re:エ、エプソンに告ぐ~ ( ToT)/ (スコア:0)
Re:エ、エプソンに告ぐ~ ( ToT)/ (スコア:0)
あります。 [canon-sales.co.jp]
ダウンロードにシリアル番号が必要なドライバは初めてなのでびびりましたが、
XPでちゃんと動いています。
状態を音声で知らせてくれるのは初めて見たので驚きました。
# 実は中古で\1,500だったんですが、
# 何度印刷しても途中で紙が詰まってしまって
# 「つかまされた!」とがっかりしました。
# (トナーは新品で\7,000くらい
Re:エ、エプソンに告ぐ~ ( ToT)/ (スコア:1)
うちでも OS 移行時に使えなくなり、今も私の足下でお休みしています。(^^;;)<-捨てるに捨てられない
LP-700W が Windows98~XPで使えない事だけがEPSONへの不満です。
Re:エ、エプソンに告ぐ~ ( ToT)/ (スコア:0)
存在すら無かった事にされてます。
最近じゃお店でインクも見かけない・・・。
Re:エ、エプソンに告ぐ~ ( ToT)/ (スコア:0)
確かにドライバのダウンロードページにも機種名が載っていないですね。
MJ-500のドライバで動きませんか?
# まあ、GT-2200やGT-7000WINSだって似たような扱いだが。
# 7000の方はWin2Kのドライバがあってちゃんと動くからいいが、2200はWin2Kで全く動かん。
GT-2200 on Win2K (and SANE) (スコア:1)
http://www.nakagawa.gr.jp/program.html
とドライバ流用で頑張っている人もいます。
ちなみに、SANE でも最新の 1.0.8 以降にリポジトリに入った epson-backend の変更の結果、対応となりました。いま RGB->GRB とずれてしまうので、メールでお話して対応してもらっているところだったりします。
元々 GT-2200 がエプソンコーワの方で使えないかな…というのがきっかけだったので、とりあえず SANE で使えるようになって喜んでるところです。