アカウント名:
パスワード:
昔、ストーリーに採用されたとき、意味なしとの判定だったような。ガラスって温度で膨張したり、落としたら割れたり、時間が経つと変形したり・・・。無圧縮でSDなりblu-rayに突っ込んだほうがいいのでは？
オーディオマニアの人でも制作現場に関してはどうしようもないから、オカルト的なものでも頑張るんだと思いますよ。
＞多くのオーオタにとってはＣＤは聖典なのです。
生演奏聞きに行けばそれでいいじゃん。
と、毎回思ってしまってます・・・
#って、前回(いつだ？)も書いた気がする。
それはエロゲが好きでプレイしている人にソープ行けばいいじゃんって言うぐらい意味の違うことかと
トータルリコールみたいな記憶植付けを使って、二次元キャラの夜伽を仮想体験できる風俗店が出てきたらエロゲ業界の終焉が来るかも知れないと一瞬思いました。
＃エロ目的じゃないけれど、仮想体験の一環として脳への直接フィードバックを研究しているゲームメーカーがあったような。＃さすがにポシャったか？
でも、クラシックだといい席はそれなりのお値段する。それに、ジーパンとTシャツで行くわけにはいかない。ちゃんとした格好をする必要がある。
それ考えれば10万のCDなんて安いよ。（私は買わないけど）
> 制作現場のことは知らないケースが多いのが実に残念です。『マスタリングの全知識』 [amazon.co.jp]を読むと制作現場にもオカルトが蔓延している様子がうかがえて頭が痛くなります。以下引用。
デジタルケーブルでも音が変わるので、デジタルだからといって油断は禁物です。(p.48)
レゾナンスチップというのは直径1cm程度の小さなものですが、これを貼ることで機器の振動が抑えられ、結果的に音質が向上するというものです。貼る場所によって効く / 効かないがありますが、部屋の壁やブレーカーに貼ることで効果が出た例も報告されており、興味深い製品です。(p.64)
この件を読むと、なぜか北斗神拳を連想してしまいました。きっとオーディオ機器の経絡秘孔を見極められなければピュアオーディオ界では生き残れないのでしょう。
おかしくないと思いますよ。それぞれのスピーカで、「それ相応」にいい音で鳴るとおもいます。
安物のスピーカーを舐めてはいけない音源関係なく常時ノイズ乗りまくり
だから、それは「それ相応」では?別にどんなスピーカでも絶対的にいい音がするとはいってませんよ?
音圧弄る前とかミキシング前とかの音源で売ってくれたら、多少高くても買うのに、と思う曲が結構あります。オーディオにあまりお金をかける気がしないので、自分好みに波形調整してから聴いてますが、ここ数年の音源は MP3 + イヤフォンを前提としてるのか、潰れすぎてて上手くいかないことがよくあるので。あと、ここのパート、もっと表に出せばいいのに、といったケースもあるし。音質とは全く関係ないんですけどね (笑
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
一回、掲載されたような (スコア:0)
昔、ストーリーに採用されたとき、意味なしとの判定だったような。
ガラスって温度で膨張したり、落としたら割れたり、時間が経つと変形したり・・・。
無圧縮でSDなりblu-rayに突っ込んだほうがいいのでは？
Re:一回、掲載されたような (スコア:4, 興味深い)
よくできた音は、ノートPCのスピーカーだろうが、高級オーディオだろうが、
相応にいい音になります。逆も同様です。
MP3による劣化ですら、それに比べれば微々たる物です。
オーディオマニアの人は、オーディオ機器はオカルト的なことまで知っているのに
制作現場のことは知らないケースが多いのが実に残念です。
Re:一回、掲載されたような (スコア:3, おもしろおかしい)
オーディオマニアの人でも制作現場に関してはどうしようもないから、オカルト的なものでも頑張るんだと思いますよ。
Re:一回、掲載されたような (スコア:3, おもしろおかしい)
多くのオーオタにとってはＣＤは聖典なのです。
彼らはＣＤの中には穢れ無き神の音（≠音楽）が入ってると信じているのですが、
人間が再生する以上完璧に神の音を再生できないわけです。
むしろ音になった時点で完全な存在ではなくなるのです。
つまり人の身でありながら神の音をいかに忠実に再現するかがピュアオーディオ教の求道なのです。
彼らにとって製作現場のようにPCで各種エフェクター掛けたりするのは穢れ無き神の音を捻じ曲げる行為なのです。
Re:一回、掲載されたような (スコア:1)
＞多くのオーオタにとってはＣＤは聖典なのです。
生演奏聞きに行けばそれでいいじゃん。
と、毎回思ってしまってます・・・
#って、前回(いつだ？)も書いた気がする。
Re:一回、掲載されたような (スコア:1, すばらしい洞察)
それはエロゲが好きでプレイしている人に
ソープ行けばいいじゃんって言うぐらい
意味の違うことかと
Re: (スコア:0)
トータルリコールみたいな記憶植付けを使って、
二次元キャラの夜伽を仮想体験できる風俗店が出てきたら
エロゲ業界の終焉が来るかも知れないと一瞬思いました。
＃エロ目的じゃないけれど、仮想体験の一環として脳への直接フィードバックを研究しているゲームメーカーがあったような。
＃さすがにポシャったか？
Re: (スコア:0)
でも、クラシックだといい席はそれなりのお値段する。
それに、ジーパンとTシャツで行くわけにはいかない。ちゃんとした格好をする必要がある。
それ考えれば10万のCDなんて安いよ。（私は買わないけど）
Re:一回、掲載されたような (スコア:3, 興味深い)
> 制作現場のことは知らないケースが多いのが実に残念です。
『マスタリングの全知識』 [amazon.co.jp]を読むと制作現場にもオカルトが蔓延している様子がうかがえて頭が痛くなります。以下引用。
Re:一回、掲載されたような (スコア:1)
この件を読むと、なぜか北斗神拳を連想してしまいました。
きっとオーディオ機器の経絡秘孔を見極められなければピュアオーディオ界では生き残れないのでしょう。
Re:一回、掲載されたような (スコア:1)
Re:一回、掲載されたような (スコア:1, 興味深い)
一部のメーカーやスタジオのエンジニア，フリーのミキサーには結構オカルトっぽい人が多いらしいですけど
そういうカルトエンジニアは大音量でミキシング作業してますから，耳がいかれてるのでしょう（難聴はミキサーと金管奏者の職業病です）
Re:一回、掲載されたような (スコア:1)
ここちょっとおかしくないですか。同じCDをノートパソコンのスピーカーで聞くのと、音楽用コンポで聞くのとは雲泥の差だと思います。
ミニコンポと本格オーディオの差がわからんという人は多いと思いますが、いくらなんでもノートパソコンのスピーカーと比べるなら違いはわかるでしょ。
Re:一回、掲載されたような (スコア:1)
おかしくないと思いますよ。それぞれのスピーカで、「それ相応」にいい音で鳴るとおもいます。
Re: (スコア:0)
安物のスピーカーを舐めてはいけない
音源関係なく常時ノイズ乗りまくり
Re:一回、掲載されたような (スコア:1)
だから、それは「それ相応」では?
別にどんなスピーカでも絶対的にいい音がするとはいってませんよ?
売り方を変えてくれれば(オフトピ) (スコア:1)
音圧弄る前とかミキシング前とかの音源で売ってくれたら、多少高くても買うのに、と思う曲が結構あります。
オーディオにあまりお金をかける気がしないので、自分好みに波形調整してから聴いてますが、ここ数年の音源は MP3 + イヤフォンを前提としてるのか、潰れすぎてて上手くいかないことがよくあるので。あと、ここのパート、もっと表に出せばいいのに、といったケースもあるし。音質とは全く関係ないんですけどね (笑
Re:売り方を変えてくれれば(オフトピ) (スコア:1)
80年代のCDが家にあるので、聞いたら音がきれいで驚いてしまいました。
もっとも、当時のCDですら音割れ上等の汚い音の物も多いのですが…聞けば大抵分かります。
Re: (スコア:0)
音質やバランスが全然違って、持ってはいるけどアナログ盤を鳴らしてるものも。
自分でアナログからCD-Rを起こしたほうがまだ満足できるやつも。