アカウント名:
パスワード:
双方とも論理破綻してるのでこの際「原発推進派」と「反原発推進派」で対消滅してくさい。
「原発推進派」と「反原発推進派」で対消滅して
γ線が出てきそうなので勘弁して下さい。
「『反原発』依存」な末期政権はどうしましょうか…
「次の選挙は『反原発』を唱えれば受かる反原発解散だ」と言ってる人がいましたが今の流れからすると「『反管』を唱えれば～」になってる気がします。
原発については両党ともあまり争点を設けず、ただただ管おろしだけが各党の御旗となってる。ある意味でゆるい大連立状態。
対消滅させて対称性の破れが生じるぐらいなら、カオスってるほうがいいと思います。
結局どちらも本当に重要なことを議論しようなんて考えはこれっぽっちもなくて、反対側にいる人たちとか、叩きやすい人たちを叩きたいだけなんだよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
めんどくさい (スコア:3, おもしろおかしい)
双方とも論理破綻してるので
この際「原発推進派」と「反原発推進派」で対消滅してくさい。
水を飲むと屁(CH4)をこきます
Re:めんどくさい (スコア:2)
ついこの間まで「火力ガー」とか「水力ガー」とか言ってる人が多かったのに。
だから、この際「電力利用派」と「反電力利用派」で対消滅すればいいんですよ。
fj.jokes出身:
Re: (スコア:0)
> fj.jokes出身
なんか、いろいろと合点がいった。
Re:めんどくさい (スコア:1)
「原発推進派」と「反原発推進派」で対消滅して
γ線が出てきそうなので勘弁して下さい。
Re: (スコア:0)
「『反原発』依存」な末期政権はどうしましょうか…
Re:めんどくさい (スコア:1)
「次の選挙は『反原発』を唱えれば受かる反原発解散だ」と言ってる人がいましたが
今の流れからすると「『反管』を唱えれば～」になってる気がします。
原発については両党ともあまり争点を設けず、ただただ管おろしだけが各党の御旗となってる。
ある意味でゆるい大連立状態。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
対消滅させて対称性の破れが生じるぐらいなら、
カオスってるほうがいいと思います。
Re: (スコア:0)
無関係な人まで巻き込まれ、敵を作り、いざこざが絶えないと思います。
主張は構わないのですが、人を巻き込まないで貰いたいですね。
ある意味、宗教と同じですね。
Re: (スコア:0)
結局どちらも本当に重要なことを議論しようなんて考えはこれっぽっちもなくて、
反対側にいる人たちとか、叩きやすい人たちを叩きたいだけなんだよな。