アカウント名:
パスワード:
ソースとなるものが無料、あるいは著作権切れとなっていたとしても、要は売り方次第と思います。著作権の切れた文献でも、そこに背景解釈を助ける資料や論文を付加してみたり、現代語訳の注釈を付与すれば、そちらには別の著作権が生じると思います。また、何らかのアフターサポートや、公式の電子書籍版のライセンスなどを売る方法もあるでしょうし。（コストは増大しますが）
オープンソースのソフトウェアで営業している企業の手法を少し取り入れるなどすれば、何か新たな生き道が探れるのではないかなぁ。
>新たな価値を付加した復刻ほど無意味なモノはないのだが。そうでもないと思うぞ。受け手と内容次第。
明治時代や江戸時代にかかれた小説、それ以前の小説なんかだったら、”その時代背景・その当時、その場所の風習がわからないとシーン自体成立しないものもある。”
オリジナルと同じ＝複製本としての資料価値背景などの説明資料を付録として追加して復刊＝”読みやすく、理解しやすい資料、読み物としての価値”
どちらも否定すべきものじゃない。
どこの馬の骨ともわからん奴に価値を付加されるくらいなら、オリジナルをそのまま寄こせって話でしょ。偏向報道なぞに敏感なネット世論的にはよくある意見だと思うけど。
オリジナルを国会図書館が無料でネットに公開される事に対し、復刻業者は何をすべきか。→付加価値付ければいいんじゃない？
って話なんで、オリジナルが欲しけりゃ国会図書館の公開データ見ろ。無料だ。で済む話でしょ。
たしかによくある意見だと思う。
とはいえ、執筆から下手すりゃ1世紀以上経っている文書を、オリジナルだけを渡されて正しく読める人間て少ないと思う。俺は夏目漱石ですら現代語訳されてないとところどころ読めなかった。
つまり「現代語訳をして価値を付与したどこぞの馬の骨」にも俺の日本語力は劣るので、著作権の切れたものを売るくらいなら、せめて現代語訳くらいつけて、読みやすくしてくれと言う俺の意見もあってもいいと思うんだがな。
#2407925はきっとインダス文明の壁画の象形文字だろうが、マヤ文字だろうが、何百年前のすべての文字が読めるんだよ。きっと。で、すべての文明の文化・背景がわかるんだよ。きっと。
でないと全ての物（訳本だろうが、大学の先生の書いた資料だろうが）は”一次著作以外はどこぞの馬の骨が追記したものなんだから”
うん、復刻と言う単語が火種になったことは素直に認めます。すみません。
適当な単語は何だろう。瞬時に出てこなかったというのもある。
復刻版はオリジナルそのまま作って、付加価値の部分を別冊として１つのケースに入れて売ると言う形での復刻もできるので。まあ、あまり単語1つに拘らずに、「復刻版や類するものを売るための商売の方法」として、少し広くとらえてもらえると助かります。
原本そのままに再製することを「復刻」というんだよ。版面を加工したら、それは「復刻」とは呼ばないんだよ。
１９９９年に復刻された美濃部達吉の憲法撮要 [amazon.co.jp]は、版元である有斐閣が復刻といっていますが、元の版面を利用しないで（活字を拾い直してって現代でもいうのかな？）印刷出版されました。図書館で現物を見ました。例外的あるいは誤用かもしれませんが、ご参考まで。
”復刻”の単語にこだわるならそもそも#2407870 自体が #2407842 に対しての無理やりなイチャモンにすぎないってことですね。（いちゃもんの為のいちゃもんでしかない）#2407842 は ”復刻・復刊”なんて一言も使っていないし、
＞要は売り方次第と思います。付加価値をつけるとかって言ってる#2407842に対し、＞新たな価値を付加した復刻ほど無意味なモノはないのだが。ってそもそも別のものに対して喧嘩うってきたのが#2407870なんだから。
＃気違いってのはこういうことか
子供のころ、子供向け漱石全集をよみあさっていたけど、巻末の注釈が楽しかったのが主なモチベーションだったことを思い出した。
現代語訳なんかはちゃんと価値はあるぞ。現代語訳のみしかないのはクズだが。
文章のみの作品に挿絵とか追加するのもダメかな？
文学作品のラノベ化か…………これは売れるかもしれない
ラノベを買う層は結構イラストで買う人も居るらしいし挿絵に対しては新しい著作権が付いてるからそれも含めての再配布はダメだろうから古い作品だけどどうせならあの人の絵が付いてる本をという連中が……
# いませんかね？
既にいくらか実例があったような。荒木飛呂彦絵がついた伊豆の踊子とか小畑健絵がついた人間失格とか…あれ、表紙だけだっけ
#表紙だけで売れるならイラスト付ければもっと売れる…? いやそれはどうなんだろう、ギャラも跳ね上がりそうだし、うーん
遠野物語remix(京極夏彦)とか。
銀河鉄道の夜は今年の冬に買った覚えがある [srad.jp]。花澤香菜の朗読は聞いてみたいと思う。大昔に新潮カセット文庫でも音声メディアというのはやっていたんだけどね。
他のにもあるようにやっぱり付加価値付けて売るのはもうそれなりに出てるわけですね。
これらは売れているんでしょうか？
仏典のラノベ化か…………これは売れるかもしれない
ラノベを買う層は結構イラストで買う人も居るらしいし仏画に対しては新しい著作権が付いてるからそれも含めての再配布はダメだろうから古い作品だけどどうせならあの人の仏画が付いてる本をという連中が……
ペリーローダンみたいに長大なシリーズの需要もあるから大丈夫だよね
ちょっと立川行って原稿もらってきます。
数年前、新書サイズ文章のみで発刊されていた小説が、昨年文庫サイズ萌え絵付きのラノベとして再刊行されているのを見掛けて驚いた記憶が。しかも上下分冊されていて合わせると旧新書版より高いじゃねーかと。買いましたけどね、ええ。
これが新たなる価値の創造って言われると違和感もありますが、結局買った人間的には、ぐぬぬ、としか。
そう考えると、ハードカバー、新書、文庫、電子書籍と落とし込んで利益を上げられる小説って商品は、結構おいしい存在なのかもしれません。
他の方も書いてますが、主にジャンプ作家が文庫の表紙描いて出してました。
結構売れたようですし、見慣れた絵が表紙にあれば話を想像ので、読書に抵抗感がある人にも受け入れやすいと思います。
そこにコストをかけずオリジナルにタダ乗りしたい(丸儲けしたい)というのが出版社側の主張。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
復刻に際して新たな価値を付与できないものかな (スコア:5, 興味深い)
ソースとなるものが無料、あるいは著作権切れとなっていたとしても、要は売り方次第と思います。
著作権の切れた文献でも、そこに背景解釈を助ける資料や論文を付加してみたり、現代語訳の注釈を付与すれば、そちらには別の著作権が生じると思います。
また、何らかのアフターサポートや、公式の電子書籍版のライセンスなどを売る方法もあるでしょうし。（コストは増大しますが）
オープンソースのソフトウェアで営業している企業の手法を少し取り入れるなどすれば、何か新たな生き道が探れるのではないかなぁ。
Re: (スコア:0)
必要なのはオリジナルの完全な再現、何も足さない、何も引かない。
Re:復刻に際して新たな価値を付与できないものかな (スコア:2, 興味深い)
>新たな価値を付加した復刻ほど無意味なモノはないのだが。
そうでもないと思うぞ。受け手と内容次第。
明治時代や江戸時代にかかれた小説、それ以前の小説なんかだったら、
”その時代背景・その当時、その場所の風習がわからないとシーン自体成立しないものもある。”
オリジナルと同じ＝複製本としての資料価値
背景などの説明資料を付録として追加して復刊＝”読みやすく、理解しやすい資料、読み物としての価値”
どちらも否定すべきものじゃない。
Re: (スコア:0)
どこの馬の骨ともわからん奴に価値を付加されるくらいなら、オリジナルをそのまま寄こせって話でしょ。
偏向報道なぞに敏感なネット世論的にはよくある意見だと思うけど。
Re:復刻に際して新たな価値を付与できないものかな (スコア:5, すばらしい洞察)
オリジナルを国会図書館が無料でネットに公開される事に対し、
復刻業者は何をすべきか。
→付加価値付ければいいんじゃない？
って話なんで、
オリジナルが欲しけりゃ国会図書館の公開データ見ろ。無料だ。
で済む話でしょ。
Re: (スコア:0)
たしかによくある意見だと思う。
とはいえ、執筆から下手すりゃ1世紀以上経っている文書を、オリジナルだけを渡されて正しく読める人間て少ないと思う。俺は夏目漱石ですら現代語訳されてないとところどころ読めなかった。
つまり「現代語訳をして価値を付与したどこぞの馬の骨」にも俺の日本語力は劣るので、著作権の切れたものを売るくらいなら、せめて現代語訳くらいつけて、読みやすくしてくれと言う俺の意見もあってもいいと思うんだがな。
Re: (スコア:0)
#2407925はきっとインダス文明の壁画の象形文字だろうが、マヤ文字だろうが、何百年前のすべての文字が読めるんだよ。きっと。で、すべての文明の文化・背景がわかるんだよ。きっと。
でないと全ての物（訳本だろうが、大学の先生の書いた資料だろうが）は
”一次著作以外はどこぞの馬の骨が追記したものなんだから”
Re: (スコア:0)
原本そのままに再製することを「復刻」というんだよ。
版面を加工したら、それは「復刻」とは呼ばないんだよ。
現代語訳とか、補足資料とかは復刻以外の何か。
Re:復刻に際して新たな価値を付与できないものかな (スコア:2)
うん、復刻と言う単語が火種になったことは素直に認めます。
すみません。
適当な単語は何だろう。瞬時に出てこなかったというのもある。
Re:復刻に際して新たな価値を付与できないものかな (スコア:2)
復刻版はオリジナルそのまま作って、付加価値の部分を別冊として１つのケースに入れて売ると言う形での復刻もできるので。
まあ、あまり単語1つに拘らずに、「復刻版や類するものを売るための商売の方法」として、少し広くとらえてもらえると助かります。
Re:復刻に際して新たな価値を付与できないものかな (スコア:1)
１９９９年に復刻された美濃部達吉の憲法撮要 [amazon.co.jp]は、版元である有斐閣が復刻といっていますが、元の版面を利用しないで（活字を拾い直してって現代でもいうのかな？）印刷出版されました。
図書館で現物を見ました。
例外的あるいは誤用かもしれませんが、ご参考まで。
Re: (スコア:0)
”復刻”の単語にこだわるならそもそも
#2407870 自体が #2407842 に対しての無理やりなイチャモンにすぎないってことですね。
（いちゃもんの為のいちゃもんでしかない）
#2407842 は ”復刻・復刊”なんて一言も使っていないし、
＞要は売り方次第と思います。付加価値をつけるとか
って言ってる#2407842に対し、
＞新たな価値を付加した復刻ほど無意味なモノはないのだが。
ってそもそも別のものに対して喧嘩うってきたのが#2407870なんだから。
＃気違いってのはこういうことか
Re: (スコア:0)
えっ？
#2407842は緑地に白字ででっかく「復刻に際して新たな価値を付与できないものかな」って書いてあるように見えるのだが。
Re: (スコア:0)
子供のころ、子供向け漱石全集をよみあさっていたけど、
巻末の注釈が楽しかったのが主なモチベーションだったことを思い出した。
Re:復刻に際して新たな価値を付与できないものかな (スコア:1)
現代語訳なんかはちゃんと価値はあるぞ。
現代語訳のみしかないのはクズだが。
Re: (スコア:0)
文章のみの作品に挿絵とか追加するのもダメかな？
Re:復刻に際して新たな価値を付与できないものかな (スコア:2)
文章のみの作品に挿絵とか追加するのもダメかな？
文学作品のラノベ化か……
……これは売れるかもしれない
ラノベを買う層は結構イラストで買う人も居るらしいし
挿絵に対しては新しい著作権が付いてるからそれも含めての再配布はダメだろうから
古い作品だけどどうせならあの人の絵が付いてる本をという連中が……
# いませんかね？
Re:復刻に際して新たな価値を付与できないものかな (スコア:1)
既にいくらか実例があったような。
荒木飛呂彦絵がついた伊豆の踊子とか小畑健絵がついた人間失格とか…あれ、表紙だけだっけ
#表紙だけで売れるならイラスト付ければもっと売れる…? いやそれはどうなんだろう、ギャラも跳ね上がりそうだし、うーん
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
遠野物語remix(京極夏彦)とか。
Re:復刻に際して新たな価値を付与できないものかな (スコア:1)
しかも人気声優の朗読CD付き。
テキストだけなら青空文庫で読める作品ばかりなんで、付加価値型の商品展開の例と言えるでしょうね。
Re:復刻に際して新たな価値を付与できないものかな (スコア:1)
銀河鉄道の夜は今年の冬に買った覚えがある [srad.jp]。花澤香菜の朗読は聞いてみたいと思う。
大昔に新潮カセット文庫でも音声メディアというのはやっていたんだけどね。
Re:復刻に際して新たな価値を付与できないものかな (スコア:1)
他のにもあるようにやっぱり付加価値付けて売るのは
もうそれなりに出てるわけですね。
これらは売れているんでしょうか？
Re:復刻に際して新たな価値を付与できないものかな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
仏典のラノベ化か……
……これは売れるかもしれない
ラノベを買う層は結構イラストで買う人も居るらしいし
仏画に対しては新しい著作権が付いてるからそれも含めての再配布はダメだろうから
古い作品だけどどうせならあの人の仏画が付いてる本をという連中が……
ペリーローダンみたいに長大なシリーズの需要もあるから大丈夫だよね
ちょっと立川行って原稿もらってきます。
Re: (スコア:0)
数年前、新書サイズ文章のみで発刊されていた小説が、昨年文庫サイズ萌え絵付きのラノベとして
再刊行されているのを見掛けて驚いた記憶が。
しかも上下分冊されていて合わせると旧新書版より高いじゃねーかと。買いましたけどね、ええ。
これが新たなる価値の創造って言われると違和感もありますが、結局買った人間的には、ぐぬぬ、としか。
そう考えると、ハードカバー、新書、文庫、電子書籍と落とし込んで利益を上げられる小説って商品は、
結構おいしい存在なのかもしれません。
Re: (スコア:0)
他の方も書いてますが、
主にジャンプ作家が文庫の表紙描いて出してました。
結構売れたようですし、
見慣れた絵が表紙にあれば話を想像ので、
読書に抵抗感がある人にも受け入れやすいと思います。
Re: (スコア:0)
そこにコストをかけずオリジナルにタダ乗りしたい(丸儲けしたい)というのが出版社側の主張。