アカウント名:
パスワード:
土建屋さんはいくら賠償金払うのかな?
工事費は別として24時間以上停止したので基本料金の減額が発生しますね。2000回線くらいだと3~4万くらいで済むんでしょうけど。
世田谷ケーブル火災は3000回線でしたけど、請求は退けられているんじゃなかったかな?
未確認です。
払うのは保険屋さんじゃね?
田舎の親戚が電柱に自動車ぶつける事故やって、光ケーブル切断しちゃって百万以上請求来たけど保険で何とかなったって話聞いたことあるな。
物や規模によって軽く億単位まで跳ね上がるので保険は大事です。ライフラインほど怖いものはありません。水道事業に従事している自分には脂汗がにじむニュースであります。
自動車通勤必須の精密機器工場で働いてた時、同僚と自動車保険の話になって、「対物無制限にしない事によって年間1000円だか2000円だかケチるのはいいけど、 窓の外バンバン走ってるトラックみんな数億円分の荷物積んでるのに怖くないの?」と諭した事があります。想定外の事故をカバーするための保険なのに、被害額を勝手に想定しちゃう心理は怖いですね。
だからと言ってなんでもかんでも保険を買っていたら保険料で破産してしまいます。怖くてもどこかであきらめる必要がある場合もあるでしょう。
http://pucchi.net/hokkaido/newstopics/201001superkamuy_accident.php [pucchi.net] は、10億を超えたと思う。
地下埋調査不足ではあるだろうな。設計時から地下埋調査が不足してたか、施工前のNTT立会をやってなかったか。施工前立会をやってないのはあまり考えられないから、設計時のミスって気がするな。
現実問題としては、試掘をやらないと駄目。さらに、試掘をやっても、記録を忘れてやらかすことも…。
試掘、怪しいときは設計段階でもやってもらいますね。エスパー探査 [airec.co.jp]とかもやるけど、確実なのは試掘ですしね。
無制限対物賠償保険の重要性!
どうやって金額算定するんですかね?被害にあった末端のユーザには補償なんてないだろうからNTTが線張りなおすための費用くらい?
一般回線ならそうなんだけど、専用線が含まれてるってのが気になる。
法人向け 光ファイバインターネット接続サービス UCOM光を契約してるんですが、これの影響をモロに受けました。http://maint.arteria-net.com/trb/1502/2_11771.html [arteria-net.com]
おそらくアルテリア(旧UCOM)が専用線としてNTTと契約してて、それをサービス用に使っているのかなぁと。SLAどうなってるか分かりませんが、結構な金額になってしまうと思います。
一般向け回線の分はユーザーへの補填は無いでしょうけど、電話の不通もあって、広報車走らすとかやってたみたいで、その辺の費用は請求されるんじゃないかな・・・?
専用線といってもたぶん電話回線と同じものですよ。お役所でたくさん使ってる所があります。テレメトリや遠隔制御用。
まぁ、ATMとか光の専用線かもしれないけどね。
だとしてもお高いんですよね?
テレメトリに使われるような低速のアナログ専用線なら距離が短ければそんなに高くない。インターネット黎明期にはこれを個人で引いている人も結構いた。http://www.ntt-east.co.jp/business/service/analog/ch_running.html?link... [ntt-east.co.jp]
地図上はないはずの場所に埋まってたりするから、どうなんでしょうね?位置精度誤差やら地図更新忘れだったり。
地図上の位置掘ったら水道管が無くて慌ててたのなら見たことあるなぁ。
NTT(電電公社)の配管図面は、平面図とポイントごとの土かぶりしか書いてなく、その接続や経路上の交差などの情報が無くて苦労します。おそらく下水などと違って、1本の大きい管ではなく細い配管を何十本も伸ばすので、そこまで書いてられないのでしょう。ですので、施工段階になってこういう事故が起きやすいのだと思います。
逆に上水道はそういった点まで細かく書いてあります。無かったのはおそらく本管ではなく引き込み管だと思います。引き込み管についてはどの埋設管でも平面くらいしかないので。
実際には全部書いてますよ。出せない相手なのかな?
掘削前にガス、電気、通信、上下水交えて打ち合わせすると思うんですが…
大正、昭和の水道管、下水道管じゃないんだから、光ファイバーの埋設ポイントは図面があるよね。アメリカだと砂漠を横断する道路脇を掘りながら埋設して行ったりするけれど。
重要なケーブルがある場所付近の電柱を見ればわかりますが、目立つように「この付近を掘るときは連絡しろ」って貼られてますよ。
図面でしっかりチェックしたけどやらかしたって話はたまに聞くな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
こういうニュース見るたびに気になる事 (スコア:0)
土建屋さんはいくら賠償金払うのかな?
Re:こういうニュース見るたびに気になる事 (スコア:2)
工事費は別として24時間以上停止したので基本料金の減額が発生しますね。
2000回線くらいだと3~4万くらいで済むんでしょうけど。
世田谷ケーブル火災は3000回線でしたけど、請求は退けられているんじゃなかったかな?
未確認です。
Re: (スコア:0)
払うのは保険屋さんじゃね?
Re: (スコア:0)
田舎の親戚が電柱に自動車ぶつける事故やって、
光ケーブル切断しちゃって百万以上請求来たけど保険で何とかなったって話聞いたことあるな。
Re:こういうニュース見るたびに気になる事 (スコア:4, 興味深い)
物や規模によって軽く億単位まで跳ね上がるので保険は大事です。
ライフラインほど怖いものはありません。
水道事業に従事している自分には脂汗がにじむニュースであります。
Re:こういうニュース見るたびに気になる事 (スコア:4, 興味深い)
自動車通勤必須の精密機器工場で働いてた時、同僚と自動車保険の話になって、
「対物無制限にしない事によって年間1000円だか2000円だかケチるのはいいけど、
窓の外バンバン走ってるトラックみんな数億円分の荷物積んでるのに怖くないの?」
と諭した事があります。
想定外の事故をカバーするための保険なのに、被害額を勝手に想定しちゃう心理は怖いですね。
Re: (スコア:0)
だからと言ってなんでもかんでも保険を買っていたら
保険料で破産してしまいます。
怖くてもどこかであきらめる必要がある場合もあるでしょう。
Re: (スコア:0)
http://pucchi.net/hokkaido/newstopics/201001superkamuy_accident.php [pucchi.net] は、10億を超えたと思う。
Re:こういうニュース見るたびに気になる事 (スコア:1)
地下埋調査不足ではあるだろうな。
設計時から地下埋調査が不足してたか、施工前のNTT立会をやってなかったか。
施工前立会をやってないのはあまり考えられないから、設計時のミスって気がするな。
Re: (スコア:0)
現実問題としては、試掘をやらないと駄目。
さらに、試掘をやっても、記録を忘れてやらかすことも…。
Re:こういうニュース見るたびに気になる事 (スコア:1)
試掘、怪しいときは設計段階でもやってもらいますね。
エスパー探査 [airec.co.jp]とかもやるけど、確実なのは試掘ですしね。
Re: (スコア:0)
無制限対物賠償保険の重要性!
Re: (スコア:0)
どうやって金額算定するんですかね?
被害にあった末端のユーザには補償なんてないだろうから
NTTが線張りなおすための費用くらい?
Re:こういうニュース見るたびに気になる事 (スコア:1)
一般回線ならそうなんだけど、専用線が含まれてるってのが気になる。
Re:こういうニュース見るたびに気になる事 (スコア:2, 参考になる)
法人向け 光ファイバインターネット接続サービス UCOM光を契約してるんですが、
これの影響をモロに受けました。
http://maint.arteria-net.com/trb/1502/2_11771.html [arteria-net.com]
おそらくアルテリア(旧UCOM)が専用線としてNTTと契約してて、
それをサービス用に使っているのかなぁと。
SLAどうなってるか分かりませんが、結構な金額になってしまうと思います。
一般向け回線の分はユーザーへの補填は無いでしょうけど、
電話の不通もあって、広報車走らすとかやってたみたいで、
その辺の費用は請求されるんじゃないかな・・・?
Re: (スコア:0)
専用線といってもたぶん電話回線と同じものですよ。
お役所でたくさん使ってる所があります。テレメトリや遠隔制御用。
まぁ、ATMとか光の専用線かもしれないけどね。
Re: (スコア:0)
だとしてもお高いんですよね?
Re: (スコア:0)
テレメトリに使われるような低速のアナログ専用線なら距離が短ければそんなに高くない。
インターネット黎明期にはこれを個人で引いている人も結構いた。
http://www.ntt-east.co.jp/business/service/analog/ch_running.html?link... [ntt-east.co.jp]
Re: (スコア:0)
地図上はないはずの場所に埋まってたりするから、どうなんでしょうね?
位置精度誤差やら地図更新忘れだったり。
地図上の位置掘ったら水道管が無くて慌ててたのなら見たことあるなぁ。
Re: (スコア:0)
NTT(電電公社)の配管図面は、平面図とポイントごとの土かぶりしか書いてなく、その接続や経路上の交差などの情報が無くて苦労します。
おそらく下水などと違って、1本の大きい管ではなく細い配管を何十本も伸ばすので、そこまで書いてられないのでしょう。
ですので、施工段階になってこういう事故が起きやすいのだと思います。
逆に上水道はそういった点まで細かく書いてあります。
無かったのはおそらく本管ではなく引き込み管だと思います。
引き込み管についてはどの埋設管でも平面くらいしかないので。
Re: (スコア:0)
実際には全部書いてますよ。
出せない相手なのかな?
掘削前にガス、電気、通信、上下水交えて打ち合わせすると思うんですが…
Re: (スコア:0)
大正、昭和の水道管、下水道管じゃないんだから、光ファイバーの埋設ポイントは図面があるよね。
アメリカだと砂漠を横断する道路脇を掘りながら埋設して行ったりするけれど。
重要なケーブルがある場所付近の電柱を見ればわかりますが、目立つように「この付近を掘るときは連絡しろ」って貼られてますよ。
Re: (スコア:0)
図面でしっかりチェックしたけどやらかしたって話はたまに聞くな。