パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ゲームキャラのファッションは服飾評論家から見るとどうなのか」記事へのコメント

  • サムス・アランとか戦闘用のアーマーやインナーだし、
    エイデン・ピアースも潜伏活動中の犯罪者なわけだから
    それぞれ軍事的妥当性とか工作員として相応しいかとかを見るべきなんじゃあ

    • 見方を変えると、
      各国軍隊の各種スーツをファッション評論家に見せてみた、
      みたいなモノですよね。
      企画段階からネタなのは分かるからあまり目くじら立てないで見ましょうよ、ってものだと思うんだ。

      また別の視点から見るのであれば、誰かが自称し始めさえすれば
      「キャラデザイン評論家」とか成立するんでしょうね。
      「このゲームにこのデザインはプレイヤーの視野を奪うのでマイナス50点」とか
      「現実に居たら派手すぎるがゲームキャラとしてはよく目立つのでプラス20点!」とか。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        そもそもセーラー服は水兵服では?
        学ランもモデルが軍服でもおかしくないし。

        • つまり、体操服評論家を連れてくるべきだってことだな。

          「裾はブルマのウェストに5センチくらいかぶる程度が最も良いです。」とか
          「ゼッケンはプリント派と縫い付け派がありまして云々・・・」とか
          そんな話を喧々諤々語り合う専門家?

          --

          ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          引用されているのはそういうドレスユニフォームではなく戦闘服だな。

          • by Anonymous Coward

            ちょっと前までは戦闘服はBattle Dress Uniformと呼んでおりましたので呼称上はドレスユニフォームですが。

        • by Anonymous Coward

          実用性や歴史とか言い出すのはやめたほうがいい。
          懐古ファッションが評価されるときは、昔だからいいのではなく
          その時の価値観に合わせて見たら一周回ってただけの話だ。

    • いわゆる一般的?なビキニアーマーってどういう評価をされるんだろうか。
      MSX版DQ2の「あぶないみずぎ」までいくと実用性も認められるんだが。
      #偶に敵が見とれて攻撃しないことがある

      --
      ぽぇんぷしゅう。
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        Wizardryの高レベル忍者になるとそもそも素っ裸になる。

        • by Anonymous Coward

          一応あれは、「アーマー」が設定された防具(ローブにもACがある)をつけてないってことで、下着ぐらいはつけてる(はず)。

          ビキニアーマーにアーマーがあるかという点はおいといて。
          一応要所(ビキニ部のことじゃないよ、頭冠とかガントレットとかブーツを基本つけてる)はガード可能な設計になってはいるが・・・

          • by Anonymous Coward

            昔々のマニュアルでは、AC10の表現としてターバン風の物を頭につけ、ネックレスに
            パンツ一枚というスタイルで書かれてたので、まあ下着だけってのは妥当ですかね。

            女性キャラなら…うむ、ビキニバンザイ。

        • by Anonymous Coward

          裸身活殺拳の使い手なので

      • by Anonymous Coward

        スライムなんかが、人間にみとれるんですかねえ・・・

        と思ったけど、スー(モン娘)がいるくらいだからメンタリティが同じ可能性はあるか。

        • by Anonymous Coward

          いや、どう考えても「おいしそう!」(食欲的な意味で)だろう。

      • by Anonymous Coward

        えっ。戦闘的でファンタジーで勝負服なので全然普通でしょ。

    • が相応しいわけもなく。
      普通固定するよね。

      しかしそれじゃ、プレイヤーが面白く無い。
      ので、そこを批評したり、批評されたことを批評するのは無駄なんだなあ。

      あれはエンターテインメント。

    • by Anonymous Coward

      サムス・アランとか戦闘用のアーマーやインナーだし、エイデン・ピアースも潜伏活動中の犯罪者なわけだから、それぞれ軍事的妥当性とか工作員として相応しいかとかを見るべきなんじゃあ

      軍事史専門家・政治史専門家・プロパガンダ史専門家から評価が高いとされる、ナチスドイツ制服群を、自称服飾・美容・ファッション専門家が、偏見や外野の声の影響無しに評価できるものかね?

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...