アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
おなかいっぱい (スコア:3, 興味深い)
誰も彼もがおなか一杯に毎日遊んで飲んで食べて暮らせたとすると、盗みなんて犯罪は(なくならないとは思うが)、激減するはずだね。誰がどんな食べ物を持っていようが、それを盗んだとしても、盗まれたほうもどうでも良い、ということにもなるしね。
いま、ネット上の個人の発する情報って、そういうものに突然なったんじゃないかな？つまり情報伝達手段の過剰供給で劇的なコストダウンがされた状態。匿名情報だって出し放題。受けるほうは、もういいよウソばっかりなんだから、という状態。
すでに、記名情報であっても、匿名情報とあまり価値が変わらない。トラブルのあったときだけ、どちらかが気になる程度。
だからさ、結局「権力が」「国家が」「自由が」といったって、そう身構えて発言もしなくてよくなった。blogみたいなものは、まさに「タレ流し」でしょ。たとえ記名であっても、匿名であっても、情報の価値は変わらない。要するに発言者は誰であってもよいわけです。
だから、記名の価値で生きていた文筆業者なんかは価値が低下するからいやなことだと思うよ。でも、それが時代の趨勢なんだ。
法政大学の先生のこの方は、「匿名」というもののこういった面が見えてないんじゃないかね？やっぱ古い人なんだな。そういう人にはそういう人の価値があるから、べつにそれはそれでもいいのですけれど。
あなたも、気軽に「匿名」。でも、それって「記名」と実はあまり変わらない。いま、そんな時代のように思うな。
記名と無記名 (スコア:2, 興味深い)
という話はさておいて。
自分としては、記名の記事と、無記名の記事とでは
たとえ同じことを言ったとしても、
情報としては明らかに中身が異なってくると思います。
記名の場合、どういう環境的、思想的なバックグラウンドで
この発言がなされるのか、言い換えると
発言する側がだいたいどういう文脈・前提の上で
この発言をのっけるのかということが判断可能になるわけです。
というのは過去の発言が追跡可能になわけですから。
よく無記名式掲示板に対して
「意見の中身だけが吟味されるから、記名式より公平」
という意見が出ることがありますが、個人的には疑問ですね。
お互いどういうパラダイムの上で話をしてるのか、
それが明らかにならなくても成り立つ議論なんてのは、
トピックがごく限られた雑談的なものでもない限り、無意味だと思いますし、
そもそも議論として成り立つのかどうかも疑わしいです。
そういう意味では、無記名と記名があまり変わらない時代なんてのは来ないでしょう。
せいぜいネットの一部で、大して意味を持たなくなる、といった程度じゃないでしょうか。
Re:記名と無記名 (スコア:1, 興味深い)
そこでいくつかの匿名掲示板では、議論の最中に発言者の追跡が必要になった場面で
「捨てハン」と呼ばれるその場限りの記名を使うという方法が取られることがあります。
また、そのサポートとしてID（リモートホストと日付をつかったハッシュ）や
トリップ（発言者が決めたフレーズを元にしたハッシュ）という機能が利用できるものもあります。
これら「匿名且つ記名」を用意しやすいシステムが解決策になるのかもしれません。
ただ、本当に中身のある発言ならば無記名であっても有用になりえるでしょうから、
記名と無記名に差が無い、とはならないのと同様に、
無記名発言は無条件に無意味、というほど差がつくこともないと思います。
＃中身のある発言であってほしい、と思っているのでAC
Re:記名と無記名 (スコア:0)
>せいぜいネットの一部で、大して意味を持たなくなる、といった程度じゃないでしょう\
か。
はたしてそうでしょうか? 記名であろうが無記名であろうが その情報を判断するのは、\
受け取る側です。大手新聞が出した情報だからとか政府発表だからといって情報の信頼度
が高いわけでは無いでしょう。最近のように、情報の伝搬に関するコストが下ってIT革命
Re:おなかいっぱい (スコア:2, すばらしい洞察)
記名発言の場合、発言者のステータスにも結びついてくるから、いちおう違いはあると思う。
たとえば /.j で、発言者の名前が「Oliver」だったりしたら、みんなそれなりに重要視するでしょ？
（軽視する人もいるかも知れんが）
同じ記名を使い続けるなら、過去の発言を追跡して、その発言者の傾向を知ることも出来るしね。
対して匿名発言は、基本的にはそれ１回きりの単発になる。
と言うわけで、やはり「匿名」と「記名」には違いがあると思う。
# ま、たいした違いじゃないかもしれんが。
*-----------------------*
-- ウソ八百検索エンジン --
Re:おなかいっぱい (スコア:0)
> たとえば /.j で、発言者の名前が「Oliver」だったりしたら、みんなそれなりに重要視するでしょ？
リンクには方向が有る事に注意。
つまり、発信者が重要でそれにより特定の ID の価値が上下するというリンクであると理解していれば良いのです。
つまり、重視されているのはあくまで「Oliver」ですね。
> 同じ記名を使い続けるなら、過去の発言を追跡して、その発言者の傾向を知ることも出来るしね。
そのとおり、つまり過去に悪行を
恐らく (スコア:0)