アカウント名:
パスワード:
いわゆるガラパゴス化の推進なんでしょうか
経済産業省および民間事業者など共同でが立ち上げた「キャッシュレス推進協議会」は決済のQRコードの統一規格「JPQR」を策定し、早期に運用を始めるための検討を行なっている（過去記事）。
インバウンドとやら増えていくと、海外からの客に対応できないとやばいね。
海外の決済アプリでは日本のJPQRを読み取れず、自社のQRコードが必要になる。
JPQRの方がガラパゴスと見られて、有力社がデファクトスタンダードに流れたとも見えますね。
だとすればJ-Debitの二の舞って奴になったのかも。
とはいえ、LINE Pay/PayPay(AliPayサポートしてる、ただどれくらい?)/WeChatPay/JPQR の4つですむなら、掲示サイズとか的には許容できる範囲に収まる、かな?
「PayPayはAliPayをサポートしてる」んじゃなくて、むしろ元々AliPayの日本版として始まったものです。なのでサポートレベルの話では無いです。
ただ、直接的にアリババが運用してる訳ではなく、ソフトバンクが立ち上げて運用してる物なので、サービス的には別物なんですが、内容としては直接の兄弟みたいな関係です。義務があるのでこれ以上詳しく書けないですが、そんな感じです。
paypayはインドの会社だと何度言ったらalibabaが直接運営してればあんなゴタゴタ騒ぎはなかった
インドのPayTm社の技術提供を受けて、ソフトバンクが日本で展開したのがPayPayじゃろ。
失礼した。**日本国内では**ソフトバンクの書き漏れ。
訂正 LINE PayがWeChatPay対応する(している)らしい# 情報補足してなかった
まあ3-4ならあまり混乱しないかな、という意味では変化はないけど
> paypayはインドの会社だと何度言ったらは詳しくないけど、話はありましたね。
そしてAliPay対応は(少くとも)後から対応したのは覚えてる
LINE Pay/PayPay/WeChatPayの三つで良いよね、となりそうな予感。
AliPay(PayPay)とWeChatPay(LINE Pay)でいいよね、じゃないの？
スレ内の話の中ですらJPQRに興味が有る人げが居ないという。
JPとか付けちゃってる時点で、引きこもる気満々でしょ。本気で世界に普及させたかったら、リージョナルな匂いを消さなきゃ。
AlipayとWeChatPayを参加させたら世界標準になったようなもんだし、インドなど他の国の業者も参加してくるだろ。そういう努力はせんのかいな。
連携のあるPayPay、LINEに呼んできてもらえば・・・まぁ中国の方が先発だから、後発の日本になんで合わせなあかんねん、って話になるわな。日本も統廃合して３種類くらいにすればいいのに。
AlipayとWeChatPayは、中国人民以外は中国国外では使用できないんだなぁ。＃香港ですら使えない。
だから、最大勢力ではあっても世界標準にはなりえないし、日本人向け規格で争ってるのもそのためなのよ。
どっちが先かというより、グローバルなサービスとして展開してる方からすれば「なんで日本のローカル規格に合わせなきゃいけないのか」だし、そういう前例作ると他の国で「うちのにも対応させろ」みたいになったらやってられない。呼びかけがあったかどうかはわからないけど、呼びかけても無駄だと思うな。
大規模な事をせずに内に閉じて居るからこそ手数料を安くとか出来るのですしね。
まあ法人の大掛かりなPOSシステムなら別段全部サポートだってやれるだろうから、実は主催もユーザーも本筋では困らんと思っているのでしょう。
一部囲い込みしたがる企業では使い辛くはなるでしょうけど。
小さな規模でやるほど、ボリュームメリットがなくコストの割合が嵩むでしょ。こんなことやってるからの日本の企業は世界市場で通用しない。
いつも思うんだけど「世界市場で通用」させる必要ある？成長、とかグローバル化とか、ナンセンスな強迫観念に囚われていそう。
中国はQRコードが統一されていないから、JPQRで統一するという方向を狙えれば面白いのになあ。日本がJPQRで統一されたら、それに対応するかもしれない。
> いわゆるガラパゴス化の推進なんでしょうかそもそも中国と韓国で仕様が違うので、がんばったとしてもどっちかに合わせるしかないそれなら、日本は３つめの仕様でいいんじゃない？って話かと。
> インバウンドとやら増えていくと、海外からの客に対応できないとやばいね。普通にクレカでいいと思ってるんだけどなぁ
>普通にクレカでいいと思ってるんだけどなぁ
クレカ導入手数料とか高いからなんとかpayの店が増えてるという噂はホンマ？
導入費より手数料なのにね、店が気にしてるのは。QR系も手数料を取り始めたら流れが変わるだろうね。還元率が下がれば消費者からも使われなくなるだろうし。
クレカ＋Felica(iD&QUICpay)が最強ってことに早く気づいてほしい。
>クレカ＋Felica(iD&QUICpay)が最強ってことに早く気づいてほしい。
と思い込んでるだけだったりして
実績見たら圧倒してるだろ。スマホ決済はトラブル対応の経験（ノウハウ、スタッフ、使用者の方も）が全然足りてない。
新規立ち上げ案件と比較するとほぼ全ての事象でそうだよな。って事で実績だけでなく素の効率とかも考慮しないと意味が無い。
実は自分でも気が付いて居るとは思う。＞が全然足りてない。と書いて居るのだから。
比較すべき効率は、そこが足りた後の物だろ？
Edyが登場したとき、現金の時代が終わるとまではいかなくても、そこそこ成功すると思ってたけど、ビットワレットは万年赤字で楽天に売られてしまった。Felicaは10年先行してたのに、QR決済が登場するぐらいには成功していない。現金決済は最近の人手不足で自動精算機が普及してきているので、店員側はキャッシュレス決済とスピードは遜色なくなってきている。結局、キャッシュレス決済はこのままでは現金決済を凌駕する気がしない。
> QR系も手数料を取り始め *たら* 流れが変わるだろうね。> 還元率が下が *れば* 消費者からも使われなくなるだろうし。
絵に描いたような タラレバ 話。
QRコード決済ではどこもずっと手数料は取らないし、還元率もずっと今みたいなキャンペーンが続くってこと？
クレカはVISAとかが主導してるEMV Contactless(NFC Pay)が既に存在するしiPhoneに搭載のNFC機能でApple Payを通して使える関東と日本の主要都市はSuicaが既に存在するしiPhoneに搭載のNFC(交通系)機能でApple Payを通して使える、あと処理も速い中国と日本の主要都市は中華Payが既に存在するしiPhoneに搭載の液晶(有機EL)機能でQRコードを表示させて使える
要は身元確認や信用や言語の壁やアプリ開発の問題を除けばどうやったってインバウンドだって今はiPhone標準搭載の機能で全部ほぼスイスイ非接触決済は使える徹頭徹尾どこが手数料を総取りするのかだけの話で技術の問題じゃないんだよな
違うよ。アプリ(決済手段)切り替えるの面倒だよねという話。
> EMV Contactless(NFC Pay)JCBも早くJCB Contactless (旧 J/Sppedy) [jcb.co.jp]搭載のカード出してくれないかな。
そもそも論として、外国人が海外キャッシュカードを持ってきても、使えるATMが郵貯とセブンしかないという大問題があったわけよ。円札を引き出せない。
日本のATMが、世界標準から外れたガラパゴスなんだという。
だから現金使わないでいいように電子決済を統合しようねっていう話じゃないの？
日本に限らず、日常生活のために小銭は必要になるでしょ。自販機、コインロッカー、ランドリーなどなど。
中国でホテルのランドリーがQRコード専用になってた話が前にあったよ
まあ日本は全て国産だからな。海外は自国で自動車や鉄道や金融システムを設計・製造できなくて輸入している国が多いんだよな。
QRコード決済そのものがガラパゴスの産物のような。決してスタンダードではないよね。
世界に出て活躍できないんだけど国内で幅を利かせるってのがガラパゴスとして揶揄されるものだから、世界で活躍してるQRコードはガラパゴス的な何かではないんじゃないの?
QR決済が活躍している「世界」とは、具体的にどれほどの国？
あんまり知らないけど、そんなに多いか？欧米では、クレカのほうがはるかに活躍してるよな。
とりあえず中国インドじゃ結構使われてるらしいじゃないですか人口ベースで言えばかなりの物そんだけ使われてりゃガラパゴスとは言えないとおもいますな
ガラパゴスってのはそんな安い言葉じゃない(もっと閉じこもり感が要る)でしょと言うか、デファクトスタンダードでなければガラパゴスとかそんなもんじゃないなと
「国内で幅を利かせる」って言ってたのに？
「ガラパゴス」は悪意をもって恣意的に使われやすいんで微妙なところだけど、スタンダードではない、とする元コメには賛成だな。人数が多けりゃいいってもんではないやろ。
中国インド2国で使ってりゃ複数の国で使われてるわけでして「国内で幅利かせてる」ってもんじゃないという認識なんですがそうでもない?アメリカでもヨーロッパでもイマイチ流行ってはないがサービスはやってるわけだし
スタンダードではないってのはまぁ一番ではないんじゃないですかね普通だな、ガラパゴスの産物だな、とは思わんなって話で
それはそれとして人数多けりゃいいってもんじゃないなら何が多けりスタンダード感出るんですかねぇ使ってる国の数?先進国の数とか?決済額?単に歴史かも
なんかおかしくなってたので補足> 普通だな、ガラパゴスの産物だな、とは思わんなって話で
一番ではないにせよ普通(スタンダード)の範囲の物だなぁと思うし、ガラパゴスの産物だな、とは思わんなって話で
何が多けりスタンダード感出るんですかねぇ
ただ数ではなく、みんなが受け入れて、スタンダードだと認めることかねえ。たとえばOSなら、Windowsの使用率がどれだけ多くともなかなかスタンダードとしては認められんやろ。
ははぁ私の感覚だとWindows/Linux/MacOsあたりはスタンダードなんですけどねスタンダードに対する感覚が私はゆるいんだなぁ
QRコードもお金もその他多くのものが地球でしか価値のないガラパゴス
地球の外の決済システムは何がスタンダードなの？
十数年くらい前までは「地球寄ってく？」が合言葉な奴らが居たと思うんだけど…# ご利用は計画的に
#3672806でも書かれているけど、世界的にはQRコードのほうが主流なんですよ。キャッシュ一辺倒だった国や地域からすると、ウォレットの仕組みはやっぱりお手軽なのよね。じゃあキャッシュ社会である（といわれている）日本もそうじゃんと思うかもしれないけど、日本は交通系ICカードという素晴らしすぎるものがあるので、QRコード式すらまだるっこしく感じられるんだと思う。
ならクレジットカードやデビットカードでも充分じゃない？という話もあるけど、あれはPOS端末の導入費用（レンタル費、設置・メンテ費）だとかクレカ会社に支払う手数料が結構高いとか、もろもろの理由があって、大規模なお店ならともかく小規模零細なお店には辛いのですよ。そういうところからすると、QRコードを印刷してレジ前にペタッと貼っておくだけで済むというのは、やっぱり楽なんです。
個人的にはSUICA最強だと思っているので、あれをどんどん輸出すればいいと思うんですけど、どのへんがハードルになっているんでしょうね。
>いわゆるガラパゴス化の推進なんでしょうか
JPQRの仕様書 [paymentsjapan.or.jp]見ればわかるけど、JPQRは独自設計したわけじゃなくて、EMVの規定に従っているだけなので、国際規格に準拠したものではあるのですが、多分記事の「海外」というのが既に中国等の独自のQR決済を構築済みのものを選んだという事ですね。
他のJPQR対応を保留しているグループもそっちを選ぶ様になると、メンツ潰されたお役人様が怒り狂いそうな気が(苦笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
でが立ち (スコア:1)
いわゆるガラパゴス化の推進なんでしょうか
経済産業省および民間事業者など共同でが立ち上げた「キャッシュレス推進協議会」は決済のQRコードの統一規格「JPQR」を策定し、早期に運用を始めるための検討を行なっている（過去記事）。
インバウンドとやら増えていくと、海外からの客に対応できないとやばいね。
海外の決済アプリでは日本のJPQRを読み取れず、自社のQRコードが必要になる。
Re:でが立ち (スコア:1)
JPQRの方がガラパゴスと見られて、有力社がデファクトスタンダードに流れたとも見えますね。
だとすればJ-Debitの二の舞って奴になったのかも。
Re:でが立ち (スコア:1)
とはいえ、LINE Pay/PayPay(AliPayサポートしてる、ただどれくらい?)/WeChatPay/JPQR の4つですむなら、掲示サイズとか的には許容できる範囲に収まる、かな?
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:でが立ち (スコア:2, 参考になる)
「PayPayはAliPayをサポートしてる」んじゃなくて、むしろ元々AliPayの日本版として始まったものです。なのでサポートレベルの話では無いです。
ただ、直接的にアリババが運用してる訳ではなく、ソフトバンクが立ち上げて運用してる物なので、サービス的には別物なんですが、内容としては直接の兄弟みたいな関係です。義務があるのでこれ以上詳しく書けないですが、そんな感じです。
Re: (スコア:0)
paypayはインドの会社だと何度言ったら
alibabaが直接運営してればあんなゴタゴタ騒ぎはなかった
PayPayは日本で間違いなし (スコア:1)
インドのPayTm社の技術提供を受けて、ソフトバンクが日本で展開したのがPayPayじゃろ。
Re: (スコア:0)
失礼した。
**日本国内では**ソフトバンクの書き漏れ。
Re:でが立ち (スコア:1)
訂正 LINE PayがWeChatPay対応する(している)らしい
# 情報補足してなかった
まあ3-4ならあまり混乱しないかな、という意味では変化はないけど
> paypayはインドの会社だと何度言ったら
は詳しくないけど、話はありましたね。
そしてAliPay対応は(少くとも)後から対応したのは覚えてる
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
LINE Pay/PayPay/WeChatPayの三つで良いよね、となりそうな予感。
Re:でが立ち (スコア:2, 興味深い)
AliPay(PayPay)とWeChatPay(LINE Pay)でいいよね、じゃないの？
Re: (スコア:0)
スレ内の話の中ですらJPQRに興味が有る人げが居ないという。
Re: (スコア:0)
JPQRの方がガラパゴスと見られて、有力社がデファクトスタンダードに流れたとも見えますね。
JPとか付けちゃってる時点で、引きこもる気満々でしょ。
本気で世界に普及させたかったら、リージョナルな匂いを消さなきゃ。
Re: (スコア:0)
AlipayとWeChatPayを参加させたら世界標準になったようなもんだし、インドなど他の国の業者も参加してくるだろ。
そういう努力はせんのかいな。
連携のあるPayPay、LINEに呼んできてもらえば・・・
まぁ中国の方が先発だから、後発の日本になんで合わせなあかんねん、って話になるわな。
日本も統廃合して３種類くらいにすればいいのに。
Re:でが立ち (スコア:1)
AlipayとWeChatPayは、中国人民以外は中国国外では使用できないんだなぁ。
＃香港ですら使えない。
だから、最大勢力ではあっても世界標準にはなりえないし、
日本人向け規格で争ってるのもそのためなのよ。
Re: (スコア:0)
どっちが先かというより、グローバルなサービスとして展開してる方からすれば「なんで日本のローカル規格に合わせなきゃいけないのか」だし、そういう前例作ると他の国で「うちのにも対応させろ」みたいになったらやってられない。
呼びかけがあったかどうかはわからないけど、呼びかけても無駄だと思うな。
Re: (スコア:0)
大規模な事をせずに内に閉じて居るからこそ手数料を安くとか出来るのですしね。
まあ法人の大掛かりなPOSシステムなら別段全部サポートだってやれるだろうから、
実は主催もユーザーも本筋では困らんと思っているのでしょう。
一部囲い込みしたがる企業では使い辛くはなるでしょうけど。
Re: (スコア:0)
小さな規模でやるほど、ボリュームメリットがなくコストの割合が嵩むでしょ。
こんなことやってるからの日本の企業は世界市場で通用しない。
Re: (スコア:0)
いつも思うんだけど「世界市場で通用」させる必要ある？
成長、とかグローバル化とか、ナンセンスな強迫観念に囚われていそう。
Re: (スコア:0)
中国はQRコードが統一されていないから、JPQRで統一するという方向を狙えれば面白いのになあ。
日本がJPQRで統一されたら、それに対応するかもしれない。
Re: (スコア:0)
> いわゆるガラパゴス化の推進なんでしょうか
そもそも中国と韓国で仕様が違うので、がんばったとしてもどっちかに合わせるしかない
それなら、日本は３つめの仕様でいいんじゃない？って話かと。
> インバウンドとやら増えていくと、海外からの客に対応できないとやばいね。
普通にクレカでいいと思ってるんだけどなぁ
Re:でが立ち (スコア:1)
>普通にクレカでいいと思ってるんだけどなぁ
クレカ導入手数料とか高いからなんとかpayの店が増えてるという噂はホンマ？
Re: (スコア:0)
導入費より手数料なのにね、店が気にしてるのは。
QR系も手数料を取り始めたら流れが変わるだろうね。
還元率が下がれば消費者からも使われなくなるだろうし。
クレカ＋Felica(iD&QUICpay)が最強ってことに早く気づいてほしい。
Re: (スコア:0)
>クレカ＋Felica(iD&QUICpay)が最強ってことに早く気づいてほしい。
と思い込んでるだけだったりして
Re:でが立ち (スコア:2)
実績見たら圧倒してるだろ。
スマホ決済はトラブル対応の経験（ノウハウ、スタッフ、使用者の方も）が全然足りてない。
Re: (スコア:0)
新規立ち上げ案件と比較するとほぼ全ての事象でそうだよな。
って事で実績だけでなく素の効率とかも考慮しないと意味が無い。
実は自分でも気が付いて居るとは思う。
＞が全然足りてない。
と書いて居るのだから。
比較すべき効率は、そこが足りた後の物だろ？
Re: (スコア:0)
Edyが登場したとき、現金の時代が終わるとまではいかなくても、そこそこ成功すると思ってたけど、ビットワレットは万年赤字で楽天に売られてしまった。
Felicaは10年先行してたのに、QR決済が登場するぐらいには成功していない。
現金決済は最近の人手不足で自動精算機が普及してきているので、店員側はキャッシュレス決済とスピードは遜色なくなってきている。
結局、キャッシュレス決済はこのままでは現金決済を凌駕する気がしない。
Re: (スコア:0)
> QR系も手数料を取り始め *たら* 流れが変わるだろうね。
> 還元率が下が *れば* 消費者からも使われなくなるだろうし。
絵に描いたような タラレバ 話。
Re: (スコア:0)
QRコード決済ではどこもずっと手数料は取らないし、還元率もずっと今みたいなキャンペーンが続くってこと？
Re: (スコア:0)
クレカはVISAとかが主導してるEMV Contactless(NFC Pay)が既に存在するしiPhoneに搭載のNFC機能でApple Payを通して使える
関東と日本の主要都市はSuicaが既に存在するしiPhoneに搭載のNFC(交通系)機能でApple Payを通して使える、あと処理も速い
中国と日本の主要都市は中華Payが既に存在するしiPhoneに搭載の液晶(有機EL)機能でQRコードを表示させて使える
要は身元確認や信用や言語の壁やアプリ開発の問題を除けばどうやったって
インバウンドだって今はiPhone標準搭載の機能で全部ほぼスイスイ非接触決済は使える
徹頭徹尾どこが手数料を総取りするのかだけの話で技術の問題じゃないんだよな
Re: (スコア:0)
違うよ。アプリ(決済手段)切り替えるの面倒だよねという話。
Re: (スコア:0)
> EMV Contactless(NFC Pay)
JCBも早くJCB Contactless (旧 J/Sppedy) [jcb.co.jp]搭載のカード出してくれないかな。
Re: (スコア:0)
そもそも論として、外国人が海外キャッシュカードを持ってきても、使えるATMが郵貯とセブンしかないという大問題があったわけよ。円札を引き出せない。
日本のATMが、世界標準から外れたガラパゴスなんだという。
Re: (スコア:0)
だから現金使わないでいいように電子決済を統合しようねっていう話じゃないの？
Re: (スコア:0)
日本に限らず、日常生活のために小銭は必要になるでしょ。自販機、コインロッカー、ランドリーなどなど。
Re: (スコア:0)
中国でホテルのランドリーがQRコード専用になってた話が前にあったよ
Re: (スコア:0)
まあ日本は全て国産だからな。海外は自国で自動車や鉄道や金融システムを設計・製造できなくて輸入している国が多いんだよな。
Re: (スコア:0)
QRコード決済そのものがガラパゴスの産物のような。
決してスタンダードではないよね。
Re:でが立ち (スコア:2)
世界に出て活躍できないんだけど国内で幅を利かせるってのがガラパゴスとして揶揄されるものだから、
世界で活躍してるQRコードはガラパゴス的な何かではないんじゃないの?
Re:でが立ち (スコア:2)
QR決済が活躍している「世界」とは、具体的にどれほどの国？
あんまり知らないけど、そんなに多いか？
欧米では、クレカのほうがはるかに活躍してるよな。
Re:でが立ち (スコア:2)
とりあえず中国インドじゃ結構使われてるらしいじゃないですか
人口ベースで言えばかなりの物
そんだけ使われてりゃガラパゴスとは言えないとおもいますな
ガラパゴスってのはそんな安い言葉じゃない(もっと閉じこもり感が要る)でしょと言うか、デファクトスタンダードでなければガラパゴスとかそんなもんじゃないなと
Re:でが立ち (スコア:2)
「国内で幅を利かせる」って言ってたのに？
「ガラパゴス」は悪意をもって恣意的に使われやすいんで微妙なところだけど、スタンダードではない、とする元コメには賛成だな。
人数が多けりゃいいってもんではないやろ。
Re:でが立ち (スコア:2)
中国インド2国で使ってりゃ複数の国で使われてるわけでして
「国内で幅利かせてる」ってもんじゃないという認識なんですがそうでもない?
アメリカでもヨーロッパでもイマイチ流行ってはないがサービスはやってるわけだし
スタンダードではないってのはまぁ一番ではないんじゃないですかね
普通だな、ガラパゴスの産物だな、とは思わんなって話で
それはそれとして人数多けりゃいいってもんじゃないなら何が多けりスタンダード感出るんですかねぇ
使ってる国の数?
先進国の数とか?
決済額?
単に歴史かも
Re:でが立ち (スコア:2)
なんかおかしくなってたので補足
> 普通だな、ガラパゴスの産物だな、とは思わんなって話で
一番ではないにせよ普通(スタンダード)の範囲の物だなぁと思うし、
ガラパゴスの産物だな、とは思わんなって話で
Re:でが立ち (スコア:2)
ただ数ではなく、みんなが受け入れて、スタンダードだと認めることかねえ。
たとえばOSなら、Windowsの使用率がどれだけ多くともなかなかスタンダードとしては認められんやろ。
Re:でが立ち (スコア:2)
ははぁ
私の感覚だとWindows/Linux/MacOsあたりはスタンダードなんですけどね
スタンダードに対する感覚が私はゆるいんだなぁ
Re: (スコア:0)
QRコードもお金もその他多くのものが地球でしか価値のないガラパゴス
Re: (スコア:0)
地球の外の決済システムは何がスタンダードなの？
Re: (スコア:0)
十数年くらい前までは「地球寄ってく？」が合言葉な奴らが居たと思うんだけど…
# ご利用は計画的に
Re:でが立ち (スコア:1)
#3672806でも書かれているけど、世界的にはQRコードのほうが主流なんですよ。
キャッシュ一辺倒だった国や地域からすると、ウォレットの仕組みはやっぱりお手軽なのよね。
じゃあキャッシュ社会である（といわれている）日本もそうじゃんと思うかもしれないけど、
日本は交通系ICカードという素晴らしすぎるものがあるので、QRコード式すら
まだるっこしく感じられるんだと思う。
ならクレジットカードやデビットカードでも充分じゃない？という話もあるけど、
あれはPOS端末の導入費用（レンタル費、設置・メンテ費）だとかクレカ会社に支払う
手数料が結構高いとか、もろもろの理由があって、大規模なお店ならともかく
小規模零細なお店には辛いのですよ。そういうところからすると、QRコードを
印刷してレジ前にペタッと貼っておくだけで済むというのは、やっぱり楽なんです。
個人的にはSUICA最強だと思っているので、あれをどんどん輸出すればいいと
思うんですけど、どのへんがハードルになっているんでしょうね。
Re: (スコア:0)
>いわゆるガラパゴス化の推進なんでしょうか
JPQRの仕様書 [paymentsjapan.or.jp]見ればわかるけど、JPQRは独自設計したわけじゃなくて、
EMVの規定に従っているだけなので、国際規格に準拠したものではあるのですが、
多分記事の「海外」というのが既に中国等の独自のQR決済を構築済みのものを選んだという事ですね。
他のJPQR対応を保留しているグループもそっちを選ぶ様になると、メンツ潰されたお役人様が怒り狂いそうな気が(苦笑)