「Windows XPの深夜販売盛り上がらず」記事へのコメント

当然の反応

[Fortune (6210)]

…と、私は思う。
Win95/98の時は、さほど悪いイメージはなかったが今回の
XPはちと一般的なイメージ悪すぎ。

アクティベーションの問題やら、CodeRedやNimdaでの
Microsoftの対応。そして、アメリカでの裁判の判決などなど。

それに深夜に行かなければ買えないってわけでもないしね。
そういえば、Win95の時は何であんな馬鹿騒ぎが始まったんだろう？

Re:当然の反応

[oku (4610)]

そういえば、Win95の時は何であんな馬鹿騒ぎが始まったんだろう？

Win3.1 がアレ過ぎたから。
という案は駄目でしょうか？

Re:当然の反応

[kimura (2954)]

Microsoft は 98, Me, 2000, XP と Windows が出る度に「Windows95以来の重要なバージョンアップだ」って言い続けてますけど、逆に言えば 3.1 -> 95 以降は大して進歩してないってことですね。;-p

実際、今から思っても 3.1 -> 95 はかなりの進歩だったと思うけど、その後は見た目とか付属ソフトが無意味に豪華になって、結果としては無駄に重くなっただけな気がするし。もしもUSBとかIEEE1394とか最近のソフトが普通に使えるWindows95があれば、欲しいっていう人はけっこういそうな気がするなぁ。

Re:当然の反応

[char (1245)]

もしもUSBとかIEEE1394とか最近のソフトが普通に使えるWindows95があれば、欲しいっていう人はけっこういそうな気がするなぁ。

ほぼ、同感だな。今日から、公私ともにWindows2000を使うようになったが、私の使い方ではWindows 98でもあまり問題はない。いや、むしろWindows 98を使いたいくらいだ。リソース不足さえ発生しなければな。

--
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]

Re:当然の反応

[Gul Dukat (6449)]

>最近のソフトが普通に使えるWindows95があれば、欲しいっていう人
欲しいです、IEがOSに組み込まれていないのが。
どーせメインはLinuxなんだし。

Re:当然の反応

[hushan2 (6727)]

あ、おいらそれで充分(^^)
仕事用には、そういうNTがあれば、だけど。
独りで使う分には、95で良いっす。
「無意味な豪華さ」がなければ、インストールの時にリブートが少なくて良い2000も良いけど。

SP7

[Anonymous Coward]

XP が出たっつーことで、2世代前の製品になってしまった NT4 向けの SP7 は、NT3.52 と同様に、完全にキャンセルされたということなのかな。

Re:SP7

[high (3216)]

NT4のSP7リリースキャンセルは昔公式にアナウンスがあったような・・・
で，SP7キャンセル後，セキュリティホールが続出したから
SRP(えーと，Security Roleup Packageだっけ)を出したんでしょう？

Re:SP7

[Anonymous Coward]

SRP の後に、さらにパッチが出たので、それらをまとめて、改めて SP7 として出すという話を見たような気がしたんだけど。
でも、SRP2 とかいう名前で出たらワラうね。