アカウント名:
パスワード:
> 漫画原作に「此のままじゃマジンガーは無事でも俺が死ぬ！」と叫んでいる落下シーンがあったような。
ドグラ・マグラとの戦いですね. この時は気絶ですんだのですが, さすがに問題があるということで, 次回から衝撃吸収用プロテクターを使うようにしています.
あのタイプの巨大ロボットの試作機はアフロダイAだという設定ですから, マジンガーZは基本部分については完成形に近いのだと思います. でも兜博士が事故死しちゃったんで細部の詰めがいろいろ甘いままで残っているんだと思えば楽しめます.
# あろひろしの「道尾幸司物語II」は原作を知らないと楽しめないと思うのでID
# I will work seriously this year!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
文献によると (スコア:1, おもしろおかしい)
マジンガーが全力疾走すると兜甲児が複雑骨折すると主張する。
しかし、こんなにヘンだぞ！『空想科学読本』 [nifty.com]によれば
マジンガーのコクピットが上下に揺れる幅はたった２・５cmなのだ。
マジンガーＺが全力疾走しても兜甲児は快適だ！
わかったよ、ウルトラマンが飛ぶと体が切れたり溶けたりするんだろ(笑)
どちらも初めは面白そうだが進むにつれ設定の詳細がマニアック過ぎてついて行けない。
#夢をぶち壊してくれてありがとう。
#恐れるな、未来は変えられる。
Re:文献によると (スコア:2, すばらしい洞察)
”あり得ない”じゃなくて、”あるとすると”というところを真面目に論じるのがこの手の楽しみだと思うが。
んだんだ (スコア:1)
ただ、ウルトラマン研究序説も発売当初はヒステリックな反応が有ったのを覚えてます。宝島か角川かそれともなんだかの関係者で、此の本を本屋で床にたたきつけたとかいうのが居たとか。
でも、月日が流れ今回のようなアッピール手段に出る会社が出たってのは、私としてはうれしい。
筑波大学の宿舎側古いプールが格納庫ってのは、お馬鹿な伝説であります。
Re:文献によると (スコア:1)
ウルトラマンは居るし、空も飛べるって前提で楽しむ「ごっこ」遊びだと思うから
ありえないとか言われると萎える。
シャーロッキアンに「ホームズは想像上の人物で・・・」って言うようなモン。
Re:文献によると (スコア:0)
各分野の専門家が愛いっぱいに解説しているのが素晴らしい。
空想科学読本は浅すぎる。ＳＦの批判は簡単すぎ。
Re:文献によると (スコア:1)
あの本は面白かった。
「これは現在の常識では考えられない」ことを
「だからおかしい」とするのではなくて
「だからこれは凄いことなんですよ！」と力いっぱい
専門家が解説していたのが印象的でした。
どっちもどっちですが (スコア:1)
但し、個人的に太田出版の「ヘン」の方は、原作読めとかいう様な部分で（これを一般向けに此の手の話題で持ち出してしまう事は、それ自体ある意味敗北です）、当人の意図とは逆に暑苦しいものを感じるのが損してる。読者に読んでもらう努力に若干欠ける点で減点。
むしろ、本気でマジンガーを必要とした場合、乗員安全対策の無いままじゃ実用化出来ないわけで、
「コックピットを揺らしている時点でどっちも甘い」ということを指摘したい。
2.5cmだろうが頻度によっちゃあアウトでしょ。山本氏はもうやらないとサジを投げた様だから、柳田氏の方にはこの際受け狙いも定着したようだし、コックピットを揺らさないようにする工夫をひねり出していただきたいものである。
・・・確か、此の手を問答無用で「実現する為には」どうなるかって言う視点の本があったように思うんだが、タイトル思い出せません。
Re:どっちもどっちですが (スコア:2, 興味深い)
現代科学で説明しきれない原作の設定(X)
↓
勝手に設定(Y)を付け加えることで無理矢理現代科学で説明
↓
しかし設定(Y)を検証すると致命的な破綻が明らかに
↓
原作の設定(X)はなんて馬鹿馬鹿しいんだ！
という論理展開が基本です。馬鹿馬鹿しいのはどこのどいつですか？
それが売り (スコア:2, 興味深い)
やはり、ここは、マジンガーその他を実現する為には何が必要かをなるべく原作者も巻き込んで考えないと、此の手の批判ばっかりになっちゃいますからねえ。馬鹿馬鹿しいと言う前に、我々も前田建設を見習って考えましょう。
ひとまず格納庫はこれで良いとして、本体の場合は超合金とエネルギー源と、乗員安全か。
あ、でも漫画原作に「此のままじゃマジンガーは無事でも俺が死ぬ！」と叫んでいる落下シーンがあったような。
マジンガー自体、通常人間向けに作ってあったのかどうかあたりを永井豪に聞いてみたい。意外と盲点じゃないかしら。スペック上は凄いとしても、そもそもが操縦法さえ？？だった試験機みたいなもんでしょう。
そうなったらパイロットをサイボーグにしてしまうか遺伝子操作で強くするか薬物ドーピングで間に合わせるとか・・・いかん、種物見過ぎているかも。
こういうふうに考える馬鹿馬鹿しさは否定してはいけないと思うのだ。揺れを抑え込むってことで、東海道/山陽新幹線設計チームの援助を希望。
Re:それが売り (スコア:2, 参考になる)
> 漫画原作に「此のままじゃマジンガーは無事でも俺が死ぬ！」と叫んでいる落下シーンがあったような。
ドグラ・マグラとの戦いですね. この時は気絶ですんだのですが, さすがに問題があるということで, 次回から衝撃吸収用プロテクターを使うようにしています.
あのタイプの巨大ロボットの試作機はアフロダイAだという設定ですから, マジンガーZは基本部分については完成形に近いのだと思います. でも兜博士が事故死しちゃったんで細部の詰めがいろいろ甘いままで残っているんだと思えば楽しめます.
# あろひろしの「道尾幸司物語II」は原作を知らないと楽しめないと思うのでID
Re:それが売り (スコア:1)
だって，マジンガーシリーズのコックピットって，シートベルトがないんですが。まあ，確かに，リアル社会で普及する前ではあったけど。
Re:それが売り (スコア:0)
Re:それが売り (スコア:0)
というのが最近の流行のようです。
光子力かあ…
…いけそうですな（ニヤリ
Re:それが売り (スコア:0)
>「此のままじゃマジンガーは無事でも俺が死ぬ！」と叫んでいる落下シーンがあったような。
やっぱ、エヴァンゲリオンみたいに、コックピットを人間の体液と同じ比重の液体で満たすしかないですかね。
＃肺に皮膚破片とか髪の毛とか入って行かないように口と鼻をフィルタで覆うべきだと思うけど。
Re:どっちもどっちですが (スコア:0)
原作をよく読めというのは，そのあたりに対する反発もあるのでは．
ところで，明日からの建築学会@名古屋（正確には春日井）にちなんで，科特隊の日本支部ビルを見積もるところは無いものか．
そうすると都市工学はどうするのかな？ > 山形浩生氏
Re:どっちもどっちですが (スコア:1)
同感。作品に対する愛が感じられない時点でアウト。
こっちが退いてしまうぐらいの愛にあふれていれば、それはそれでそれなりに楽しめる。
パトレイバーは (スコア:1)
レイバーは特殊車両なのでちゃんとナンプレ付けるのです。
でも、グリフォンは飛んじゃったりします。ごめんなさい。オヤッサン。
Re:パトレイバーは (スコア:0)
それも98式限定で。
篠原がこんなもんを売りつけるなんて！見たいな事を言っていたような気がしたので98式は特別酔い易いのかと。
警察用であり特殊な環境を前提とし、さらに他社との競合に打ち勝つスペックを出すために安定性は切り捨てたのでしょう。
Re:パトレイバーは (スコア:1)
Prometの動きにあわせて揺れるようになっているそうです。
Prometが動くとモニタに表示している画像が揺れるのに、操縦者
自身は揺れないと、目と体の情報が矛盾して酔ってしまうとか。
ということで、まったく揺れなくてもダメみたいです。
Re:パトレイバーは (スコア:1)
ヘッドマウントディスプレイを付けた状態で頭を傾けると、
目と画面の位置は変わっていないはずなのに、画面が傾いて
いるように感じてしまいますね。
すごい科学で守ります (スコア:0)
Re:すごい科学で守ります (スコア:1)
ネタに偏りがあるのと、入手に難があるのがネックですか。